Casi la mitad de Afganistán está en riesgo alto de sufrir un ataque de los talibán y otros insurgentes o está bajo "control enemigo", según muestra un mapa elaborado por el Gobierno afgano que identifica importantes carencias de seguridad antes de las próximas elecciones presidenciales del país.
El mapa de evaluación de amenazas, del cual ha obtenido una copia Reuters, muestra que 133 de los 356 distritos del país están considerados zonas de alto riesgo con al menos trece de ellos bajo "control enemigo".
El mapa, que lleva los logotipos del Ministerio del Interior y del Ejército afganos así como el logotipo del departamento de Naciones Unidas para la Seguridad, se elaboró en abril de este años, antes de que se produjera el dramático incremento de la violencia de cara a los comicios del 20 de agosto.
El documento muestra prácticamente todo el sur del país bajo un riesgo extremo de ataque, una gran zona que va desde Farah, en la zona occidental, a través de la provincia de Helmand, en el sur, y hacia las provincias de Nangarhar y Paktia, en el este y cercanas a la frontera con Pakistán.
Los talibán han prometido frustrar los comicios y han pedido a los afganos que los boicoteen. Sus bastiones tradicionales estaban en el sur y en el este, pero su influencia se ha expandido con rapidez, incluso en las afueras de Kabul. El mapa también muestra zonas en alto riesgo en tres partes de la capital.
El incremento de la violencia amenaza con enturbiar los comicios, que son vistos como una prueba crucial para la capacidad del país de celebrar unas elecciones legítimas y creíbles. "Las Fuerzas de Seguridad de Afganistán y la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) están preparadas para asegurar las elecciones y esperamos que no haya mayores incidentes durante las mismas", afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa, general Zaher Azimy.
Naciones Unidas confirmó la autenticidad del mapa, pero indicó que sólo ha jugado un papel menor, ayudando en los gráficos. "El documento es un mapa del Gobierno afgano", indicó el portavoz de la ONU en Kabul, Aleem Siddique, aunque señaló que no correspondía a la ONU hablar públicamente del documento.
El mapa da las primeras pruebas concretas de la pobre seguridad, que puede amenazar la asistencia de los votantes en el cinturón pashtún del país, en el sur, que es una de las bases de poder del presidente actual, Hamid Karzai.
El mapa también parece respaldar los temores expresados por la organización Consejo Internacional sobre la Seguridad y el Desarrollo (ICOS) de que una parte mucho mayor del país que lo que ha reconocido el Gobierno está bajo amenaza.
También indicaba que los talibán tenían una presencia significativa en el 72 por ciento del país a finales de 2008, un incremento respecto al año anterior. Su investigación se basaba en los ataques semanales en cada zona. La OTAN y el Gobierno afgano, sin embargo, rechazaron este informe y aseguraron que los talibán sólo cuentan con presencia en el sur y en el este.
Las Naciones Unidas respaldaron el martes al depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, que planea retornar el jueves al país centroamericano, donde militares vigilaban el aeropuerto y se realizaba una protesta en su contra.
Zelaya habló el martes ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, que aprobó una resolución para que sus 192 miembros no reconozcan a otro gobierno en Honduras que no sea el del derrocado mandatario.
La asamblea "decidió llamar firme y categóricamente a todos los estados a no reconocer otro gobierno que no sea el de Zelaya", dijo el texto de la resolución aprobada por consenso.
Estados Unidos, la Unión Europea y países latinoamericanos han cerrado filas en torno a Zelaya -un cercano aliado del presidente venezolano, Hugo Chávez- después de que fuera depuesto el domingo por militares y llevado por la fuerza a Costa Rica.
Incluso Zelaya podría entrevistarse con el mandatario estadounidense, Barack Obama, esta semana en Washington, dijo el portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs.
Zelaya planea retornar a Tegucigalpa el jueves acompañado por el presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, pese a que el Gobierno interino ha librado órdenes de arresto en su contra.
"Su servidor tiene varias acusaciones en Honduras, pero nadie me ha hecho un juicio, nadie me ha convocado a un tribunal a defenderme, nadie ha dicho cuál es el delito", dijo Zelaya en un discurso ante la asamblea de la ONU.
La comitiva que acompañará a Zelaya a su país también estará integrada por la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y "posiblemente por otros presidentes de la región", dijo el martes una fuente del ministerio de Exteriores argentino.
El secretario particular de Zelaya, Eduardo Reina, dijo a Reuters que la idea es que el mandatario llegue acompañado por un cuerpo de paz garantizado por la OEA, que sesionará en la tarde del martes para también aprobar una resolución.
"Tendrá que venir una fuerza de paz para protegerlo, algún tipo de mecanismo. Sabemos que lo están estudiando los países de la OEA. Si no, correría peligro su vida", dijo en entrevista telefónica Reina, quien está oculto en algún lugar del país al igual que otros miembros del gabinete.
Los incidentes protagonizados este lunes entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes favorables al regreso del derrocado presidente Manuel Zelaya dejaron decenas de heridos en Tegucigalpa y se propagaban a otras ciudades del país, según los medios locales.
Foto: Estados Unidos condena; pero por debajo de la mesa aplaude.
Además de Tegucigalpa, se registraban incidentes también en San Pedro Sula, la segunda ciudad del país, y en el Progreso, donde se registraron dos heridos de bala, de donde es originario Roberto Micheletti, el presidente de facto (dictador) designado el domingo por el Congreso para reemplazar al depuesto Zelaya.
En la capital, los enfrentamientos entre las fuerzas del orden que defendían la Casa Presidencial, sede de la presidencia hondureña, y los centenares de manifestantes se saldaron con "heridos por todas partes: gente, militares, policía", relató un fotógrafo de la AFP, que describió el lugar como una "batalla campal".
"Los militares están disparando a discreción" para desalojar a centenares de manifestantes que se dispersaron por la ciudad.
Muchos comercios cerraron sus puertas en la capital y enviaron a los empleados a casa, informaron los medios locales.
Decenas de jóvenes, empuñando barras de hierro y palos se habían congregado desde primeras horas de la mañana al lado de la Casa Presidencial armados con barras de hierro y palos, así como piedras y todo tipo de materiales para levantar barricadas.
Según el periodista de la AFP, la policía militar lanzó gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes, que respondieron lanzando piedras y quemando neumáticos.
Radios locales daban cuenta de que células de un número reducido de jóvenes se dispersan por la ciudad rompiendo todo lo que encuentran a su paso.
Centenares de personas habían empezado a congregarse en el Boulevard Juan Pablo II, en las inmediaciones de la Casa Presidencial, para exigir el regreso de Manuel Zelaya, depuesto el domingo por la mañana por un golpe militar orquestado por la justicia y el Congreso.
"Estamos esperando al presidente Mel (Zelaya), el único", dijo exaltado a la AFP José, con el rostro cubierto por un pañuelo y empuñando una barra de hierro.
Los manifestantes habían cerrado unos unos 200 metros de la avenida donde levantado barricadas y quemado neumáticos.
Desafiando el toque de queda que Micheletti impuso a partir de las 21H00 de la noche del domingo muchos manifestantes pasaron la noche en este lugar.
Juan Barahona, dirigente de la central obrera FUTH, anunció a la AFP que han convocado a partir de este lunes un paro nacional y manifestaciones en todo el país para exigir la restitución de Zelaya.
Otro tanto ha hecho el poderoso sindicato de maestros, y se ha creado el Frente Popular de Resistencia (FPR) para luchar por el regreso de Zelaya.
Zelaya fue sacado del poder por militares el domingo, tras lo cual el Congreso nombró a Roberto Micheletti -hasta entonces su titular- para asumir la presidencia hasta terminar el actual mandato, en enero de 2011.
Corea del Norte dijo el sábado que iniciaría un programa de enriquecimiento de uranio y prometió que volvería apto para armas a todo su plutonio tras las sanciones de Naciones Unidas por su prueba nuclear, mientras Washington exigió a Pyongyang detener sus acciones "provocadoras".
Fotos: las imágenes muestran a Corea del Norte preparada y también a un Caza furtivo de EEUU que cada pocos dias surca el espacio aéreo de Norcorea.
El Estado Comunista también advierte con tomar acciones militares si Estados Unidos y sus aliados intentan aislar al país.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el viernes una resolución que prohíbe todas las exportaciones de armas desde Corea del Norte y la mayoría de las importaciones de armamento hacia el estado.
En Washington, un funcionario del Departamento de Estado dijo que "(Corea del Norte) debe cesar con sus acciones y retórica provocativas y retornar sin condiciones al proceso de las seis partes".
Las conversaciones de desarme nuclear de seis partes incluyen a las dos Coreas, Estados Unidos, Rusia, Japón y China.
En Lecce, Italia, los ministros de Finanzas del Grupo de los Ocho países dijeron que están "comprometidos con la implementación efectiva y a tiempo de medidas financieras contra Corea del Norte", tal como se convino en la resolución del Consejo de Seguridad.
"Tomaremos acciones militares firmes si Estados Unidos y sus aliados intentan aislarnos", informó la agencia de noticias KCNA citando a un portavoz no identificado del Ministerio de Relaciones Exteriores norcoreano que leyó un comunicado.
El portavoz también dijo que Corea del Norte iniciaría un programa para enriquecer uranio para un reactor de agua ligera.
Expertos dijeron que Corea del Norte no tiene la tecnología ni los recursos para construir uno de los costosos reactores, pero que podría utilizar el programa como un fachada para enriquecer uranio para armas.
El portavoz agregó que Corea del Norte "hará apto para armas todo su plutonio y hemos reprocesado más de un tercio de nuestras barras de combustible nuclear usadas".
AMENAZAS PARA CONCESIONES
Corea del Norte ha utilizado las amenazas militares durante años como una forma de conseguir concesiones de potencias regionales dispuestas a pagar a Pyongyang para que tome medidas que reduzcan los riesgos en la región.
Corea del Norte lanzó un cohete en abril, considerado por muchos como una prueba disfrazada de un misil de largo alcance, lo que llevó a la ONU a imponer sanciones contra el Estado comunista.
Pyongyang respondió a las sanciones afirmando que había reiniciado el funcionamiento de su planta que separa el plutonio de las barras de combustible utilizadas y amenazó con probar el lanzamiento de un misil balístico intercontinental.
La planta nuclear Yongbyon de Corea del Norte estaba siendo desmantelada como parte de un estancado acuerdo de desarme a cambio de ayuda entre Pyongyang y cinco potencias regionales. Las barras de combustible utilizadas para el enfriamiento en Yongbyon pueden producir material fisible suficiente para una bomba, dijeron expertos.
Estados Unidos ha sospechado durante largo tiempo que Corea del Norte, tiene amplios suministros naturales de uranio, cuenta con un programa para enriquecer uranio para armas, lo que le daría otro camino hacia la elaboración de armas atómicas.
PRUEBAS NUCLEARES Y CASTIGOS
Estudios han mostrado que las sanciones de la ONU impuestas a Corea del Norte por el lanzamiento de misiles y su única prueba nuclear previa en el 2006 casi no tuvieron impacto, mientras que su escaso comercio aumentó debido a la falta de aplicación de las medidas.
"El éxito de las sanciones financieras depende fuertemente de cuan lejos están dispuestos a ir China y Estados Unidos para presionar a Corea del Norte", dijo Jeong Hyung-gon, investigador del Korea Institute for International Economic Policy.
La relación comercial por 2.000 millones de dólares con la vecina China, cerca del 10 por ciento del PIB anual de Corea del Norte, es la más importante de Pyongyang y Pekín ha querido evitar cualquier medida que pueda llevar la economía norcoreana al colapso y provocar caos en su frontera.
Dos diplomáticos de alto rango que negociaron al resolución dijeron a Reuters bajo condición de anonimato que China nunca aclaró realmente si implementaría o no la nueva resolución de sanciones.
El embajador de China ante la ONU, Zhang Yesui, dijo que la resolución muestra la "firme oposición" de la comunidad internacional a las ambiciones nucleares de Corea del Norte, pero insto a los países a ejercer precaución cuando inspeccionen cargamentos norcoreanos.
Corea del Norte ha aumentado la tensión en la región en los meses pasado al realizar lanzamientos de prueba de misiles, reiniciar una planta nuclear para producir plutonio apto para armas y llevar a cabo una prueba nuclear el 25 de mayo, lo que la acercó a producir una bomba nuclear. Lo que hizo no es más que lo que hacen otros. Si otros, con permiso o sin permiso, lo hacen, porqué no hacerlo Corea del Norte. Y si Corea del Norte no puede, pues que no pueda ninguno.
Corea del Norte dijo que iniciará una acción militar contra Corea del Sur si Seúl participa en los esfuerzos liderados por Estados Unidos para interceptar embarcaciones sospechosas de llevar armas de destrucción masiva, en momentos en que aumentan las tensiones sobre la prueba nuclear de Corea del Norte realizada esta semana.
En una declaración, este miércoles, Pyongyang reafirmó que considerará la decisión de Seúl como un acto de guerra y que no se verá obligado por armisticio de 1953 que puso fin a la guerra de Corea.
Seúl anunció el martes que participará en la Iniciativa de Seguridad sobre Proliferación, que involucra compartir inteligencia y coordinar acciones navales para impedir el transporte de armas nucleares y otras armas ilegales.
El anuncio se produce un día después de la prueba nuclear de Corea del Norte.
Entretanto, nuevos informes provenientes de Corea del Sur dicen que Corea del Norte reactivó sus instalaciones para procesamiento nuclear en Yongbyon.
Pyongyang comenzó el desmantelamiento de sus instalaciones de Yongbyon en el 2007, como parte de un acuerdo logrado en las conversaciones multinacionales sobre desarme.
Pero, el mes pasado, el régimen norcoreano aseguró que reactivaría sus instalaciones tras la condena del Consejo de Seguridad de una prueba de misiles de largo alcance realizada por Corea del Norte.
Corea del Norte ha retomado esta madrugada (hora española- 27 DE mAYO) sus amenazas con el lanzamiento, por tercer día consecuivo, de un nuevo misil de corto alcance en su costa oriental, han informado fuentes oficiales surcoreanas citadas por la agencia local Yonhap. Desde el lunes, Pyongyang ha lanzado, incluido este último, seis proyectiles de corto alcance. Anoche informábamos que el Tesoro de EEUU analizaba nuevas sanciones económicas contra Corea del Norte y en este momento lanza un nuevo misil, elevando la tensión.
En las últimas horas, Pyongyang ha mandado un mensaje muy claro y contundente al resto de la comunidad internacional. El Ejército y el pueblo norcoreanos están preparados para una batalla contra cualquier intento de "ataque preventivo" por parte de EE UU y sus aliados, recogía este martes el diario del Partido de los Trabajadores norcoreano, Rodong Sinmun, citado por la agencia KCNA.
Fuentes surcoreanas han dicho además a Yonhap que el régimen de Kim Jong-il estaría preparando más lanzamientos adicionales en su costa occidental de misiles anticrucero KN-01, similares a los Silk Worm y con un alcance máximo de 160 kilómetros. Corea del Norte prohibió la navegación de barcos desde el día 25 hasta hoy en una zona concreta de la costa occidental, por lo que no se descartan más disparos de proyectiles.
Las autoridades estadounidenses han advertido de que Corea del Norte debe "pagar un precio" por las pruebas realizadas estos últimos días. La Administración Obama está trabajando en una respuesta unificada por parte de la comunidad internacional que haga ver a Pyongyang que sus actos tendrán consecuencias, señala la edición digital de la cadena
Corea del Norte ha criticado este martes las denuncias llegadas desde Corea del Sur y Japón con respecto a sus ensayos nucleares de los dos últimos días y anunció que esta circunstancia podría hacer que Pyongyang se desvincule de las negociaciones de los acuerdos de control de armas y desarme.
Según advirtió el diplomático norcoreano An Myung Hun en la Conferencia de Desarme de Ginebra, su delegación "no puede descartar la posibilidad" de que declaraciones como las de Seúl y Tokio "puedan tener un efecto negativo" sobre su participación en este encuentro.
Estas declaraciones se producen después de que el Ejército de Corea del Norte haya disparado dos misiles de corto alcance desde la costa este, según informaron fuentes oficiales surcoreanas citadas por la agencia de noticias Yonhap.
Estos lanzamientos se produjeron después del revuelo internacional causado este lunes por el nuevo ensayo nuclear de Pyongyang y por el posterior disparo de tres misiles de corto alcance tierra-aire desde una base de la costa este.
"El Norte continúa con su ruido de sables", declaró bajo anonimato un responsable surcoreano, quien no se atrevió a precisar si estos nuevos lanzamientos deben ser interpretados como ensayos balísticos. Corea del Norte efectuó ayer un ensayo nuclear en el noreste del país, el segundo después del que llevó a cabo en octubre de 2006.
Estos últimos lanzamientos se han producido después de que Corea del Norte prohibiera la navegación en sus aguas noroccidentales. Fuentes militares surcoreanas indicaron esta mañana que la costa del noreste había sido despejada aparentemente para preparar ensayos de misiles de corto alcance.
El último lanzamiento de un cohete de largo alcance por parte de Pyongyang se produjo el pasado 5 de abril. Se cree que Corea del Norte cuenta con alrededor de 800 misiles, según Yonhap.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenó el lunes por unanimidad el último ensayo nuclear realizado por Corea de Norte, afirmando que se trató de una "clara violación" a una resolución aprobada en el 2006 tras la primera prueba atómica de Pyongyang.
"Los miembros del Consejo de Seguridad han decidido empezar a trabajar de inmediato en una resolución del Consejo de Seguridad sobre esta materia", dijo el comunicado luego de una reunión de la entidad a puertas cerradas.
EEUU pide respuesta Internacional/ ONU se reúne de urgencia/ Corea del Norte volvió a calentar el tablero mundial con un nuevo ensayo nuclear que generó la reacción inmediata de EEUU y de las potencias, quienes convocaron de urgencia una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para este lunes. Siguiendo la misma pauta que durante el ensayo de 2006, el régimen de Pyongyang primero "advirtió" con el lanzamiento de un cohete de larga distancia, y el domingo a la noche (cuando nadie lo esperaba) realizó un segundo ensayo nuclear que desató una conmoción a nivel mundial y una escalada del conflicto que ya impacta en los mercados mundiales.
style=";font-family:Arial;font-size:100%;" >
Imagen de archivo de la prueba del misil balístico lanzado el pasado 5 de abril
Este lunes Corea del Norte anunció el "éxito" de su segunda prueba nuclear subterránea a menos de tres años de la primera y después de realizar a principios de abril el lanzamiento de un cohete que fue condenado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
La pauta seguida es similar a la de 2006, aunque esta vez el desarrollo de los acontecimientos ha sido más rápido y el momento elegido más sorpresivo, según la agencia Associated Press.
Corea del Norte concretó la segunda prueba nuclear del país, más potente y con un mayor dominio de la tecnología que en la primera ocasión, en octubre de 2006, señaló la agencia oficial de Pyongyang KCNA, calificando el test de "éxito rotundo".
La potencia del artefacto nuclear que detonó Pyongyang era de cerca de 20 kilotones, según fuentes del Ministerio de Defensa de Rusia, mientras que el ensayo de 2006, también en base a esas fuentes, fue de entre 10 y 15 kilotones (similar a la bomba de Hiroshima).
Según la Agencia de Noticias Central de Corea (KCNA, en inglés), la prueba de este lunes implica "un mayor nivel de potencia explosiva y de dominio de la tecnología propia".
"Nuestra República ha concluido con éxito una nueva prueba nuclear subterránea como parte de las medidas para fortalecer nuestro poder nuclear defensivo de la manera que han indicado nuestros científicos y técnicos", señala el texto de la agencia.
Autoridades de Corea del Sur han detectado un "terremoto artificial" en el Norte poco antes de las 10 horas locales (3 de la madrugada del domingo al lunes, hora en España). El Servicio Geológico estadounidense también registró un temblor de magnitud 4,7 al noreste del país comunista, cerca de la ciudad de Kilju, donde se llevó a cabo la prueba de 2006. En aquella oportunidad, el temblor producido por el test disparó los sismógrafos hasta el grado 3,6 en la escala Richter.
Tras la prueba el régimen de Pyongyang lanzó también un misil de corto alcance, según fuentes diplomáticas surcoreanas citadas por la agencia local Yonhap.
El líder norcoreano, Kim Jong-il (D) visita el lugar de construcción de la planta eléctrica Heechon en un lugar no revelado de Corea del Norte.(Foto Reuters) .
Corea del Norte advirtió este lunes que está dispuesta a efectuar nuevos ensayos nucleares "si Estados Unidos y sus aliados continúan con su política de intimidación" contra Pyongyang, según declararon fuentes de la Embajada norcoreana en Moscú a la agencia rusa de noticias Itar-Tass.
Corea del Norte ya se granjeó duras advertencias y sanciones de las potencias del llamado "club nuclear" tras la primera prueba, y venía amenazando con realizar un segundo test para responder a la condena que hizo el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas luego de un intento fallido por parte de Pyongyang de lanzar un misil de largo alcance el pasado 5 de abril.
El ensayo de este lunes rebalsó el vaso y puso a EEUU y las potencias en un estado de conmoción que se trasunta en los comentarios y titulares de la prensa internacional.
Según informó el embajador de Rusia ante la ONU, Vitali Churkyn, citado por la agencia de noticias Itar-Tass, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebrará una reunión de urgencia este lunes para tratar sobre el ensayo nuclear realizado la pasada madrugada por Corea del Norte.
"Japón ha hecho una solicitud al presidente del Consejo de Seguridad para que hoy se celebre una reunión sobre Corea del Norte", informaron a Reuters fuentes diplomáticas rusas. Rusia ejerce en estos momentos la Presidencia rotativa del Consejo.
Por su parte, el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, expresó este lunes la preocupación de su Gobierno por el ensayo nuclear, según la agencia Interfax. "Estamos preocupados por los informes sobre la explosión, por parte de Corea del Norte, de un artefacto nuclear", declaró el ministro ante un grupo de reporteros en Beirut.
Norcoreanos observan por televisión el derrumbe de una torre de enfriamiento de una planta nuclear, una medida simbólica para mostrar el compromiso del gobierno con un acuerdo de desarme, en junio de 2008.
El presidente de EEUU, Barack Obama, condenó la segunda prueba nuclear realizada en la madrugada del lunes por el régimen de Pyongyang, a la que califica como una "amenaza para la paz", y solicita que la comunidad internacional "tome medidas urgentes".
"Estas acciones, aunque no suponen una sorpresa dado las declaraciones y acciones hasta la fecha por parte de Pyongyang son motivo de grave preocupación para todos los países," dijo Obama.
"Los intentos de Corea del Norte para desarrollar armas nucleares y su programa de misiles balísticos plantean una amenaza para la paz y la seguridad internacionales", añadió.
El primer ministro británico, Gordon Brown, calificó a la prueba de "equivocada, insensata y un peligro para el mundo". "La comunidad internacional reconocerá como socio a Corea del Norte si este país se comporta de forma responsable. De lo contrario, sólo puede esperar un nuevo aislamiento", afirmó el premier británico.
Por su parte, el jefe de la diplomacia de la UE, Javier Solana, condenó el nuevo ensayo a que consideró "una flagrante violación" de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que se reúne de urgencia esta tarde.
Para Solana, esta nueva prueba nuclear -la segunda que realiza ese país desde octubre de 2006-, "amenaza aún más la paz en la región y la seguridad en el noreste de Asia", después del lanzamiento de misiles de largo alcance el pasado mes de abril, recordó.
Francia, por su parte, condenó este lunes "firmemente" el ensayo nuclear realizado por Corea del Norte, a quien pidió abstenerse de cualquier "nueva provocación", aplicar sin demora la resolución 1718 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y retomar las discusiones en el seno del diálogo a seis bandas encaminado al desmantelamiento "completo, irreversible y verificable" de su programa nuclear.
En un comunicado, el portavoz del Ministerio francés de Asuntos Exteriores, Eric Chevallier, señala que Francia se concertará en las próximas horas con sus socios del Consejo de Seguridad y de la región sobre las consecuencias que hay que sacar de este "grave acto" de Corea del Norte y "en particular sobre el refuerzo de las sanciones".
El presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, convocó a su gabinete a una reunión de emergencia y el ministerio de Defensa ha reunido a su gabinete de seguridad. "Las autoridades de la inteligencia surcoreana y estadounidense están analizando y monitorizando la situación", señaló un portavoz de la Casa Azul, la oficina presidencial en Seúl.
Asimismo, un portavoz del ministerio de exteriores japonés afirmó que su país responderá a la provocación en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, mientras que el gobierno de EEUU ya comenzó las consultas para preparar su respuesta a la "nueva provocación de Pyongyang".
Cinco días después de la primera prueba nuclear norcoreana, el 9 de octubre de 2006, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 1718, que insta a Pyongyang a abandonar las pruebas de armas nucleares y de misiles balísticos, así como el desarrollo de ese tipo de armamento.
Ese texto le supuso entonces a Corea del Norte sanciones comerciales para impedirle tener acceso a tecnologías relacionadas con ese tipo de armas.
En 2006 Corea del Norte criticó vehementemente la decisión del Consejo de Seguridad y a principios de octubre, una semana antes de la prueba, anunció que estaba preparando la explosión subterránea, tras haberse retirado del Tratado de No Proliferación Nuclear en 2003.
Tras la llegada al poder de Kim Jong-il en 1994, Corea del Norte orientó la economía del país hacia la industria bélica, aumentando su arsenal, incrementando el alcance y tecnología de sus misiles y poniendo en marcha un programa nuclear convertido en moneda de cambio en las negociaciones con EEUU, Japón y Corea del Sur.
Pyongyang renunció a las conversaciones a seis bandas, en la que participaba junto a China, Rusia, Corea del Sur, China y Japón, que han sido incapaces de alcanzar compromisos en desarme tras cuatro años de tira y afloja.
A pesar de que la tecnología utilizada por Pyongyang en la mayoría de los casos no supera los estándares de los años de la Guerra Fría, su arsenal dobla al de Corea del Sur en aspectos como artillería, tanques o vehículos de transporte de tropas.
Desde la crisis desatada por el experimento nuclear norcoreano, en septiembre de 2006, Washington aumentó las presiones y consiguió que la ONU aplicara duras sanciones económicas contra Pyongyang.
Finalmente el gobierno de Kim Jong-Il accedió en 2007 a negociar el desmantelamiento de sus usinas nucleares a cambio del levantamiento de las sanciones y resarcimiento económico, lo que fue aceptado por EEUU.
Corea del Norte cerró el principal reactor nuclear, Yongbyon, en julio de 2008 para satisfacer los términos de su acuerdo con China, Estados Unidos, Japón, Rusia y Corea del Sur.
En junio de 2008, el país suministró una relación de sus actividades nucleares (seis meses tarde) y demolió la torre de congelamiento en la planta Yongbyon.
Pero en protesta por no ser sacado de la lista estadounidense de terroristas, Corea del Norte decidió en septiembre de 2008 reactivar las instalaciones y prohibió el subsecuente acceso a los inspectores de Naciones Unidas.
Las negociaciones para la "desnuclearización" norcoreana finalmente fracasaron debido a que el régimen de Pyongyang se niega a revelar sus programas y número de armas, en tanto que EEUU busca obtener la información completa no sólo sobre el número de dispositivos, sino también respecto al lugar de su producción y almacenamiento.
En primer lugar, hay que aclarar que el programa nuclear de Irán o las ojivas en manos de Corea del Norte, no preocupan a EEUU por su capacidad masiva de destrucción sino por el nivel de "crisis nuclear" que puede desatar a escala planetaria.
Irán y Corea del Norte, a diferencia de la antigua disputa de las potencias en la "guerra fría" (EEUU, URSS, China) por la posibilidad de descargar un primer golpe (first strike) contra el enemigo, recrean el peligro de un estallido nuclear "fuera de control" que podría alcanzar a cualquier ciudad europea, estadounidense o israelí.
En julio de 2006, Pyonyang lanzó siete misiles de prueba, incluyendo el Taepodong-2, que según los analistas, podría hipotéticamente alcanzar la costa oeste de EEUU.
La CIA estadounidense afirma que un segundo programa de enriquecimiento de uranio -que Pyongyang niega- podría producir "dos o más" bombas cada año.
Naciones Unidas describió la situación en el norte de Sri Lanka como un "baño de sangre" tras los informes de numerosas muertes de civiles por los bombardeos del gobierno contra posiciones de los rebeldes Tigres Tamiles en el norte del país.
Fotos: Una foto muestra al Ejército de Sri Lanka, la otra sus víctimas civiles.
El portavoz de la ONU en Colombo, Gordon Weiss, dijo que más de 100 niños murieron durante lo que tildó muerte "a gran escala" de civiles este fin de semana. Añadió que la organización había advertido contra este escenario que ya se ha convertido en realidad.
Médicos que trabajan en la zona de conflicto en Sri Lanka afirmaron que cientos de personas murieron y más de mil resultaron heridas tras intensos bombardeos durante la noche del sábado y que continuaron el domingo y el lunes.
Un doctor que trabaja en un hospital de la zona rebelde dijo que se han confirmado al menos 436 muertes desde el sábado. Según el médico, los bombardeos parecen provenir desde zonas controladas por el gobierno.
El corresponsal de la BBC Charles Haviland informó que medios estatales como el Daily News on Monday no mencionan incidente. Según explicó, el gobierno sigue rechazando los llamados internacionales de alto el fuego.
El gobierno también insiste en que no utilizó artillería pesada en los ataques a la zona y que son los rebeldes los responsables de los ataques.
Según la ONU, al menos 50 mil personas se encuentran atrapadas en un área de no más de tres kilómetros cuadrados.
Más mil heridos
El médico que trabaja en la región añadió que más de mil están siendo tratados por heridas y que hay más cadáveres en las carreteras y la playa.
Con anterioridad, otros funcionarios dijeron que las áreas bajo ataque quedaban dentro de lo que el gobierno ha denominado la "nueva zona de seguridad", a donde el ejército pidió a los civiles desplazarse.
Según lo informado, dos hospitales en la región intentan lidiar con los heridos. La gente ha tomado refugio en búnkeres y varias tiendas de campaña donde habitaban se han quemado.
Entre las víctimas se encuentra un jefe de enfermería del gobierno después de que las bombas cayeran cerca de las instalaciones médicas y en zonas muy pobladas, aseguran los funcionarios.
"Propaganda"
A pesar de las afirmaciones, el portavoz de la Defensa de Sri Lanka, Keheliya Rambukwella, expresó a la BBC que se trataba de "propaganda" de los rebeldes Tigres Tamiles y que no había habido bombardeo aéreo ni de artillería sobre las zonas civiles.
"Eso es un hecho", insistió, diciendo que los guerrilleros mantenían a los civiles retenidos en la zona para "pedir rescate".
El Ejército también afirma que los rebeldes mataron a nueve civiles que intentaron escapar de la zona el sábado.
Los Tigres Tamiles y el Ejército con frecuencia se acusan mutuamente de atrocidades en el conflicto civil. No obstante, las acusaciones son imposibles de confirmar ya que la prensa extranjera está excluida de la zona de guerra.
El líder cubano Fidel Castro recibió la medalla de la Asamblea General de la ONU, que reconoce a Cuba "paradigma de la solidaridad", según un artículo publicado este sábado en la prensa local.
La medalla y el texto del decreto lo recibió de manos del presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas, el nicaragüense, Miguel d'Escoto, con quien conversó "largamente" en La Habana.
"Me hizo entrega de un documento que suscribió como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas designando a Cuba como paradigma de solidaridad internacional, mostró la medalla de oro diseñada por él, que acompañó a su decreto", señaló.
D'Escoto viajó a Cuba para participar en una reunión del Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados, en la cual se evaluó los tres años de presidencia cubana, que terminará en la Cumbre del Movimiento a mediados de años, en Egipto.
Castro, de 82 años, que dirigió los destinos de su país casi medio siglo antes de alejarse del poder hace tres años por una crisis de salud, consideró además que los desfiles masivos realizados en Cuba por el 1 de mayo son una muestra "irrebatible" del apoyo a su revolución.
Los cientos de miles de cubanos que desfilaron en La Habana y otras capitales de provincias "fueron expresiones irrebatibles de la fortaleza de nuestra Revolución", dijo.
En otro artículo de prensa, publicado el viernes, Castro afirmó que el gobierno estadounidense de Barack Obama está dispuesto a "perdonar" a Cuba si regresa al "redil cual esclavos", pero advirtió que su país "jamás" se rendirá.
"Hoy están dispuestos a perdonarnos si nos resignáramos a volver al redil cual esclavos que, después de conocer la libertad, aceptaran de nuevo el látigo y el yugo", dijo Castro.
Subrayó que "jamás, sin embargo, el adversario debe hacerse la ilusión de que Cuba se rinda".
Corea del Norte amenazó con llevar a cabo pruebas con misiles nucleares a menos de que la ONU se disculpe por haber condenado recientemente el la lanzamiento, par parte de Pyongyang, de un cohete de largo alcance.
Fotos: hacé click y mirá las imágenes más grandes; vale la pena
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores norcoreano dijo que si la ONU no se retracta, su país "tomará medidas en defensa propia, incluyendo la puesta a prueba de misiles nucleares de alcance intercontinental".
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenó por unanimidad a principios de abril el lanzamiento del cohete de largo alcance hecho por Corea del Norte a la vez que se manifestó a favor de un endurecimiento de las sanciones contra Pyongyang.
Cabe recordar que la primera y única prueba nuclear llevada a cabo por Corea del Norte tuvo lugar en 2006.
La actividad vuelve a Yongbyon
Tras el lanzamiento del cohete el 5 de abril -que los críticos aseguran fue una prueba encubierta de un misil de largo alcance- el Consejo de Seguridad de la ONU impuso sanciones a tres compañías norcoreanas.
Pyongyang dijo que ignoraría las sanciones, a las que describió como "una violación gratuita del estatuto de la ONU".
A modo de respuesta, Corea del Norte se retiró de las negociaciones sobre su desarme nuclear (en las que están involucrados EE.UU., China, Rusia, Japón y Corea del Sur) y expulsó a todos los monitores internacionales de su país.
A comienzos de esta semana Pyongyang anunció que había recomenzado el proceso para extraer plutonio en su principal central nuclear, la de Yongbyon, que podría llegar a ser utilizado para producir armas nucleares.
Como parte de los acuerdos alcanzados en la mesa de negociaciones a seis bandas, Corea del Norte había desmantelado parte de su reactor nuclear.
Corea del Norte ha anunciado que ha reiniciado el proceso para extraer plutonio en su central nuclear, un día después de que la ONU le impusiera sanciones por el reciente lanzamiento de su cohete. Dejó de hacerlo en 2007, cuando se alcanzó un acuerdo con el régimen a cambio de ayudas e incentivos.
Según la agencia estatal KCNA, Corea del Norte aseguró que ha vuelto a procesar barras de combustible nuclear en su principal planta atómica, la central de Yongbyon, al norte de la capital, en rechazo a las "fuerzas hostiles". Eso supone que el país comunista ha comenzado a extraer plutonio del combustible nuclear que almacena en dicha planta.
El reactor nuclear de Yongbyon estaba inactivo desde 2007, cuando los seis miembros del diálogo para la desnuclearización de Pyongyang (EEUU, Rusia, Japón, China y las dos Coreas) alcanzaron un acuerdo por el que Pyongyang se comprometió a desmantelar esa central nuclear a cambio de ayudas económicas e incentivos políticos.
Según informó la agencia estatal norcoreana KCNA, el régimen comunista de Corea del Norte alegó que "contribuirá a impulsar la disuasión nuclear en defensa propia con el fin de hacer frente a las crecientes amenazas militares de las fuerzas hostiles".
Así, Pyongyang comenzó su rearme nuclear menos de dos semanas después de lanzar su amenaza y boicot a las negociaciones a seis bandas, tras la condena del Consejo de Seguridad de la ONU al país comunista por su lanzamiento de un cohete de largo alcance efectuado el pasado 5 de abril.
La condena del Consejo de Seguridad de la ONU se produjo al considerar el lanzamiento norcoreano como un ensayo de su programa de misiles de largo alcance y un incumplimiento de la resolución 1718 aprobada en 2006 después de una prueba nuclear norcoreana.
A la vez, Corea del Norte ordenó la expulsión de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y de Estados Unidos que vigilaban su proceso de desmantelamiento nuclear.
El anuncio norcoreano se produjo un día después de que un comité del Consejo de Seguridad de la ONU acordara imponer sanciones a tres firmas vinculadas con el aparato militar de Corea del Norte por su presunta participación en el lanzamiento del cohete, que EEUU vio como una prueba de su programa de misiles.
El consejero de la Representación Diplomática norcoreana ante la ONU, Park Duk-hoon, ya manifestó un "rechazo total" a esta decisión del organismo internacional.
El diplomático norcoreano alegó que la decisión de la ONU es un desafío contra los tratados internacionales, dado que el uso pacífico del espacio es un derecho de todos los países, dijo.
La decisión de boicotear el diálogo nuclear por parte del régimen comunista parece firme ya que este país reiteró su postura durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, este jueves a Pyongyang.
Ahora crece el temor a una nueva prueba nuclear por parte de Pyongyang, tras la primera realizada en octubre de 2006.
Una posible prueba nuclear, junto a la detención desde hace un mes de las dos periodistas norteamericanas que, según anunció Pyongyang, serán juzgadas, podrían ser utilizadas como bazas para presionar al Gobierno del estadounidense Barack Obama, según expertos surcoreanos.
Estos analistas opinaron que el creciente desafío norcoreano está destinado a presionar a EEUU para abrir negociaciones bilaterales entre Pyongyang y Washington, descartando la reunión multipartita a seis bandas.
La escalada de tensión abierta en la península coreana afecta además a las relaciones de las dos Coreas y ha dejado en entredicho el destino del complejo industrial conjunto de Kaesong, símbolo de la reconciliación de las dos Coreas.
CONFERENCIA CONTRA EL RACISMO: El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, arremetió contra el sionísmo israelí en la conferencia contra el racismo: seguidamente, todos los países que con su silencio legitiman el genocidio de Israel contra los Palestinos, el saqueo de tierras, mientras violan una y otra vez, las normas internacionales de la ONU, abandonaron hoy la conferencia de la ONU en solidaridad con Israel y en rechazo al líder iraní. Hace pocos dias integrantes del gobierno sionísta dijeron que atacarían a Irán y ninguno puso el grito en el cielo. Los representantes del Vaticano se quedaron en la sala. Ahmadineyad tenía 7 minutos para hablar, pero como se fueron, tomó 30.
Foto: Mahmud Ahmadineyad seguramente no podrá dormir hoy
Ahmadinejad ignoró el llamado del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a no asociar el sionismo con el racismo y subió a la tribuna para denunciar que la creación de Israel privó "de tierras a una nación entera bajo el pretexto del sufrimiento judío".
Después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) "enviaron a emigrantes de Europa, de Estados Unidos y del mundo del Holocausto para establecer un gobierno racista en la Palestina ocupada", declaró el presidente iraní, que suele criticar con frecuencia a Israel.
Cuando llamó a "hacer esfuerzos para poner fin a los abusos de los sionistas y de (sus) partidarios", los 23 representantes europeos presentes abandonaron la sala de la sede europea de la ONU, en medio de abucheos, tal como habían acordado previamente en caso de que Ahmedinejad lanzara "acusaciones antisemitas". Sin embargo, los Representantes del Vaticano se quedaron en la sala.
EEUU, Israel y otros siete países se han negado a acudir desde un principio. Sin embargo otros países, la mayoría de la UE, han preferido esperar a que el islamista dijese lo que todo el mundo sabía que iba a decir para abandonar la sala donde se celebra la conferencia. Entre ellos, el embajador español ante la ONU, Javier Garrigues que dijo a la agencia Efe que "nosotros, como el resto de embajadores, hemos seguido la consigna de la presidencia (checa) de la Unión, que era que en el momento que escuchásemos comentarios no aceptables para Europa abandonaríamos la sala. El presidente ha hablado de un estado racista (en referencia a Israel) y por eso nos hemos ido"
El diplomático aclaró, no obstante, que el gesto no quiere decir que la Unión abandone la Conferencia. "En cuanto el presidente iraní acabe su discurso, volveremos todos a seguir participando normalmente". Garrigues aclaró, asimismo, que España permanecerá durante toda la Conferencia "a menos que se produjera un hecho realmente grave".
El gesto de los europeos ha sido recibido con aplausos y gritos por una nutrida delegación de participantes judíos que gritaban "vergüenza" y "stop al racismo". Los activistas se mantenían fuera del recinto de la plenaria, pero aún así los gritos se podían oír desde el exterior. Nada más iniciar su discurso, Ahmadineyad fue interrumpido por media docena de personas presentes en la sala que le abuchearon "racista, racista".
EEUU, Israel, Italia, Holanda, Polonia y Alemania se han negado a legitimar esta conferencia ante la evidencia de que Ahmadineyad la iba a utilizar para sus habituales proclamas antisemitas. Como parece lógico no han acudido desde un principio. Sin embargo, el resto de países de la UE decidió a última hora de este domingo, participar de la Conferencia de Revisión (Durban II) pero no aceptar ningún "abuso" –pese a que era obvio que Ahmadineyad iba a decir lo que ha dicho– por parte de nadie.
Dicen los países, que sí han acudido a sabiendas de lo que iba a suceder, que existen ciertas "líneas rojas" que no pueden ser traspasadas y llamar racista al estado de Israel es una de ellas, pero han enviado a sus representantes a la conferencia, con lo que las palabras del islamista han tenido mucho más eco. El ministro francés de exteriores, Bernard Kouchner, trató de explicarse este lunes por la mañana escudándose en que la Unión Europea había pactado que no se permitiría ningún "derrape" o "provocación", en particular de Ahmadineyad.
Funcionaria de Naciones Unidas (ONU) dijo hace pocas horas que los efectos de la crisis financiera mundial pueden elevar los niveles de pobreza en América Latina hasta un 15% en el transcurso de este año. Propone utilizar fondos publicos como forma de evitar llegar al 45%. No obstante señaló que será muy dificil evitar los "malos empleos, los empleos informales y mal pagos".
La directora para América Latina y el Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Rebeca Grynspan, alertó que la región necesita con urgencia una inyección de fondos públicos si quiere evitar que se pierdan los significativos avances sociales logrados en los últimos años. Grynspan advirtió que la pobreza podría crecer entre un 10% y un 15% (actualmente el nivel promedio en la región es del 35%) y alertó que, de llegar al 40%, se volverá a los mismos niveles de 2005. "Por eso es tan importante lo que hagan los gobiernos", aseguró la funcionaria a los periodistas en Washington.
Bajo crecimiento
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha pronosticado un crecimiento económico de sólo un 1,1% en América Latina para 2009. La funcionaria de la ONU explicó que esto redundará en una pérdida de cuatro millones de empleos y en un crecimiento de los trabajos informales y mal remunerados. "Mi preocupación es que, aparte de los gobiernos más grandes, las economías pequeñas y medianas no puedan hacer frente a un golpe de esta magnitud", señaló. Si bien el Banco Mundial (BM) anunció recientemente un aumento en los préstamos a la región (pasarán de US$5.000 millones a US$13.000 millones), para Grynspan estos préstamos adicionales, junto a los de otros organismos internacionales, son insuficientes. La funcionaria agregó a su vez que el problema de la región "es la deuda privada, no la pública", y que las pequeñas y medianas empresas tienen problemas para acceder al limitado crédito internacional, porque el mismo va a parar a las grandes compañías. Grynspan indicó que le preocupan especialmente las economías de América Central y del Caribe, que, según ella, carecen de los medios financieros para lidiar con la crisis. Días antes, el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) -que además incluye República Dominicana- había vaticinado que esta región sufrirá en 2009 su peor crisis desde los años 80, con caídas en el crecimiento económico en todos los países y un aumento del desempleo.
Excepciones
Como puntos positivos, Grynspan aseveró que la depreciación de las monedas latinoamericanas frente al dólar es una oportunidad para diversificar la economía y superar la dependencia de la exportación de las materias primas. Al mismo tiempo, agregó, la devaluación aminora el impacto de la caída de las remesas, ya que el dinero recibido del extranjero valdrá más, a pesar de que "sólo en el descenso de las remesas, la región está perdiendo US$3.000 millones". Sin embargo, Grynspan señaló que sólo Brasil, Chile y México tienen capacidad financiera para poner en práctica programas contra la crisis y destacó los programas sociales brasileños y mexicanos por sus subsidios familiares y sus inversiones en infraestructuras. El economista Martín Grandes, del Centro para la Estabilidad Financiera en Buenos Aires, Argentina, explicó a la BBC que Chile "ha implementado durante años un fondo social nutrido por el excedente del precio del cobre -principal producto de exportación chileno- sobre un promedio histórico", lo que le permite hacer frente a la crisis actual.
Cuba se declara dispuesta a presentarse, por primera vez en 20 años, ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) pero exige respeto, según afirmó la subdirectora de Asuntos Multilaterales de la cancillería cubana, María del Carmen Herrera.
Fotos: Raúl Castro,Presidente de Cuba y en otra Elizardo Sánchez, un gusano cubano a sueldo de EEUU
"Cuba asiste al Examen Periódico Universal en defensa de la verdad. Estamos abiertos al diálogo y brindaremos la información y aclaraciones necesarias. Sólo exigimos respeto", declaró la funcionaria al periódico de la Juventud Comunista. Este informe sobre la situación de los Derechos Humanos es exigido a todos los países representados en la ONU y es un mecanismo de revisión periódica. Cuarenta y ocho naciones ya han tenido que presentarlo y el 5 de febrero, junto a Cuba, lo entregarán otros 15 países de cuatro continentes.
Preguntas
El Examen Periódico Universal transcurre durante tres horas en las que se establece un diálogo interactivo entre el país inspeccionado y el resto de los estados, los cuales pueden plantear preguntas, dudas y comentarios. La funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores marcó las diferencias con la antigua Comisión de Derechos Humanos de la ONU (CDH), con la que Cuba se negó a cooperar durante años ya que consideraba que tenía un trato discriminatorio con los países del Tercer Mundo. "La CDH se transformó de hecho en un tribunal inquisidor contra los países del sur, donde los países del norte, comenzando por Estados Unidos, tenían garantizada su impunidad", dijo María del Carmen Herrera. En el pasado, Cuba fue condenada 20 veces por la CDH, la cual, incluso, nombró varios relatores sobre el tema para inspeccionar la isla sin que ninguno de ellos recibiera permiso del gobierno cubano para entrar al territorio nacional. El actual informe de Cuba consta de 20 páginas y fue elaborado con la asistencia de diferentes instituciones del Estado y de más de 300 ONGs nacionales, la totalidad de ellas afines al gobierno.
Críticas
Esto despertó la protesta de la opositora Comisión de Derecho Humanos (?), que, en una nota firmada por su presidente, Elizardo Sánchez (un gusano cubano a sueldo de EEUU) cuestiona el informe por haberse "elaborado a puerta cerrada", lo cual "no permite reconocerle la necesaria credibilidad". Entre las omisiones marcadas por Sánchez están: la prohibición de que inspectores internacionales visiten las cárceles, las leyes que impiden la libre contratación laboral, la inexistencia de sindicatos independientes y las trabas para entrar y salir del país. El gobierno cubano afirma que los disidentes son mercenarios pagados por Washington. En el informe a la ONU dice que las agresiones de Estados Unidos "han transitado de invasores a terroristas y de terroristas a falsos defensores de derechos humanos". Recomendamos leer el libro "El Camaján" de nuestros amigos Arleen Rodríguez (Periodista) y Lázaro Barredo (periodista y diputado), donde desenmascaran con documentación y fotografías las andanzas de el gusano cubano y mercenario a sueldo de los EEUU, Elizardo Sánchez Santa Cruz Pacheco. El libro se puede bajar de internet.
EE.UU. "culpable"
En el documento, que será presentado oficialmente en febrero, se destaca el derecho de los cubanos a la salud y la educación, la libertad religiosa y de asociación, que se refleja en la existencia de más de 2.000 grupos de la sociedad civil. Respecto a los problemas que aún persisten en el terreno de los Derechos Humanos, La Habana afirma que el principal responsable de la violación del derecho a la paz, a la vida y a la libre determinación es el gobierno de Estados Unidos y su hostilidad contra Cuba. "La política de hostilidad, bloqueo y agresiones de sucesivos gobiernos de Estados Unidos contra Cuba ha sido un grave obstáculo al pleno disfrute de los derechos humanos y las libertades fundamentales de cubanas y cubanos", dice el informe. La Habana anunció que el documento cubano será presentado ante Naciones Unidas por la ministra de Justicia, María Ester Reus y por el viceministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez.
En medio de la ofensiva israelí en la Franja de Gaza, la BBC entrevistó sobre la actual situación al relator especial de Naciones Unidas para los territorios palestinos y los DDHH, Richard Faulk: Israel acusa a este "relator" como una persona que "no es imparcial", y Faulk contesta: "y por qué debería yo ser imparcial?, o ellos considerarme imparcial?. Lo que deben preguntarse es, si digo la verdad o no" sentenció.
En el pasado Israel ha acusado a Faulk de falta de imparcialidad, pero el representante internacional dice que sería equivocado equiparar la agresión israelí con la palestina.Faulk es profesor emérito de Derecho Internacional en la Universidad de Princeton, Estados Unidos.
¿Cómo usted caracterizaría lo que los israelíes están haciendo en Gaza?
Israel está cometiendo una espeluznante serie de atrocidades, utilizando armamentos modernos contra una población indefensa, atacando a una población que ha estado sufriendo un severo bloqueo durante muchos meses, e ignorando la posibilidad de restablecer un cese el fuego que los líderes de Hamas habían propuesto. Me siento estupefacto por el hecho de que la comunidad internacional no haya tomado medidas más decisivas como respuesta ante lo que está ocurriendo.
Usted utilizó la palabra "atrocidades". ¿Considera que se están cometiendo violaciones de las leyes internacionales en materia humanitaria?
El propio bloqueo incumple las dos obligaciones más fundamentales de una fuerza de ocupación: en primer lugar, evitar castigar colectivamente a la población civil y, en segundo, garantizar que la población ocupada tenga suficientes alimentos y suministros médicos. Este bombardeo no se puede ni siquiera describir como desproporcionado: es un acto de agresión incondicional contra una población indefensa hacia la cual Israel tiene especiales responsabilidades internacionales bajo la Convención de Ginebra y en relación con la Carta de Naciones Unidas.
Usted dice que lo que está pasando no tiene justificación. Pero, en su calidad de relator especial de Naciones Unidas en temas de derechos humanos en los territorios ocupados, usted tiene el deber -hasta cierto punto- de ser imparcial sobre lo que está pasando. ¿Las personas que viven en el sur de Israel, que se han visto sometidas a repetidos ataques con cohetes desde Gaza, no tienen también derechos?
Por supuesto que tienen derechos y yo he dicho, una y otra vez, que los ataques con cohetes son inmorales e ilegales. Pero, desde ningún punto de vista legal o moral, esos ataques pueden justificar represalias de esta magnitud.
¿Y qué cree de la acusación de los israelíes de que usted no es nada imparcial?
¿Y por qué deberían ellos considerarme imparcial?. Eso no es más que una desviación de las verdaderas preguntas que se deben hacer: ¿Estoy siendo preciso? ¿Estoy siendo veraz?. No es mi deber decir que realidades desiguales son iguales. Si lo hiciera, estaría incumpliendo con mi responsabilidades como relator especial.
