España: ilegalizan y disuelven al Partido Comunista

loultimoenpolitica.blogspot.com
EL ESTADO ESPAÑOL MONARQUICO SIGUE ADELANTE CON LAS ILEGALIZACIONES, DISOLUCIONES E INCAUTACIONES DE BIENES. PARTIDOS POLITICOS, DIARIOS, RADIOS, CENETNARES DE PRESOS POLITICOS Y LE LLAMAN "DEMOCRACIA"
San Sebastián.- El Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK) ha sido ilegalizado por el Tribunal Supremo tras casi tres años y medio de actividad en el Parlamento vasco, durante los cuales no ha condenado las acciones de ETA.
Los magistrados de la Sala Especial del Tribunal Supremo y su presidente, Francisco José Hernando, han adoptado esta decisión al estimar las demandas de ilegalización interpuestas por el Gobierno y por la Fiscalía contra este partido, igual que hizo el alto tribunal el pasado martes al ilegalizar a Acción Nacionalista Vasca (ANV).
El PCTV-EHAK fue inscrito en septiembre de 2002 en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior, tres meses después de la publicación en el BOE de la Ley de Partidos, que posibilitó en marzo de 2003 la ilegalización por el Tribunal Supremo de HB-EH-Batasuna.
Esta corriente de opinión de ideología marxista leninista surgida dentro de Batasuna dio paso al nuevo partido que, según sus estatutos, propugna la autodeterminación del pueblo vasco y la unidad política de sus tierras.
Durante su actividad, los responsables de este partido se han negado a condenar el terrorismo de ETA y se han limitado a decir que están en contra de todas las "violaciones de los derechos humanos". Esta formación, desconocida hasta las elecciones vascas del 17 de abril de 2005, ofreció sus listas a la plataforma Aukera Guztiak, después de que el Tribunal Constitucional confirmara días antes su anulación por considerarla sucesora de Batasuna.
Tras esta oferta, el Gobierno solicitó que se investigaran todas sus candidaturas ante la sospecha de que Batasuna iba a intentar sortear así su ilegalización, pero la Policía y la Guardia Civil concluyeron que no existían indicios de que el Partido Comunista de las Tierras Vascas estuviera relacionado con la formación ilegalizada o con otras del entorno de ETA.
Batasuna pidió entonces el voto para EHAK y en esas elecciones, en las que ganó PNV-EA, logró nueve diputados de los 75 de que consta la Cámara de Vitoria y mejoró la representación de siete parlamentarios que había obtenido Euskal Herritarrok en 2001, que fue el peor resultado de la historia de la izquierda abertzale.
Días después, el PCTV-EHAK adoptó como nombre de su grupo parlamentario "Ezker Abertzalea" (Izquierda Abertzale), el mismo que utilizó Herri Batasuna en la quinta legislatura, y nombró portavoz en el Parlamento a Nekane Erauskin.
Durante el debate de investidura celebrado el 23 de junio de 2005, Juan José Ibarretxe fue reelegido lehendakari por mayoría simple, gracias al apoyo de PNV-EA y EB y a dos diputados de EHAK, mientras que los otros siete se abstuvieron.
Su actividad parlamentaria se ha centrado en la defensa del derecho de autodeterminación y en lograr, según explicó Erauskin, una "solución política al conflicto" vasco a través del diálogo sin exclusiones y el reconocimiento de "Euskal Herria" como nación.
A raíz de una querella que interpuso la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska tomó declaración, en contra del criterio de la Fiscalía, a seis de los promotores del partido, impuso medidas cautelares para varios de ellos y envió a prisión, eludida después con fianza, a uno de los responsables de comunicación.
El pasado 8 de febrero, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón decretó la suspensión por tres años de las actividades del PCTV-EHAK, al considerar que tanto los dirigentes de este partido como de ANV estaban en el umbral de integrarse en ETA al haberse convertido en "un instrumento en manos de Batasuna y en un medio económico para nutrir a sus dirigentes y cumplir con los fines terroristas de Batasuna-ETA".
Sin embargo, esta suspensión no afectó a las actividades que "como personas individuales y titulares exclusivos de los correspondientes escaños" tenían los representantes del partido en el Parlamento Vasco.
Tres días más tarde, el pasado 11 de febrero, el Tribunal Supremo dio a conocer el auto en el que acordó no suspender las actividades del PCTV al considerar que el pluralismo político debía prevalecer sobre otros intereses y que "no sería proporcionado ni adecuado" impedir el funcionamiento de este partido, dado que ya se estaba tramitando el proceso de ilegalización.
Los representantes de EHAK han seguido por lo tanto su actividad a lo largo de este año, aunque el Parlamento vasco retiró la asignación económica que percibía este grupo parlamentario.
Cuando se notifique la sentencia de hoy, la Ley de Partidos establece que se debe proceder al "cese inmediato de toda la actividad del partido político disuelto" y se abrirá un "un proceso de liquidación patrimonial".

Zapatero defiende disolución de ANV; y anuncia la del PCTV

loultimoenpolitica.blogspot.com

"Pacto antivasco"

ZAPATERO DEFENDIÓ LA ILEGALIZACIÓN, DISOLUCIÓN E INCAUTACIÓN DE LOS BIENES DE "ACCIÓN NACIONALISTA VASCA" (ANV); Y ANUNCIÓ LO MISMO PARA EL PARTIDO COMUNISTA DE LAS TIERRAS VASCAS (PCTV)

EL GUARDIAN DE LA MONARQUIA ESPAÑOLA HABLA DEL ESTADO DE DERECHO, DE GARANTIAS, LEYES....BLA, BLA, BLA

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que la decisión del Tribunal Supremo de ilegalizar ANV demuestra la "superioridad del Estado de Derecho". Además, ha aprovechado para responder a la apreciación de Mariano Rajoy de que se quedaron cortas las impugnaciones de ANV, que el Estado de Derecho es un Estado con "garantías" y que llegar a la decisión de ilegalizar un partido político "exige el máximo de garantías y se ha actuado desde esta perspectiva".
Para Zapatero, la decisión del Tribunal Supremo ha puesto de manifiesto "una vez más" que "quien no ha acatado la ley se sitúa fuera de la Ley y además ha demostrado en una nueva ocasión la superioridad del Estado de Derecho". "Nadie puede subvertirlo, ni resistirse a la fuerza de la Ley o los principios democráticos. Es una decisión que valoro positivamente", ha remachado. Al ser preguntado por la afirmación de Rajoy de que se quedaron cortas las impugnaciones de listas de ANV en su momento, Zapatero ha respondido que no quería hacer ningún comentario sobre la valoración del presidente del PP. No obstante, sí ha comentado que: "simplemente quiero recordar que el Estado de Derecho es un Estado con garantías, que llegar a la decisión de ilegalizar un partido político exige el máximo de garantías y que se ha actuado desde esa perspectiva". En cualquier caso, el presidente del Gobierno ha conciliado posturas con su rival político con el que se queda con lo que comparten. En cuanto a las consecuencias de la ilegalización, el presidente ha explicado que la consecuencia es "muy contundente" y consiste en que "nadie en democracia puede estar en la vida política y en las instituciones representando a unas siglas que supongan una actuación de falta de respeto a los valores democráticos".
Mismas leyes para todos Por otro lado, confirmó que los partidos en situación parecida "serán expulsados por el ordenamiento jurídico, como es lógico, en defensa de un sistema ordenado democráticamente y de valores como la libertad". Sobre las subvenciones y la financiación a la organización ya ilegalizada, ha explicado que "será lo que la sentencia establezca".
En cuanto a la continuidad de los concejales de ANV en los ayuntamientos, sostiene que "la representación es personal", pero recalcó que "lo importante es que hay un instrumento político, unas siglas una organización que ha sido ya expulsada del ordenamiento jurídico y eso tiene un impacto social muy notable para reducir, limitar, condicionar, impedir cualquier acción política que no sea con respeto a los principios democráticos, al ordenamiento jurídico, al Estado de Derecho".