Avance del Journal pone en duda "capacidad" bancaria en EEUU

loultimoenpolitica.blogspot.com

Tim Gheitner mintió: Diez de 19 Bancos deberán capitalizarse. Entre esas instituciones estarían Wells Fargo, Citigroup y Bank Of América. La prueba de resistencia ha sido revelada (extraoficialmente) hoy por el The Wall Street Journal. Pero los datos que surgen del Test serán públicos el jueves.

Foto: El Srio. del Tesoro, Tim Gheitner, estuvo en el Congreso hace pocos dias y dijo que los bancos no tenían problemas. Parece que no era así.

La cifra de grandes bancos en problemas aumenta con el paso del tiempo. Si hace unos adías, los medios de EEUU señalaban que, al menos, seis grandes instituciones deberían incrementar capital, la cifra se eleva a ahora a diez, según The Wall Street Journal. Los reguladores esperan que la medida ahuyente los temores sobre la solvencia del sector financiero estadounidense.

La Casa Blanca dio a conocer en febrero pasado su intención de someter a 19 entidades del país a "pruebas de resistencia", un proceso que evalúa la capacidad de los bancos de hacer frente a potenciales pérdidas futuras fruto de un empeoramiento de la situación económica. La iniciativa generó el temor a que el Gobierno utilizara los resultados para cerrar o nacionalizar algunas de las instituciones financieras del país.

Tanto la Reserva Federal estadounidense como el Departamento del Tesoro han dejado claro que no permitirán que ninguno de esos bancos fracasen y han dicho que todos tendrán acceso a fondos del Gobierno en caso de necesidad, informa Efe.

Entre los que podrían necesitar capital adicional estarían Citigroup, Bank of America y Wells Fargo, según el Journal, que cita a fuentes familiarizadas con la situación. El sector bancario cerró el lunes al alza en Wall Street a pesar de los informes de que Wells Fargo está en la lista de bancos que necesitan más capital en una muestra de que el mercado está menos preocupado sobre la salud del sector financiero.

Las acciones de Citigroup, Bank of America y Wells Fargo se han triplicado desde marzo, a pesar de los informes de prensa que indican que necesitarán capital adicional. El Gobierno prevé hacer públicos el jueves al cierre del mercado los resultados de las pruebas de resistencia.

Test Bancario dice que son varias las entidades que necesitan capital adicional

loultimoenpolitica.blogspot.com

Por lo menos 6 de los 19 bancos grandes Bancos de EEUU requieren de capital adicional. Bank Of América podría necesitar hasta 70 mil millones de dólares; sin embargo un inversor afirma que se necesitan al menos 2 billones de dólares para recatar a la Banca.



Al menos 6 de los 19 mayores bancos de EEUU requieren capital adicional, según los test bancarios (stress test) aplicados por las autoridades financieras a los 19 grandes bancos del país. Las primeras filtraciones de los resultados apuntan que Bank of America y Citigroup precisarían recaudar capital adicional para afrontar la crisis económica hasta 2010. En concreto, según algunos fondos de inversión, Bank of America necesitará entre 60.000 y 70.000 millones de dólares para mantener su solvencia.

No son los únicos, al menos 17 de los 30 grandes bancos regionales con activos por valor inferior a 100.000 millones de dólares podrían precisar nuevas inyecciones de capital. Según las fuentes consultadas por Bloomberg, si bien algunas de las entidades pueden requerir nuevas inyecciones públicas, es probable que la mayoría del capital proceda de la conversión de acciones preferentes, derivadas de la compra de activos tóxicos del Gobierno (TARP), en acciones comunes. Los resultados definitivos de los test se conocerán el próximo 4 de mayo.

Además de Citigroup y Bank of America, los bancos que necesitarán con más probabilidad una ampliación de capital son SunTrust Banks, KeyCorp y Regions Financial Corp.

De este modo, parece que las medidas de rescate aprobadas hasta el momento por el Ejecutivo de EEUU no han logrado solventar la delicada situación que vive el sistema financiero de la primera potencia mundial. De hecho, según David Greenlaw, economista jefe en Morgan Stanley, el "reto" al que se enfrentan las autoridades gubernamentales es que se precisa hacer más, inyectar más dinero.

En este sentido, el multimillonario inversor estadounidense Chris Flowers, uno de los hombres más ricos de EEUU, estima que el Plan Paulson de compra de activos tóxicos a la banca, dotado con más de 700.000 millones de dólares, resulta insuficiente para estabilizar los mercados. Flowers, director de JC Flowers & Company, el fondo de capital riesgo centrado en el sector financiero más grande de EEUU, advierte de que el estímulo público deberá ascender a cerca de 2 billones de dólares para que surta efecto.

Citi y Bank of America suspenden los test de estrés: la Fed les pide que amplíen capital

loultimoenpolitica.blogspot.com

Comienzan las filtraciones sobre los famosos test de estrés. Según el diario The Wall Street Journal, Citigroup y Bank of America han sido requeridos por la Reserva Federal para que amplíen capital, según los primeros resultados de las pruebas. Según el diario, que cita fuentes cercanas con la situación, Bank of America necesitaría "miles de millones de dólares".

El Journal continúa manteniendo que los ejecutivos de ambas entidades se oponen a esto, y ya están preparando su defensa, que se espera que en el caso de Bank of America (BAC.NYBANK OF AMERICA

8,16

-8,52%

-0,76

Última noticiaEEUU insta a Citi y BofA a incrementar capital, según un diario Ver más resumen noticias gráficos histórico ) llegue el martes, un día después de la publicación oficial de los test.

El diario continúa sugiriendo que el Gobierno quiere dar un toque de atención a todo el sector, ya que Citi (C.NYCITIGROUP

2,90

-5,54%

-0,17

Última noticiaReguladores de EE.UU. instan a Citigroup y a Bank of America a aumentar el capital Ver más resumen noticias perfil gráficos histórico ) y BoA han sido las dos entidades más problemáticas en los últimos meses, pero según el rotativo es muy poco probable que sean las únicas que necesiten más capital.

Los expertos esperan que los bancos regionales, especialmente los que tienen mayor exposición inmobiliaria, sean los que peores notas saquen en estos examenes. Entre los que podrían tener más problemas, según los analistas, se encontrarían Wells & Fargo, Regions Financial y Fitfh Third Bancorp.

Fuentes oficiales del gobierno han dicho al WSJ que los resultados son preliminares y que las discusiones continúan respecto a cuestiones concretas, así como que la indicación de que amplíen capital no significa que esos bancos sean insolventes.

Paulson amenazó a Bank Of América para que no suspendiera la absorción de Merryll

loultimoenpolitica.blogspot.com

El ex secretario del Tesoro de EEUU, Henry Paulson, presionó a Bank of America para que la entidad dirigida por Kenneth Lewis no decidiera suspender la adquisición de Merrill Lynch. Según indicó Lewis al Fiscal General de Nueva York, Andrew Cuomo, llegaron a amenazarle con la posibilidad de reemplazar a todo el consejo de la entidad.

Foto: En la imágen aparecen Paulson y Bernanke. Paulson ya no está.Bernanke sí, y parece abrumado.

Enlace: UE: Control para los controladores

En una carta remitida por Cuomo al presidente del Comité de Banca del Senado, Christopher Dodd, al presidente del Comité de Servicios Financieros del Congreso, Barney Frank, a la presidenta de la Comisión de Valores (SEC), Mary L. Schapiro, y a la presidenta de la Comisión de Supervisión del Congreso, Elizabeth Warren, el fiscal apunta que, aunque su investigación estaba relacionada inicialmente con el pago de bonificaciones, se han descubierto una serie de hechos que "cuestionan la transaparencia del programa de alivio de activos problemáticos (TARP por sus siglas en inglés)".

Cuomo señala que, después de que los accionistas de Bank of America aprobaran la fusión el pasado 5 de diciembre, Merrill Lynch incorporó a sus cuentas nuevas pérdidas adicionales, algunas de las cuales eran conocidas de antemano por los directivos de BoA pero que no fueron reveladas a los accionistas hasta mediados de enero.

En este sentido, la carta indica que el pasado 14 de diciembre el director financiero de BoA advirtió a Ken Lewis del deterioro financiero "alarmante" de Merrill Lynch, tras lo que el consejero delegado mostró su intención de invocar la cláusula MAC, que permitía rescindir el acuerdo de fusión.

Abandonar la fusión

De este modo, Lewis informó el 17 de diciembre al entonces secretario del Tesoro, Henry Paulson, de que BoA estaba considerando seriamente hacer uso de esta cláusula eximente, por lo que fue citado en Washington por el máximo responsable económico de la Administración Bush a una reunión en la que también estuvo el presidente de la reserva Federal, Ben Bernanke.

"El pasado 21 de diciembre, Lewis informó al secretario Paulson de que BoA todavía deseaba abandonar la fusión. Según las declaraciones de Lewis, el secretario Paulson le informó que si BoA invocaba la cláusula MAC su consejo y junta directiva serían reemplazados", señala el Fiscal General de Nueva York.

La advertencia de Paulson

"Voy a ser muy directo, somos muy comprensivos con BoA y queremos ayudar, pero no parece que vaya en su mejor interés invocar el MAC", afirmó Paulson según las declaraciones de Lewis, quien añade que el ex secretario del Tesoro indicó que el consejo sería sustituido en el caso de invocar la cláusula, ante lo que Lewis solicitó poder drigirse al consejo de su entidad para exponerle la situación.

Por su parte, Paulson corroboró a la Fiscalía en gran parte la versión de Lewis. Asimismo, explicó a Lewis que la decisión de invocar la cláusula MAC podría generar un riesgo sistémico y que BoA no contaba con argumentos legales para ello.

Cuomo también señala que el ex secretario del Tesoro les informó de que realizó esta amenaza a petición del presidente de la Reserva Federal de EEUU.

De este modo, la cúpula directiva de BoA mantuvo una reunión el 22 de diciembre en la que fue informada de la decisión de Lewis de no invocar la cláusula MAC y se le explicó que tanto el Tesoro como la Fed consideraban que el fracaso de la operación causaría un daño al conjunto del sistema y que si BoA invocaba dicha cláusula el consejo podría ser sustituido. Además, Lewis indicó que las dos instituciones federales se comprometieron a prestar asistencia al banco a partir del 20 de enero, fecha en la que la entidad presentaría sus resultados.

¿Hacer públicas las pérdidas?

Por otro lado, Cuomo señala que, pese a que la directiva de BoA había considerado las pérdidas adicionales y la "grave" situación financiera de Merrill Lynch como causa para una posible invocación del MAC, la entidad no consideró oportuno revelar estas pérdidas adicionales ni informar de que se había planteado cancelar la fusión de no ser por la intervención del Tesoro y la Fed.

A este respecto, la Fiscalía señala que Lewis testificó que la decisión de no hacer pública estas informaciones fue adoptada bajo la recomendación de Paulson y Bernanke. "Me indicaron que no querían una revelación pública", dijo Lewis, quien admitió que la decisión de no invocar la cláusula MAC podría perjudicar a los accionistas de BoA durante dos o tres años.

Banqueros de Merrill cobraron miles de millones de dólares mientras el banco era rescatado de la quiebra

loultimenpolitica.blogspot.com

Los directivos del banco estadounidense Merrill Lynch cobraron un total de 3.500 millones de dólares (algo más de 2.780 millones de euros) según el fiscal de Nueva York Andrew Cuomo, que acusa a los ejecutivos del banco Merrill Lynch de "sorprendente irresponsabilidad corporativa" por cobrar estas sumas mientras el banco era 'rescatado' por las autoridades.

En septiembre de 2008, Bank of America compró Merrill Lynch para evitar su quiebra, y la operación se completó al inicio de 2009 y casi lleva a la entidad compradora a la ruina. Gran parte de las investigaciones se centran en los momentos anteriores a la compra y a la recepción de ayuda por parte de Merrill. El fiscal quiere saber si el cobro de primas se adelantó para hacerlo antes de la fusión. En el escrito de Cuomo se asegura que el cobro se hizo "secreta y prematuramente" y con "aparente complicidad" del Bank of America, según la agencia Bloomberg. "Al parecer, en vez de dar a conocer sus planes de gratificaciones de forma transparente, tal como se les pidió, actuaron de forma secreta cambiando las fechas para (recibir) esas primas y recompensaron a ejecutivos que habían fracasado", asegura el fiscal en una carta remitida al responsable del comité de servicios financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Barney Frank, que hoy prevé celebrar una audiencia sobre la manera en que los bancos han gastado el dinero público del rescate del Gobierno estadounidense. Cuatro de los ejecutivos del ese banco de inversiones habrían recibido 121 millones de dólares justo antes de que el dinero de los contribuyentes estadounidenses sirviera para rescatar a esa firma, según asegura hoy el diario Daily News, que cita fuentes de la fiscalía y que asegura que al consejero delegado del banco en aquel momento, John Thain, tenía prevista para él una prima de 40 millones de dólares, que sólo retiró cuando se hicieron públicas sus intenciones. Además, Merrill pagó, dentro de estos 3.600 millones, un millón de dólares a 696 personas en 2008, según The New York Times, que también cita fuentes del fiscal.

Una investigación de "miles de millones"

A finales de enero, la Fiscalía de Nueva York envió sendas citaciones judiciales a Thain, que salió de Bank of America en enero de 2009, y al director administrativo de Bank of America, J. Steele Alphin, como parte de la investigación por las primas que la primera firma pagó a sus ejecutivos antes de ser vendida a la segunda. "Estas citaciones son parte de la investigación sobre los miles de millones de dólares pagados en primas por Merrill Lynch unos días antes de ser vendido a Bank of America", dijo Cuomo entonces. Bank of America -que a través de su presidente y consejero delegado, Kenneth Lewis, ha asegurado que no necesita más fondos del Gobierno y ha rechazado especulaciones acerca de una posible nacionalización de la entidad- ha recibido unos 45.000 millones de dólares de ayudas públicas. Para evitar este tipo de prácticas, el presidente Barack Obama decidió limitar el sueldo de los directivos de las empresas ayudadas a medio millón de dólares anuales.

Ejecutivos de Wall Street entonan en 'mea culpa' ante el Congreso

Ejecutivos de las firmas de Wall Street que se han acogido al rescate del Gobierno han reconocido hoy la "enorme ira" del público ante el desastre del sistema financiero y se han comprometido a restablecer la estabilidad del sector. En total, ocho ejecutivos de instituciones financieras han sido convocados hoy a la audiencia para rendir cuentas sobre el uso que han dado de los 165.000 millones de dólares que recibieron del Congreso. El monto es parte del paquete de rescate financiero de 700.000 millones de dólares que el Congreso aprobó en octubre de 2008 para que, a través del Departamento del Tesoro, se atajara la crisis de liquidez de los bancos. Casi todos llegaron al Congreso con testimonios cargados de mea culpa y el compromiso de trabajar con los legisladores para corregir los fallos del sistema.

Peligran Bancos de Dow !!

loultimoenpolitica.blogspot.com

De las 30 empresas que se toman para calcular el indice Dow Jones, solo tres son bancos: Estos son el City Group, el Bank of America, y el J.P.Morgan.

A todo el sistema financiero americano la Fed, el Banco Central de
USA, le transfirio fondos por millones de millones de dolares.
Solo al City, le dieron 300.000. millones de dólares, segun testimonio
de los directores de la industria automotriz cuando
fueron al Congreso americano a mangar 35000 millones para su sector.
Veamos como fue cayendo la cotizacion del City Group, el segundo banco
de USA.
El 28/12/2006 cotizaba: 50.65(hace dos años)

El 10/12/2007 cotizaba: 32.94(hace un año)

despues de asistirlo con 300.000 millones........

El viernes 21 de noviembre del 2008 cotizaba: 3.77

Estaba al borde de la quiebra, entonces el lunes 24 de noviembre le
transfieren 20 000 millones.

El mismo lunes 24/11/2008 levanta a 5.24 y experimenta un leve
repunte.

El miercoles 10 diciembre del 2008 abrio cotizando 8.54 cayendo al
cierre a 8.3.

El jueves 11 de diciembre del 2008 cayo a: 7.57 (8.8% de perdida)

Esta caida no viene sola, lo acompañan en la caida.

El jueves 11/12/2008 el Bank of America cayo 10.67 % (es le primer
banco de Usa)

El jueves 11/12/200/ el J.P.Morgan cayo 10.68 % (es el tercer banco de
Usa)

Ayer jueves, mientras el Dow Jones caia solo el 2.24%

Los tres bancos del D .JONES CAIAN : 10.68% ;10.67% ; y 8.8%

Hoy viernes Asia cerro toda a la baja(menos India)

Europa abrió toda con grandes bajas.

Fracaso la asistencia financiera a la industria automotriz.

Si la banca, con todo lo que le dieron cae, la desconfianza sería
TOTAL.

Si no paran la caida DE LOS TRES BANCOS MENCIONADOS se les cae toda la
bolsa.

por: Polidoro
N/R Polidoro es el asesor económico de: loultimoenpolitica.blogspot.com

Peligran los Bancos de Dow !!!

loultimoenpolitica.blogspot.com

De las 30 empresas que se toman para calcular el indice Dow Jones, solo tres son bancos: Estos son el City Group, el Bank of America, y el J.P.Morgan.
A todo el sistema financiero americano la Fed, el Banco Central de
USA, le transfirio fondos por millones de millones de dolares.
Solo al City, le dieron 300.000. millones de dólares, segun testimonio
de los directores de la industria automotriz cuando
fueron al Congreso americano a mangar 35000 millones para su sector.
Veamos como fue cayendo la cotizacion del City Group, el segundo banco
de USA.
El 28/12/2006 cotizaba: 50.65(hace dos años)

El 10/12/2007 cotizaba: 32.94(hace un año)

despues de asistirlo con 300.000 millones........

El viernes 21 de noviembre del 2008 cotizaba: 3.77

Estaba al borde de la quiebra, entonces el lunes 24 de noviembre le
transfieren 20 000 millones.

El mismo lunes 24/11/2008 levanta a 5.24 y experimenta un leve
repunte.

El miercoles 10 diciembre del 2008 abrio cotizando 8.54 cayendo al
cierre a 8.3.

El jueves 11 de diciembre del 2008 cayo a: 7.57 (8.8% de perdida)

Esta caida no viene sola, lo acompañan en la caida.

El jueves 11/12/2008 el Bank of America cayo 10.67 % (es le primer
banco de Usa)

El jueves 11/12/200/ el J.P.Morgan cayo 10.68 % (es el tercer banco de
Usa)

Ayer jueves, mientras el Dow Jones caia solo el 2.24%

Los tres bancos del D .JONES CAIAN : 10.68% ;10.67% ; y 8.8%

Hoy viernes Asia cerro toda a la baja(menos India)

Europa abrió toda con grandes bajas.

Fracaso la asistencia financiera a la industria automotriz.

Si la banca, con todo lo que le dieron cae, la desconfianza sería
TOTAL.

Si no paran la caida DE LOS TRES BANCOS MENCIONADOS se les cae toda la
bolsa.

por: Polidoro
N/R Polidoro es el asesor económico de: loultimoenpolitica.blogspot.com

La metástasis de Wall Street

loultimoenpolitica.blogspot.com

BANK OF AMERICA DESPEDIRÁ 35 MIL FUNCIONARIOS: EL FANTASMA DE LA CRISIS SE CIERNE SOBRE LAS EMPRESAS FINANCIERAS PRINCIPALES DE LOS ESTADOS UNIDOS. LAS TRES GIGANTES FINANCIERAS QUE, A SU VEZ, SON LIDERES DEL DOW JONES; VIENEN CAYENDO DÍA A DIA. loultimoenpolitica.blogspot RECOMIENDA SEGUIR LA SUERTE DE LAS TRES PORQUE PODRÍA SER LA METÁSTASIS DE WALL STREET. CITIGROUP, BANK OF AMERICA Y J.P. MORGAN CAEN DIA TRAS DIA.

J.P. Morgan compró el Washington Mutual, recibió ayuda financiera y despidió decenas de miles de funcionarios. Sigue cayendo. Bank Of América compró Merrill Lynch, recibió ayuda fincniera y despidió miles de trabajadores. Sigue cayendo. Citigroup ha recibido ayuda financiera, ha despedido trabajadores y sigue cayendo. La sangría de empleos en el sector financiero estadounidense continúa. Bank of America tiene previsto suprimir entre 30.000 y 35.000 empleos más en los próximos tres años para digerir la compra de Merrill Lynch y hacer frente a los efectos de la crisis económica. La cifra definitiva se fijará a principios de 2009, según el comunicado hecho público por la entidad, que ahora cuenta con una plantilla de 307.000 trabajadores, 60.000 de ellos procedentes de Merrill Lynch. La mayor parte de los despidos, que afectarán a todas las áreas de negocio del grupo, se llevarán a cabo el próximo año, según ha explicado Scott Silvestri, portavoz de Bank of America.

Merrill Lynch

Bank of America aprovechó el derrumbe de las firmas de inversión de Wall Street para hacerse con Merrill Lynch el pasado mes de septiembre, en una operación en acciones cuyo importe asciende en estos momentos a 19.600 millones de dólares que podría completarse este mes.

Sangría

La crisis financiera ha tenido efectos catastróficos sobre los trabajadores del sector bancario, sobre todo en Estados Unidos. A mediados de noviembre, la prensa estadounidense aseguraba que Citi prevé recortar su plantilla en 50.000 empleados el próximo año. Unos días antes, Bloomberg adelantaba que Goldman Sachs despedirá a 3.200 empleados, el 10% de su plantilla.

Citi, Bank Of America y J.P. Morgan generan pánico

loultimoenpolitica.blogspot.com

LAS ACCIONES DE BANK OF AMERICA, CITIGROUP Y J.P. MORGAN CAYERON POR SEGUNDO DÍA CONSECUTIVO 10%. loultimoenpolitica.blogspot.com RECOMIENDA SEGUIR ESTA INFORMACIÓN PORQUE CON TODA LA ASISTENCIA RECIBIDA Y EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN PODRÍA GENERARSE UNA CAÍDA EN POCOS DÍAS MÁS. CAÍDA QUE SEGURAMENTE ARRASTRARÁ A LAS BOLSAS DEL MUNDO Y EL PÁNICO COBRARÁ NUEVAS VÍCTIMAS.

Las acciones de las principales firmas financieras también sufrieron hoy un duro varapalo, con descensos de más de un 10 por ciento en el caso de Bank of America y Citigroup y de casi un 9 por ciento en JPMorgan. El correctivo fue fuerte también para General Motors y Ford, que junto a Chrysler, siguen aguardando el visto bueno del Congreso para tener acceso inmediato a fondos federales y superar la crisis. Las acciones de General Motors cayeron un 10,43 por ciento, hasta los 4,12 dólares, y las de Ford perdieron un 10,77 por ciento y cerraron a 2,90 dólares. El presidente electo de EE.UU., Barack Obama, declaró hoy en Chicago que entendía "la rabia y la frustración" de los ciudadanos ante la situación de los fabricantes de automóviles, que pone en peligro numerosos empleos y a otras empresas relacionadas con ese sector. Reiteró no obstante que el Gobierno debe proveer asistencia a corto plazo a esa industria para evitar su colapso, a la vez que les exige cuentas y se protege el interés de los contribuyentes, "La legislación que hay en el Congreso en estos momentos es un paso importante en esa dirección y tengo la esperanza de que un acuerdo final pueda alcanzarse esta semana", manifestó Obama. Sin embargo, en las últimas horas aumentó la incertidumbre en torno a si ese plan, que facilitará 14.000 millones a las empresas en situación más crítica, logrará superar la férrea oposición de algunos senadores republicanos. A esa inquietud por el plan se unieron otros datos desalentadores relativos a las peticiones de ayudas por desempleo, que subieron la pasada semana al nivel más alto en 26 años. También se conoció hoy que el déficit comercial de EE.UU. en octubre subió un 0,1 por ciento en octubre, hasta los 57.190 millones de dólares. Algunas empresas revisaron hoy a la baja sus previsiones de resultados para este año y el próximo, entre ellas la farmacéutica Eli Lilly, que prevé cerrar este ejercicio con pérdidas y que se reduzcan en 2009 sus beneficios. Las acciones de esta compañía lograron no obstante cerrar hoy en positivo, a 35,62 dólares, o un 1,74 por ciento más que el miércoles. El fabricante aeronáutico estadounidense Boeing anunció que retrasaba de nuevo el primer vuelo comercial de su 787 Dreamliner, ahora hasta el segundo trimestre de 2009, lo que influyó en que sus acciones cayeran un 3,38 por ciento, hasta los 40,27 dólares. Los bonos de deuda pública a diez años subían hoy de precio y su rentabilidad, que evoluciona en sentido inverso, bajaba al 2,6 por ciento, desde el 2,7 por ciento del miércoles.

Nació el banco más grande de los EEUU

loultimoenpolitica.blogspot.com

EL BANCO TENDRÁ CASI 3 BILLONES DE DÓLARES DE ACTIVOS Y SERÁ LIDER ABSOLUTO EN CASI TODAS LAS AREAS DEL SISTEMA FINANCIERO. SUPERA A J.P. MORGAN Y CITIGROUP

Los accionistas aprobaron el viernes la adquisición de Merrill Lynch por parte de Bank of America, una transacción muy arriesgada pero que creará a un líder bancario en casi todas las áreas del sistema financiero. Con la compra, anunciada desde el 15 de septiembre pasado y que se concretó casi tres meses después, Bank of America se convertirá en el mayor banco de Estados Unidos con activos de cerca de 2.7 billones de dólares, superando a JPMorgan y Citigroup. Sus operaciones de corretaje, tarjetas de crédito, banca de inversión, hipotecas y administración de riquezas también serán las más grandes del país, o estarán cerca de eso.
Según los términos de la adquisición, Merrill estaría valuado en 19 mil 700 millones de dólares a precios del jueves, por debajo de los 50 mil millones de dólares originales debido a que el precio de la acción de Bank of America cayó con fuerza desde que se anunció la transacción, a mediados de septiembre. Los accionistas de ambas compañías aprobaron el acuerdo. La adquisición de Merrill es una apuesta del presidente ejecutivo de Bank of America, Kenneth Lewis, en que puede integrar con suavidad a una gran correduría y banco de inversión a la vez que recorta empleos para alcanzar ahorros de costos de 7 mil millones de dólares al año.
“Tienen que hacerlo funcionar”, dijo Anthony Plath, profesor de finanzas de la University of North Carolina en Charlotte. “Durante años hemos intentado juntar a un gran banco de inversión con un gran banco comercial. Nadie ha logrado servir a los clientes y a la vez hacer dinero para los accionistas”, añadió. Los accionistas de Merrill recibirán 0.8595 acciones de Bank of America por cada una de las propias. Los conteos finales de los votos de ambas compañías no estuvieron disponibles.