11 feb. 2009

Marcos Carámbula; la cuña de Tabaré para que gane Astori



loultimoenpolitica.blogspot.com

Marcos Carámbula se presentó influído por Tabaré Vázquez para quitarle votos a Mujica; pero no tiene aspiraciones ciertas de ganar la interna. Su aspiración es la Vicepresidencia de la República, como compañero de Danilo Astori; o en su defecto, de José Mujica. Ni Mujica quiere ser el vice de Astori, ni Astori acepta ser el vice de Mujica. Mientras tanto Carámbula (59 años) sería un buen vicepresidente (ahora) y un seguro candidato para las elecciones de 2014. Vale la pena revisar las informaciones de prensa el día en que Carámbula se reunió especialmente con Vázquez. A la salida de la reunión se pudo saber que Vázquez le hizo una propuesta a Carámbula que nunca se supo cuál era; sin embargo se pudo saber que Vázquez estaba muy molesto con Mujica y habría dicho: "ahora no lo quiero ni de vicepresidente". Esta movida termina de confirmar cuál había sido la propuesta. Para que gane Astori es necesario "robarle votos a Mujica". De todas maneras, el Frente Amplio es una olla de grillos que da verguenza.

En la Alianza Progresista se aprestan a cerrarle el camino a Víctor Rossi para evitar que el grupo tenga una lista a favor de Carámbula. Y el Partido Socialista sufrió la primer deserción por apoyar a Astori. La diputada Charlone dejó el Espacio 90. Lejos de aquietarse las aguas en el Frente Amplio tras tener definido su mapa electoral para junio, las precandidaturas de José Mujica, Danilo Astori y Marcos Carámbula siguen generando quiebres en los grupos de la coalición. La oficialización de Carámbula de aceptar competir en la interna, profundizó la compleja situación interna de la Alianza Progresista. La dirección del sector del vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa se encamina a rechazar el sábado el planteo del ministro de Transporte, Víctor Rossi, para que se habiliten dos listas para las internas: una para votar a Astori y otra a Carámbula. Si bien la mayoría de los integrantes de la Alianza de Canelones se pronunciaron a favor de Carámbula, al igual que dirigentes de otros departamentos del interior, una verdadera batalla interna se comenzó a librar en la interna del grupo para evitar que la propuesta de Rossi prospere. El senador Eduardo Ríos dijo a El País que de acuerdo a un relevamiento realizado por integrantes de la Lista 738, la posición mayoritaria apunta a ratificar su apoyo a Astori y a votar negativamente el planteo de Rossi. "No vamos a expulsar ni a excluir a Rossi, pero la posición de la Alianza será no habilitar dos listas. Esa es la posición que vamos a llevar el sábado y la que tendrá la mayoría", precisó Ríos a El País. No obstante, la posición no es tan monolítica en el agrupamiento conformado por el Partido Demócrata Cristiano, Confluencia Frenteamplista y la Corriente 78. Además de la decisión de Rossi de inclinarse por Carámbula en lugar de hacerlo por Astori, otros referentes del sector le anunciaron al candidato oficial del Frente Amplio, José Mujica, que lo apoyarán a él. Mujica dijo a El País que las adhesiones de integrantes de la Alianza a su precandidatura se conocerán a la brevedad. También dirigentes departamentales del grupo de Nin Novoa manifestaron su decisión de "ir con Mujica", aseguraron otras fuentes consultadas. Pero las divisiones no se limitan a la Alianza; también afectan al Movimiento Canario que por aplastante mayoría promovió la precandidatura de Carámbula. A través de la agencia Perfil, que le realiza la propaganda a Astori, se dio a conocer una carta de integrantes del Movimiento Canario de la Ciudad de la Costa, que se pronunciaron a favor del ex ministro y consideraron que Carámbula debe volver a ser intendente de Canelones. alejamiento. Por su parte, la diputada Silvana Charlone anunció ayer su apoyo a la postulación de Carámbula, por no compartir la decisión del Partido Socialista (PS) de respaldar a Astori. Charlone -electa por el Espacio 90 en los últimos dos periodos- formaba parte del grupo de aliados que sufragan junto al PS. Consciente de que su decisión implica el alejamiento del grupo Charlone afirmó que asume "las consecuencias" que pueda tener. Admitió que al ser "independiente", se sentía en la libertad de apoyar al intendente canario. En tanto, el grupo de Socialistas Cristianos, que también forma parte del Espacio 90, resolvió por mayoría sumarse a la decisión del PS y apoyar la candidatura de Astori. Anoche, el Movimiento Socialista que encabeza el ex director del Banco Hipotecario, Walter Morodo analizaba si se alineará o no al PS. LA 90. Aunque en la interna del PS quedaron heridas por la derrota que sufrieron los garganistas, al no lograr torcer la posición mayoritaria del Comité Central de votar a Astori, en principio, el partido encabezado por Eduardo Fernández quedó alineado a nivel de los dirigentes. La campaña del PS a favor de Astori tendrá el propio perfil de la 90. A nivel de las bases del PS muchos harán campaña por Carámbula.

Mujica: "Astori debe creer en la palabra"

El candidato oficial del Frente Amplio (FA), José Mujica subrayó a El País que "la palabra empeñada vale". "Si no nos tenemos confianza entre nosotros cómo vamos a gobernar. La palabra es suficiente", dijo el líder tupamaro ante los reclamos que surgen por parte del precandidato de Asamblea Uruguay, Danilo Astori respecto a que la coalición ratifique la forma en que se reconocerá al triunfador en las internas. "Ya lo dijimos: el que gana, gana", afirmó. "Me tengo fe. Yo siento que tengo un apoyo considerable. Tengo 25 diputados que me respaldan. Esto es representatividad", agregó. Estimó que el pronunciamiento de los sectores no incidirá en el electorado. "Los sectores no ponen el voto", dijo. Calificó a Marcos Carámbula de "amigo" y señaló que es "más abierto" que el ex ministro de Economía.

Fuente: el colgado es de: loultimoenpolitica.blogspot.com y el trabajo de composición de la nota pertenece a la periodista Loreley Nicrosi.

Petróleo a 35 dólares

loultimoenpolitica.blogspot.com

Nueva York, 11 feb (EFE).- El barril de crudo de Texas se depreció hoy un 4,3 por ciento y cerró a 35,94 dólares, el precio más bajo desde el pasado 15 de enero, después de conocerse que las reservas en Estados Unidos subieron la pasada semana más de lo esperado.

Al finalizar la sesión en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en marzo restaron 1,61 dólares al valor del martes y terminaron la sesión a menos de 40 dólares por barril (159 litros) por tercera sesión consecutiva. En lo que va de semana el precio de esos contratos ha bajado el 10,5 por ciento.

NOTA COMPLETA EN NUESTRA COLUMNA DE MERCADO BURSÁTIL

Banqueros de Merrill cobraron miles de millones de dólares mientras el banco era rescatado de la quiebra


loultimenpolitica.blogspot.com

Los directivos del banco estadounidense Merrill Lynch cobraron un total de 3.500 millones de dólares (algo más de 2.780 millones de euros) según el fiscal de Nueva York Andrew Cuomo, que acusa a los ejecutivos del banco Merrill Lynch de "sorprendente irresponsabilidad corporativa" por cobrar estas sumas mientras el banco era 'rescatado' por las autoridades.

En septiembre de 2008, Bank of America compró Merrill Lynch para evitar su quiebra, y la operación se completó al inicio de 2009 y casi lleva a la entidad compradora a la ruina. Gran parte de las investigaciones se centran en los momentos anteriores a la compra y a la recepción de ayuda por parte de Merrill. El fiscal quiere saber si el cobro de primas se adelantó para hacerlo antes de la fusión. En el escrito de Cuomo se asegura que el cobro se hizo "secreta y prematuramente" y con "aparente complicidad" del Bank of America, según la agencia Bloomberg. "Al parecer, en vez de dar a conocer sus planes de gratificaciones de forma transparente, tal como se les pidió, actuaron de forma secreta cambiando las fechas para (recibir) esas primas y recompensaron a ejecutivos que habían fracasado", asegura el fiscal en una carta remitida al responsable del comité de servicios financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Barney Frank, que hoy prevé celebrar una audiencia sobre la manera en que los bancos han gastado el dinero público del rescate del Gobierno estadounidense. Cuatro de los ejecutivos del ese banco de inversiones habrían recibido 121 millones de dólares justo antes de que el dinero de los contribuyentes estadounidenses sirviera para rescatar a esa firma, según asegura hoy el diario Daily News, que cita fuentes de la fiscalía y que asegura que al consejero delegado del banco en aquel momento, John Thain, tenía prevista para él una prima de 40 millones de dólares, que sólo retiró cuando se hicieron públicas sus intenciones. Además, Merrill pagó, dentro de estos 3.600 millones, un millón de dólares a 696 personas en 2008, según The New York Times, que también cita fuentes del fiscal.

Una investigación de "miles de millones"

A finales de enero, la Fiscalía de Nueva York envió sendas citaciones judiciales a Thain, que salió de Bank of America en enero de 2009, y al director administrativo de Bank of America, J. Steele Alphin, como parte de la investigación por las primas que la primera firma pagó a sus ejecutivos antes de ser vendida a la segunda. "Estas citaciones son parte de la investigación sobre los miles de millones de dólares pagados en primas por Merrill Lynch unos días antes de ser vendido a Bank of America", dijo Cuomo entonces. Bank of America -que a través de su presidente y consejero delegado, Kenneth Lewis, ha asegurado que no necesita más fondos del Gobierno y ha rechazado especulaciones acerca de una posible nacionalización de la entidad- ha recibido unos 45.000 millones de dólares de ayudas públicas. Para evitar este tipo de prácticas, el presidente Barack Obama decidió limitar el sueldo de los directivos de las empresas ayudadas a medio millón de dólares anuales.

Ejecutivos de Wall Street entonan en 'mea culpa' ante el Congreso

Ejecutivos de las firmas de Wall Street que se han acogido al rescate del Gobierno han reconocido hoy la "enorme ira" del público ante el desastre del sistema financiero y se han comprometido a restablecer la estabilidad del sector. En total, ocho ejecutivos de instituciones financieras han sido convocados hoy a la audiencia para rendir cuentas sobre el uso que han dado de los 165.000 millones de dólares que recibieron del Congreso. El monto es parte del paquete de rescate financiero de 700.000 millones de dólares que el Congreso aprobó en octubre de 2008 para que, a través del Departamento del Tesoro, se atajara la crisis de liquidez de los bancos. Casi todos llegaron al Congreso con testimonios cargados de mea culpa y el compromiso de trabajar con los legisladores para corregir los fallos del sistema.

España: Patronal propone abaratar el costo de los despidos


loultimoenpolitica.blogspot.com

La patronal ha vuelto ha insistir en que uno de los factores que está causando el actual nivel de paro en España es el "elevado" costo del despido. Según indicó el presidente de la Comisión de Economía, José Luis Feito, es uno de los motivos por los que se está destruyendo empleo masivamente y consideró "perjudicial" el anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de no rebajarlo. Cuatro de los seis bancos del Ibex, han señalado a CCOO (sindicato de Comisiones Obreras) que este año será el año de los despidos masivos; mucho más que el anterior.

Foto: Presidente de la Comisión de Economía (José Luis Feito) quien propone disminuir el costo de los despidos de trabajadores. El debate ya se instaló en España

"Es una decisión que, aunque a mucha gente la pueda parecer paradójico, resulta perjudicial para los trabajadores a quienes se quiere beneficiar: los trabajadores cuyo puesto de trabajo peligra, los desempleados o los que se incorporan al mercado de trabajo para buscar su primer empleo", argumentó. Causas del paro: En declaraciones a un medio de prensa, Feito insistió en que "lo que está disparando el paro en España" es, por un lado, el desplome de la construcción y la menor capacidad de endeudamiento, y, por otro, el sistema de protección al empleo. "Este sistema hace que, a medida que transcurre el tiempo, el empresario tiene que pagar mucho más por despedir y cuando hay incertidumbres en el horizonte, el empresario despide antes de que le salga mucho más caro ese despido. Se despide mucho más cuanto más elevados son los costes", subrayó. Feito indicó además que, cuando una empresa desaparece, los costes del despido son tan altos que no puede dedicar ese dinero a invertir o expandir sus actividades en ese ámbito o en otros. "De esta forma, la destrucción de puestos de trabajo no se ve contrarrestada, como ocurre en otros países, por creación de empleos en otros ámbitos de actividad", criticó. Por otra parte, el presidente de la Comisión de Economía de la CEOE manifestó que lo que va a determinar la profundidad de la crisis económica, no sólo en España, sino en cualquier otro país, es lo que le suceda al sistema financiero y a su solvencia, por lo que consideró "irresponsable" que se haya situado a la banca "en medio del huracán y en una especie de juego dialéctico entre unos grupos populistas y otros". Demasiado déficit: Feito señaló que, aunque el sistema financiero español está en mejor situación que otros, una crisis económica "debilita cualquier sistema financiero" por muy bien que esté diseñado y por mucho que se haya fortalecido antes de la crisis. Sobre la política fiscal, el responsable de Economía de la patronal española dijo tener la impresión de que en España se ha agotado ya el umbral a partir del cual incurrir en un mayor déficit público. "Un aumento del déficit público hasta cierto umbral es inevitable y quizá incluso positivo para contrarrestar las fuerzas depresivas. Pero una vez que se sobrepasa ese umbral, tener más déficit público significa más dificultades para remontar la depresión. Y yo tengo la impresión de que ese umbral lo hemos agotado ya en España", apuntó. En su opinión, ante la imposibilidad de incurrir en más déficit y el esfuerzo realizado ya por la política monetaria, lo que queda por hacer son reformas económicas, sin costes presupuestarios, que pueden ser una "palanca" para la recuperación económica. "Eso es lo que no se está haciendo en nuestro país y en otros", denunció.

El Vice Presidente de la Autoridad Financiera británica fue descubierto y renunció


loultimoenpolitica.blogspot.com

Sir James Crosby, vicepresidente de la Autoridad británica de Servicios Financieros (FSA), dimitió hoy de su cargo en ese organismo regulador tras conocerse que cuando era consejero delegado del HBOS despidió a un analista que advirtió contra el excesivo riesgo. Conozca porqué nadie denunciaba los riesgos.

El conocido financiero, que tiene el título de Sir, se vio obligado a presentar su renuncia de la máxima autoridad financiera del Reino Unido después de que la víctima del despido denunciara el martes su actuación, que evidenciaría su escasa visión de los peligros que acechaban al sector. En un memorándum presentado al Comité Selecto del Tesoro de la Cámara de los Comunes, Paul Moore, ex jefe de la división de riesgos del Halifax Bank of Scotland (HBOS) -hoy integrado en Lloyds Banking Group-, dijo haber sido despedido personalmente por Crosby en 2005 después de haber advertido reiteradamente al banco de que su rápido crecimiento ponía en peligro las propias finanzas y las de los clientes. "Cualquiera que no estuviera cegado por el dinero, el poder y el orgullo se habría dado cuenta de que se les amontonaban los problemas al HBOS y al resto de los bancos", explicó Moore en su memorándum. El primer ministro, Gordon Brown, para quien este caso presentaba un alto riesgo político, ya que contribuyó al nombramiento de Crosby, aplaudió hoy su dimisión y afirmó que "era lo correcto", ya que la FSA, que supervisa la introducción de nueva regulación en el sector, debe actuar según "los mejores estándares".

Cercano al Ejecutivo de Brown

Por su parte, Crosby, CEO del HBOS del 2001 al 2006, dijo en un comunicado que, pese a estar "convencido de que no hay sustancia en ninguna de las alegaciones", sintió que "la medida correcta era dimitir". El financiero, que además ha sido asesor del Gobierno en los dos últimos años, insistió en que las alegaciones hechas por Moore en el momento de su despido fueron investigadas y se concluyó que "no tenían mérito". Crosby se defendió hoy también de las críticas sobre su supuesta proximidad al Ejecutivo, y dijo que cualquiera que haya leído los dos informes que redactó como asesor, sobre los carnés de identidad y el sector inmobiliario, sabe que están hechos por una persona "genuinamente independiente".

¿Por qué nadie lo destapaba?

El banquero despedido por dar la voz de alarma sobre la crisis que se avecinaba se quejó también de que el organismo regulador hubiese hecho caso omiso en su momento de sus advertencias. En su testimonio por escrito al Parlamento, Moore dijo que estaba claro que "los créditos excesivos basados en el incremento masivo de los precios de la propiedad inmobiliaria" iban a causar problemas y agregó que si nadie se atrevió a hablar con claridad fue por miedo a los altos ejecutivos, que estaban muy bien remunerados. Moore informó de que él mismo tenía prohibido hablar, pero decidió hacerlo por considerar que lo demandaba "el interés público", y eso es lo que motivó su despido y sustitución por otro director no ducho en riesgos.

Ex directivos de RBS y HBOS piden perdón por llevar los bancos al colapso

loultimoenpolitica.blogspot.com

DIJERON QUE ERA IMPOSIBLE PREVERLO: Los que fueran hasta el pasado mes de octubre los cuatro máximos responsables de RBS y HBOS han expresado sus "profundas" disculpas por conducir a ambos bancos al colapso, aunque subrayaron que las circunstancias excepcionales de la crisis hacían "imposible" prever el fatal desenlace, que terminó con la seminacionalización de las entidades.

De izquierda a derecha: Lord Stevenson, presidente de HBOS; Andy Hornby, CEO de HBOS; Sir Fred Goodwin, CEO de RBS; y Sir Tom McKillop, presidente de RBS.

El ex director ejecutivo del Royal Bank of Scotland (RBS), Fred Goodwin, fue el primero en pedir disculpas por su gestión fallida. "Me disculpo profundamente", declaró. "No puedo sentir un mayor pesar" por lo sucedido, afirmó Goodwin ante el Comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes del Parlamento británico, que lo sentó en el banquillo junto con otros altos ejecutivos de bancos rescatados por el gobierno. Por su parte, el ex presidente de RBS, Tom McKillop, reconoció por su parte el "grave error" cometido en la compra del banco holandés ABN Amro, realizada en 2007 por RBS, Fortis y Santander. "Fue un grave error, sobreestimamos el valor de ABN AMRO", reconoció. Esta compra provocó péridas millonarias en las cuientas de la entidad, que el pasado mes de octuibre recibió una inyección de 20.000 millones de libras del estado británico, que controla cerca del 70% de su capital.

Imposible de prever

Luego les llegó el turno al ex director ejecutivo del Halifax Bank of Scotland (HBOS), Andy Hornby, y al ex presidente de esa institución, Dennis Stevenson, que también lamentaron el fracaso del banco que dirigían. "Lamento profundamente" lo sucedido, afirmó Honrby, mientras Stevenson expresaba su "profundo pesar". Sin embargo, en su intervención de hoy, los banqueros, que anunciaron su renuncia en octubre tras conocerse la situación de las respectivas entidades, subrayaron que era "imposible" anticipar que el endeudamiento al que estaban abocando sus balances y la concesión ilimitada de crédito acabaría con la toma de posesión parcial del Estado. Los ex gestores de los bancos rescatados por el gobierno laborista de Gordon Brown admitieron también durante el interrogatorio que la "cultura de las primas" había contribuido a la crisis y que necesitaba ser revisada. Su comparecencia en el Parlamento ha tenido lugar en medio de una ola de indignación en el Reino Unido por las jugosas primas a estos banqueros. De hecho, RBS aún prevé conceder este año más de 1.000 millones de libras a sus ejecutivos, que saldrán de los 20.000 millones tomados del Estado. La polémica por las primas, calificadas por algunos diarios de "grotescas", llevó al ministro de Finanzas, Alistair Darling, a anunciar que investigará y frenará los excesos en el sector bancario. Por su parte, Brown prometió ayer "erradicar" la concesión de primas a los directivos de los bancos que tuvieron que ser rescatados. Gran Bretaña ha lanzado ya dos multimillonarios paquetes de ayuda para rescatar a los bancos. El último paquete lanzado en enero, por un importe estimado de 220.000 millones de euros.