Chile: con ropa de izquierda y el corazón en Washington

loultimoenpolitica.blogspot.com

Políticos e intelectuales de la izquierda europea y latinoamericana (?) propusieron hoy, en el seminario progresista que se celebra en Viña del Mar, aprovechar la actual crisis económica y financiera para enterrar definitivamente el modelo neoliberal. "Creo que tenemos que analizar cuidadosamente las políticas progresistas en Europa, porque en términos generales hemos fracasado", dijo Matthias Machnig, ministro alemán de medioambiente. Es necesario que loultimoenpolitica.blogspot.com aclare a sus lectores que es muy discutible poner la "etiqueta" de izquierda a cualquiera de estos gobiernos. Ninguno de ellos ha realizado algo por lo que "alguien" pueda decir que son de izquierda. En todo caso se podría decir todo lo contrario. Lo que si se puede afirmar sin temor a equivocarnos es que algunos de ellos han realizado campañas electorales con ropas de izquierda y así han sido electos. Sin embargo sus acciones se mueven dentro de las "reformas" y las politicas del libremercado imperante. Como no queremos que nadie se llame a engaños; seguimos publicando lo que sucede y dejando claro que se encamina todo hacia el mismo "gatopardismo" de siempre. En esta misma página se puede leer más sobre "gatopardismo" y el ya famoso "cambiar algo un poco; para que todo siga como está". La forma...parece ser una gran promoción de "cambios" al sistema mediante los grandes medios, cadenas y agencias de difusión...

Esta cita congrega a unos 200 pensadores, académicos y autoridades de 17 países que debaten sobre respuestas a la crisis, antes de la cumbre de líderes que mañana reunirá a los presidentes de Brasil, Uruguay, Chile y Argentina; los jefes de Gobierno de España, Reino Unido y Noruega, y el vicepresidente de EE.UU.

"La actual crisis representa la dramática comprobación de que el paradigma neoliberal y conservador dominante en la actual etapa del desarrollo capitalista, ha fracasado", sentenció el senador socialista chileno Ricardo Núñez, presidente del Instituto Igualdad, organizador del seminario.

Por ello, "la humanidad debe encaminarse hacia un nuevo orden internacional que permita gobernar de manera efectiva este mundo radicalmente interdependiente", señaló.

Pero que el sistema capitalista esté haciendo aguas no significa necesariamente que las opciones progresistas susciten el entusiasmo popular y resuelvan la debacle financiera, advirtió Roger Liddle, vicedirector de Policy Network, que también patrocina este encuentro.

"No podemos asumir que porque el modelo neoliberal haya fracasado, la política progresista sea la que vaya a ganar", advirtió.

En esta misma línea, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, advirtió de que "si no se aplican cambios estructurales", dentro de unos años se puede llegar a una nueva crisis, que será peor.

"Hablamos de cambios en la gobernabilidad, de reformar las finanzas internacionales, pero no he escuchado cómo hacerlo; nos apresuramos a festejar el fin de una era, pero esa era puede volver dentro de unos años", insistió Insulza.

El secretario general expresó su escepticismo respecto a que la próxima reunión del G-20 arroje luz sobre dicho problema.

De igual manera se expresó Robert Reich, profesor de Políticas Públicas de la Universidad de Berkeley (California) y ex asesor de Bill Clinton, quien difiere de quienes piensan que dentro de un año estarán volviendo a la antigua senda, "ésa es una visión peligrosa, porque la situación era insostenible", opinó Reich.

"Todavía no tenemos un enfoque coherente que se traduzca en plataformas políticas que ganen elecciones", advirtió el ex asesor del ex presidente estadounidense Clinton, quien propuso gravar las ganancias de capital a corto plazo.

Preocupado de que la crisis afecte a las opciones electorales de la centroizquierda, el senador y ex presidente chileno Eduardo Frei, candidato oficialista para los comicios presidenciales de diciembre próximo, abogó por "el fortalecimiento de la política democrática y la liberación definitiva de los complejos neoliberales".

Frei -que fue presidente de Chile en el periodo 1994-2000 y cuyo principal rival en estas elecciones es el empresario conservador Sebastián Piñera- enfatizó que "esta crisis exige líderes con responsabilidad y confiables" porque "ciertamente no es el momento de los aventureros, los especuladores ni los populistas".

Y también alertó de que "felicitarse porque en medio de las cenizas del esquema neoliberal surge nuevamente un Estado victorioso, puede ser muy anticipado".

Una de las voces más críticas que se oyeron en el seminario fue la del ministro de Estado para el Medioambiente de Alemania, Matthias Machnig.

"Creo que tenemos que analizar cuidadosamente las políticas progresistas en Europa, porque en términos generales hemos fracasado", dijo.

Según Machnig, "por primera vez desde la II Guerra Mundial, las clases medias tienen la sensación de que van cuesta abajo; si eso es lo que piensan, les llevará a una sociedad tremendamente conservadora".

El pesimismo de las fuerzas progresistas europeas quedó de manifiesto también en la intervención de James Purnell, secretario de Estado de Trabajo y Pensiones del Reino Unido, quien se mostró muy preocupado por el fuerte impacto que la crisis ha tenido en el sistema financiero de su país.

"No tengo tan claro que éste sea un momento ideal para las izquierdas, todo dependerá de las decisiones que tomemos en los próximos meses", manifestó el secretario británico al advertir de que "la derecha va a utilizar esta crisis para intentar reducir el Estado benefactor".

En el arranque del seminario también intervino Marco Aurelio García, asesor internacional del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien abogó por una "vuelta a la política" y una mayor intervención del Estado.

También, la líder del Partido Socialdemócrata de Suecia, Mona Sahlin, quien hizo una encendida defensa de las bondades del Estado del bienestar.

G-20: "Cambiar un poco para que nada cambie"

loultimoenpolitica.blogspot.com

La próxima reunión del G-20 que se celebrará en Londres aumentará el poder de los organismos supervisores, lanzará un mensaje planetario de defensa del intervencionismo del sector público en la economía y mandará a los defensores del mercado libre al ostracismo. Llama la atención que el país que avise sobre este error sea Rusia, la cuna del comunismo. Esta explicación intenta decirnos que "el sistema capitalista "no es culpable". Los culpables son los "mecanismos de control" y las "personas" que fallan. loultimoenpolitica.blogspot.com lo pone en conocimiento de nuestros lectores para que no sean engañados por este sutil matiz, pero que apuesta a la vieja máxima del "gatopardísmo". "Cambiar un poco para que nada cambie" el "camaleonísmo político" "más y mejor capitalismo" "los camajanes del norte".

Foto: Camaleón o Camaján: Es un reptil que cambia de colores según la ocasión. Adopta el color del camuflaje del momento, debido a la regulación de la temperatura y también en base a sus relaciones sociales: para protejerse de un enemigo; o también para esconderse de su presa, a la que busca atrapar. Hay más de 80 especies distintas. Nunca nadie dijo que fueran de signo identificatorio capitalista; y si nadie lo dice, pues, lo diremos nosotros.

La explicación:
Los nuevos gurús de la teoría economía serán keynesianos como el reciente Nobel Paul Krugman y aumentará la discrecionalidad de los Gobiernos para planificar la administración de los recursos, nacionalizando los sectores que se estime necesario y permitiendo aumentar los déficit públicos que, en último término, serán financiados mediante subidas de impuestos. (Privatizan las ganancias y socializan las pérdidas)

Este escenario se logrará gracias a la demonización del mercado, atribuyéndole todas las maldades posibles y haciéndolo responsable de la crisis financiera, aunque este enfoque sea incorrecto y, en muchos casos, defendido por autoridades que han sido las verdaderas responsables de las burbujas en el precio de los activos. Y esto ha ocurrido bajo el amparo de las leyes, aunque los políticos que han operado al margen de las normas han visto como les ha salpicado la corrupción, especialmente a los elegidos por el presidente Obama para su "cambio democrático". (Intentan decirnos que el capitalismo es bueno; las que fallan son las personas)

Hasta ahora que el Congreso de EEUU rechazó elevar el colchón de los bancos para afrontar las crisis, que el organismo supervisor de los mercados bursátiles (SEC, en sus siglas en inglés) conocía el fraude de Bernard Madoff desde 1999 y que las hipotecarias estatales Fannie Mae y Freddie Mac inflaron el valor de las cedulas hipotecarias, incrementaron sus beneficios más de un 80% y, meses después, se declararon en quiebra.

Además de explicar cómo los Bancos Centrales han mantenido los tipos de interés artificialmente bajos, favoreciendo la expansión crediticia sin un respaldo de ahorro voluntario real y favoreciendo que se realizaran inversiones ineficientes. No hay que olvidar que el tipo de interés es el precio del dinero y que es fijado por una autoridad pública, siendo el sector financiero un sector en el que el precio de equilibrio lo fija un organismo, no el mercado. (Aquí queda especialmente claro que es el Sistema el culpable, por corrupto y putrefacto).

Pues bien, ahora sabemos que la SEC dio privilegios a los bancos de inversión para que triplicaran su apalancamiento (deuda) a partir de 2004, factor indispensable para que se produjera la crisis crediticia. Estas cinco entidades han quebrado y han sido nacionalizadas.

En concreto, se trataba de Goldman Sachs, Merril Lynch, Lehman Brothers, Bearn Stearns y Morgan Stanley. Estos bancos de inversión solicitaron a la SEC que les permitiera violar con total impunidad los criterios de capital vigentes, con el objeto de poder prestar más dinero sin que existiera un respaldo de activos en sus balances. (Cómo se llama esto si no es un Sistema corrupto?)

Claro que entonces (en 2004) los tiempos eran "buenos". Tanto, que los grandes bancos de inversión pidieron una exención sobre los límites de deuda que podían realizar. De esa manera, liberarían billones de dólares que podrían ser usados para invertir en productos derivados.

Casualmente, Henry Paulson era consejero delegado de Goldman Sachs. En 2006, dejó la compañía para convertirse en secretario del Tesoro bajo la Administración Bush. La legislación fue aprobada en la SEC por unanimidad. Se defendía que las viejas reglas fueron diseñadas pensando en los malos tiempos, para proveer cobertura en caso de que algo saliera mal.

En aquella época algunos consideraban que los ciclos económicos habían dejado de existir y que sólo se podía crecer. Esta visión era consecuencia de una falta de conocimiento de la teoría austriaca del ciclo económico, que es la única que estudia y certifica la importancia del capital. Los monetaristas y keynesianos analizan el capital como un ente abstracto, mediante una foto fija, que no aporta información para prever la evolución económica, las crisis y las recesión.

Por otra parte, la nueva legislación adoptada por la SEC implicaba también que, para la valoración de los riesgos de la inversión, se tomaría en cuenta los modelos matemáticos de la propia firma. Esto significaba básicamente que la agencia renunciaba a su papel de supervisor, generando una externalización (outsourcing) en la evaluación de los riesgos hacia las mismas firmas de inversión.

Los bancos de inversión tomaron ventaja de las nuevas reglas y los índices de apalancamiento crecieron en las grandes entidades. Por poner solo un ejemplo, en Bearn Stearns, el cociente de apalancamiento se disparó hasta a 33. Es decir, la firma requería un dólar por cada 33 dólares de deuda.

La SEC tomó una decisión que tendría consecuencias nefastas y que fue el germen de la crisis financiera actual.

Con estos antecedentes sorprenden las declaraciones efectuadas por Lee Pickard, cargo directivo de la SEC que admite sin tapujos que “las pérdidas en las que han incurrido Bearn Stearns y otros bancos de inversión no fueron causadas por rumores o una crisis de confianza, sino por los inadecuados ratios de capital y la escasez de reservas, que les obligó a incurrir en un endeudamiento masivo”. Si lo sabían ¿por qué no lo evitaron?

El Intento es bueno!!! pero no nos engañan. No se puede engañar tanto tiempo a tanta gente. O sí?

G20: nada nuevo; mucho sobre todo lo que ya se dijo y hecho

loultimoenpolitica.blogspot.com

Ministros de finanzas del G-20 aseguraron que harán lo que sea necesario para "restaurar el crecimiento" económico en el mundo. Tras su reunión en el sur de Inglaterra, los funcionarios dijeron que se comprometían a llevar cabo un "esfuerzo sostenido" para sacar a la economía mundial de la recesión: No al proteccionismo, más créditos, estímulos, empleos, tasas bajas, regulación de calificadoras y ayudas, bla, bla, bla

Foto: Alistair Darling, ministro de Economía del Reino Unido le tiende la mano a Tim Gheitner, Tesoro de los EEUU.

En una declaración conjunta, los ministros indicaron que acordaron un número de principios amplios, sin ofrecer detalles específicos, pero advirtieron que su principal prioridad será reactivar el crédito. Los ministros del G-20 también acordaron aumentar significativamente los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI) con el objetivo de permitirle al organismo multilateral ayudar a los países más afectados por la crisis económica global.

Se trata de incrementar las reservas de la instancia financiera, que actualmente se encuentran en US$250.000 millones, para que las naciones acudan a esa institución cuando empiecen a experimentar dificultades económicas, no después de tenerlas.

Contra la crisis

El titular de Finanzas del Reino Unido, Alistair Darling, señaló que no se escatimarán esfuerzos para "luchar contra la crisis". El G-20 incluye a los principales países industrializados y a naciones emergentes, que representan a más del 80% de la economía mundial.

Los acuerdos logrados en esta reunión serán la base sobre la cual se suscribirán los pactos más concretos a los que llegarán los líderes del grupo de los 20, en la cumbre que se llevará a cabo el 2 de abril, en Londres. Darling señaló que el G-20 reconoce la urgencia que ha generado la crisis en las economías mundiales.

Entre las medidas que el G-20 acordó adoptar están:

Luchar contra todas las formas de proteccionismo y mantener los mercados abiertos y las inversiones.

Restaurar la confianza para que los bancos otorguen prestamos.

Implementar paquetes de estímulo económico para impulsar el crecimiento y la generación de empleos.

Mantener las tasas de interés bajas.

Ayudar a las naciones en vías de desarrollo.

Una mayor regulación de los organismos que otorgan clasificaciones crediticias.

Diferencias

Las conversaciones de los titulares de las carteras de Economía y de los presidentes de los bancos centrales se produjeron en medio de divergencias sobre la mejor salida a la crisis financiera global. Mientras Estados Unidos y el Reino Unido han exhortado a aumentar el gasto público en paquetes de estímulo económico, algunas naciones europeas hacen llamados a la cautela y la prudencia.

Uno de los gobiernos que apoya esta posición es el de Alemania, que considera que sería mejor comprobar si los actuales programas de estímulo están funcionando antes de invertir más dinero en ellos. La canciller alemana, Ángela Merkel, declaró esta semana que el problema no es gastar más sino integrar un sistema que ayude a impedir que en el futuro ocurran crisis similares.

No obstante, el encargado de las Finanzas del Reino Unido desestimó las informaciones que indicaban que había diferencias entre sus homólogos. "Considero que, en general, estamos de acuerdo en los temas", dijo Darling.

Preparan el G20 de abril

loultimoenpolitica.blogspot.com

Los ministros de Economía y Finanzas del G20 y los gobernadores de los bancos centrales iniciaron hoy su reunión un hotel campestre en el sur de Inglaterra para preparar la agenda de la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará en Londres el 2 de abril. El ministro británico de Economía y anfitrión, Alistair Darling, dijo que los ministros deben "organizar y coordinar" sus esfuerzos en la búsqueda de soluciones frente a la crisis.

En una breve intervención de apertura, Darling destacó que lo que decidan "no afectará a un parte del mundo, sino al mundo entero". La reunión comenzó poco después de las 08.45 GMT en el South Lodge Hotel, un hotel de lujo a unos 70 kilómetros al sur de Londres, a donde los ministros y los gobernadores comenzaron a llegar el viernes para mantener algunas reuniones bilaterales y para mantener un primer encuentro en una cena oficial.

Propuestas para el G20

Está previsto que la reunión de hoy, de la que deben salir las propuestas finales a tratar en la cumbre del 2 de abril, se prolongue hasta las 15.00 GMT, tras lo cual Darling informará de los resultados de la reunión en una conferencia de prensa.

El objetivo principal es acercar posiciones y trabajar en una agenda común que permita ofrecer una imagen de consenso, dadas las diferencias de enfoque y de concepto que existen para proponer soluciones a la crisis internacional, principalmente entre EEUU y países europeos como Alemania y Francia.

Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, aboga por acordar un estímulo fiscal (equivalente al 2 por ciento del PIB global) para aumentar la inversión pública e incentivar la demanda, mientras que Europa, con Alemania y Francia a la cabeza, considera que ya ha comprometido suficiente y rechaza más endeudamiento.

Darling manifestó el viernes que no hay divisiones insalvables entre los países y en que hay una voluntad compartida de tomar medidas para apoyar "a las personas, los negocios y las economías".

En declaraciones previas a la BBC, Darling dijo confiar en que los países del G20 logren acordar un "compromiso explícito" sobre la manera de superar la peor recesión global de los últimos 60 años.

"El mundo está pendiente de ver lo que el mundo en su conjunto está dispuesto a acordar, de si se toman acciones que marquen la diferencia que permitan recuperar la confianza", manifestó.

Reino Unido olvida el optimismo

El Reino Unido se ha esforzado por rebajar las expectativas sobre los resultados tanto de la reunión del sábado como de la de abril.

El Gobierno de Gordon Brown subrayó en las últimas horas que el objetivo de la cumbre del día 2 es demostrar que el mundo está unido ante "los desafíos comunes", lo que podría traducirse en una simple declaración de principios, más que en medidas concretas.

El ministro de Asuntos Exteriores, David Miliband, consideró que hay que ser realistas sobre los resultados de la cumbre que se celebrará en tres semanas y declaró que "una conferencia de un día no puede solucionar todos los problemas del mundo".

Reunión Brown -Merkel

Paralelamente a la reunión de ministros de Economía y Finanzas y gobernadores de bancos centrales, Brown recibirá en el 10 de Downing Street a la canciller alemana, Angela Merkel, que viajó a la capital británica en la noche del viernes.

El encuentro, tras el cual habrá una conferencia de prensa conjunta, servirá para tratar de acercar posiciones, una tarea en la que trabaja el Gobierno británico y que continuará la semana que viene con reuniones en Londres con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y gobernantes africanos.

Medvédev propone cambiar el sistema financiero mundial

loultimoenpolitica.blogspot.com

El presidente ruso, Dmitri Medvédev, considera que la cumbre del G20 en Londres debería aprobar la formación de un sistema financiero global más justo y una reforma de la gestión del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM). Medvédev cree necesario crear mecanismos de control de la política macroeconómica de potencias como EEUU, país al que responsabilizó de la crisis mundial.

En una entrevista que emitirá el domingo la televisión y que adelantan hoy las agencias rusas, el jefe del Kremlin afirma que "Rusia propone crear un sistema financiero internacional más justo, y en principio, con ello están de acuerdo todos los estados".

Según Medvédev, los líderes de las veinte mayores economías del mundo que se darán cita en Londres el 2 de abril deben "formular las tesis básicas y concordar las posturas" para que los expertos elaboren "toda una serie de nuevos convenios internacionales".

"Espero que logremos ponernos de acuerdo, en caso contrario chocaremos con estos problemas cada decenio o cada lustro, si no cada año", dijo sobre la crisis financiera global, cuyo impacto en Rusia resulta especialmente doloroso.

Reforma de instituciones

Agregó que otro asunto clave para Rusia en la cumbre será la necesidad de reformar la labor de las instituciones financieras internacionales, como el FMI y el BM, para conseguir de ellas una actitud "más justa" hacia las economías emergentes como Rusia.

"La crisis ha demostrado que su gestión no es nada ideal (...) Por tanto, debemos ordenarla y hacerla más justa con los estados que acaban de entrar en la categoría de las economías en desarrollo más importantes, como Rusia y otros países", indicó.

Todas estas medidas apuntan a "formar una arquitectura financiera moderna, que corresponda al siglo XXI y no reproduzca la arquitectura de la posguerra", dijo.

Críticas a Estados Unidos

"Otro tema importante -añadió- es el control de los indicadores macroeconómicos de aquellos países que influyen en la situación financiera mundial, para que los problemas que surgen en un estado no repercutan en otros, creando un gravísimo efecto de reacción en cadena".

Sin nombrar a Estados Unidos, Medvédev criticó la actitud de aquellos que "emitieron enormes cantidades de créditos hipotecarios" provocando así una crisis que "golpeó a toda la economía mundial".

"Por ello, debemos disponer de mecanismos que permitan, por un lado, influir de alguna forma en las decisiones de nuestros socios y, por el otro, defendernos de consecuencias como las presenciamos ahora", manifestó el presidente ruso.

G20 ya tiene pronta la lista negra de Paraísos Fiscales

loultimoenpolitica.blogspot.com

La próxima cumbre del G-20 estudiará medidas para eliminar los paraísos fiscales. Los mandatarios asistentes contarán con una particular lista negra, en la que se incluyen ocho países: Andorra, Liechtenstein, Mónaco, Suiza, Austria, Luxemburgo, Hong Kong y Singapur.

Ya circula una lista provisional con ocho paraísos fiscales de cara a la cumbre del G20 que se celebrará en Londres el próximo 2 de abril, elaborada a partir de los informes presentados por la OCDE sobre la cooperación en la lucha contra el fraude, según reveló este miércoles La Tribune.

El diario económico francés precisó que en dicha lista figuran, además de los tres países -Andorra, Liechtenstein y Mónaco- que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ya identificaba en 2005 como paraísos fiscales, Suiza, Austria, Luxemburgo, Mónaco, Hong Kong y Singapur.

Un portavoz de la organización, sin embargo, reafirmó a Efe que "no hay ninguna nueva lista de la OCDE", y que simplemente se ha proporcionado información a los organizadores de la cumbre del G20 sobre cómo se comportan los diferentes centros financieros del mundo en la cooperación para combatir el fraude.

"No es una lista negra de la OCDE, sino sólo informaciones sobre las actitudes" de los centros financieros, en respuesta a la demanda planteada en octubre pasado por Francia y Alemania, subrayó el portavoz. Y recordó que el organismo no ha sido formalmente solicitado para actualizar su lista de paraísos fiscales de 2005, en la que sólo quedaban Andorra, Liechtenstein y Mónaco.

Además, añadió que serán los países del G20 los que decidirán qué hacer con la documentación aportada por la OCDE. Este próximo fin de semana, los ministros de Finanzas de ese grupo se reúnen en Londres para preparar la cumbre del 2 de abril. Dentro del conocido como Club de los países desarrollados no hay consenso de sus 30 Estados miembros -en particular por la posición beligerante de Suiza- sobre cómo tratar la cuestión de los paraísos fiscales.

Los afectados niegan legitimidad al G-20

La lista de ocho paraísos fiscales es susceptible de ser revisada de aquí a la cumbre del G20 y se ha elaborado a partir de cuatro criterios de examen de los centros financieros. Se trata de la ausencia de fiscalidad o un nivel muy bajo, la ausencia de transparencia (el conocido como secreto bancario), las facilidades administrativas para que se instalen como residentes personas o empresas que no tienen actividad económica in situ o las reticencias a intercambiar informaciones con otros países sobre cuestiones fiscales o judiciales.

El periódico económico indicó que las islas anglo-normandas no figuran en la lista por los acuerdos que han suscrito sobre intercambio de información fiscal. También señaló que el objetivo de la publicación es tratar de forzar a los que están dentro a ceder para no aparecer como ovejas negras en la cartografía financiera mundial. En cualquier caso, la respuesta hasta ahora por parte de Suiza, Austria y Luxemburgo ha sido negar legitimidad al G20 para señalar a los paraísos fiscales.

Es un tema "irrelevante"

En este sentido, la próxima cumbre del G20 en Londres puede resultar una catástrofe si el anfitrión, el primer ministro británico, Gordon Brown, distrae la atención con temas como las primas que cobran los banqueros o los paraísos fiscales, advierte la patronal británica. Por el contrario, debería centrar su atención en la lucha contra el proteccionismo -incluido el compromiso de no elevar los aranceles- y en medidas para estimular la economía global, según el presidente de la Confederación de la Industria Británica, Martin Broughton,

Brown ha criticado últimamente la existencia de paraísos fiscales y ha abogado por nuevas regulaciones globales para combatirlos. Pero Broughton, que es también presidente de British Airways, declaró al Financial Times que "empantanarse en asuntos irrelevantes" para resolver la actual crisis actual resulta "casi catastrófico" cuando se ofrece, por el contrario, "la oportunidad de hacer que las cosas sean diferentes".

La cumbre podría fracasar

El presidente de la patronal británica señaló como prioritaria la lucha contra la recesión y dijo apoyar el llamamiento del principal asesor económico de la Casa Blanca, Larry Summers, a favor de que los países inyecten más dinero en la economía, y dijo que Alemania, Japón y China deben predicar con el ejemplo.

Líderes del G20 endurecen controles pero la crisis no se detiene

loultimoenpolitica.blogspot.com

Los líderes europeos del G-20 reiteraron este domingo que todos los productos, mercados y actores financieros, incluyendo los "hedge funds", deben ser regulados para evitar que se repita una crisis como la actual y reclamaron sanciones contra los paraísos fiscales. Sin embargo cuando se reúnan en abril, seguramente las condiciones serán distintas y peores que hoy.

La reunión celebrada en Berlín, previa al G-20 de Londres que tendrá lugar en abril, propuso además que los bancos refuercen sus provisiones en los buenos momentos económicos para poder resistir mejor a las recesiones, siguiendo así el ejemplo del modelo español defendido por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El texto de la cumbre de la que fue anfitriona la canciller Angela Merkel describe la situación en los mercados financieros como "tirante" y dice que se necesitan reformas estructurales y centrarse en el gasto público para salir reforzados de la crisis económica. "Hemos subrayado hoy, una vez más, nuestra convicción de que todos los mercados, productos y participantes financieros deben estar sujetos a una supervisión o regulación apropiada, sin excepción e independientemente de su país de origen", dice el comunicado. En la declaración queda claro que los jefes de Estado y de Gobierno de España, Francia, Alemania, Italia, Reino Unido, Países Bajos y Luxemburgo se comprometieron a tomar únicamente medidas anticrisis que reduzcan al mínimo las distorsiones de competencia y a evitar cualquier iniciativa proteccionista. También pidieron reforzar el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Foro de Estabilidad Financiera para que asuman el papel de controlar la aplicación de las reformas de la arquitectura financiera internacional. En este sentido, los líderes europeos apostaron por duplicar los recursos del FMI de manera que este órgano pueda ayudar de forma más rápida y flexible a los países que tengan dificultades para refinanciar su deuda. Finalmente, la declaración respalda la propuesta de la canciller alemana, Angela Merkel, de crear una Carta Global para una Economía sostenible, que esté basada en las fuerzas del mercado pero que evite todo tipo de excesos y conduzca a establecer una estructura de gobierno internacional.

PETICIÓN AL BCE PARA QUE FACILITE LA LIQUIDEZ

Durante la reunión a puerta cerrada el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió al Banco Central Europeo (BCE) que mantenga las medidas extraordinarias para facilitar la liquidez en el sistema financiero. Por su parte, el presidente del BCE, Jean ClaudeTrichet, elogió el sistema de provisiones dinámicas aplicado por los bancos españoles y lo puso como ejemplo a seguir por el resto de las entidades europeas. Este sistema, impuesto por el Banco de España, obliga a los bancos a acumular reservas durante los buenos momentos económicos para poder hacer frente a posibles pérdidas en periodos de crisis. En su intervención ante los líderes europeos, Zapatero también subrayó que, en la reunión que celebró en Washington el pasado mes de noviembre, el G-20 puso "los nuevos fundamentos del orden financiero internacional" y dijo que la tarea para la próxima reunión que se celebrará en Londres el dos de abril será "pasar a la acción". Zapatero afirmó por último que la reunión de Berlín de este domingo debe servir para "renovar este compromiso".

ZAPATERO CRITICA EL PROTECCIONISMO

En la rueda de prensa posterior a la cumbre, el presidente del Gobierno español abogó por un nuevo sistema financiero internacional más "sólido, transparente, ético y sostenible", que regule y limite los incentivos excesivos de sus directivos. El jefe del Ejecutivo aseguró que la cumbre del G20 en Londres será la de las "decisiones y acciones". La Cumbre de Washington del año pasado fue de "unión y planificación", encuentro que sirvió para diseñar un "programa de trabajo", indicó Zapatero, quien subrayó que ahora toca "tomar decisiones para que el nuevo sistema financiero entre en funcionamiento cuanto antes". El presidente del Gobierno, que asume que España está dentro del G-20, dió "seguridad a los ciudadanos, a las empresas y a las entidades financieras" de que "los gobiernos europeos que pertenecemos al G-20 y la UE están al frente en el liderazgo" para abordar la actual coyuntura. Zapatero también dijo que el mundo se encuentra ante una crisis internacional "nunca conocida" y que la reacción a la misma está siendo, por tanto, "hasta ahora nunca conocida". En su intervención ante la prensa puso de manifiesto la importancia de un nuevo sistema financiero "que ha de erradicar los paraísos fiscales, regular y limitar los incentivos excesivos de sus directivos para afrontar riesgos, que ha de tener una supervisión global y una regulación mucho más garantizadora que dé mucha más seguridad a todos". Además, apostó por un orden internacional con un comercio justo, donde no existan barreras proteccionistas, que cumpla los objetivos del milenio y que apueste por una economía "verde como el gran reto". "Tenemos un gran trabajo por delante, pero la confianza y la seguridad que podemos aportar es que lo vamos a hacer juntos con toda la fuerza de la Unión Europea", sentenció Zapatero.

MERKEL Y EL NUEVO ORDEN FINANCIERO INTERNACIONAL

La canciller alemana, Angela Merkel, subrayó tras la reunión que el catálogo de siete puntos consensuado en Berlín por los principales países de la Unión Europea (UE) tiene como fin "recuperar la confianza de los mercados" y la creación de "un nuevo orden financiero internacional". Merkel aseguró que los países de la UE acudirán con una postura "sólida y conjunta" a la capital británica. "Londres debe ser un éxito", dijo la canciller, que seguidamente explicó los siete puntos del catálogo de propuestas con las que la Unión Europea acudirá la cumbre del G20 para ayudar a resolver la crisis financiera y económica mundial.

BROWN Y LOS PROBLEMAS DE LOS HIPOTECADOS

Por su parte, el primer ministro británico, Gordon Brown, señaló que "nuestra prioridad" es la gente que tiene problemas para pagar su hipoteca y quienes están amenazados con la pérdida de su empleo. Brown añadió que pese a que "hemos elaborado el mayor programa coyuntural de la historia", las medidas tomadas hasta ahora "no son suficientes", por lo que la reunión de Londres deberá aportar "más estímulos para reactivar la economía".

SARKOZY Y LA OPORTUNIDAD CONTRA LA CRISIS

A su vez, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, afirmó que la cumbre en la capital británica es "la última oportunidad" para encarrilar la crisis y ha dicho que los países industrializados y las naciones emergentes no pueden permitirse un fracaso de la misma. No se trata de tomar medidas superficiales y provisionales, dijo el presidente galo, quien expresó su satisfacción por el hecho de que el documento final de la reunión hable de sanciones contra los paraísos fiscales y los centros financieros que no cooperen.

G 20: Gatopardismo

loultimoenpolitica.blogspot.com

No teníamos ninguna expectativa; pero es que son tan previsibles!!!: Los líderes de los países del G-20 han acordado un plan de acción para hacer frente a la crisis económica y financiera que incluye la adopción a escala nacional de medidas de estímulo fiscal para hacer frente a la recesión y la puesta en marcha de colegios de supervisores para controlar a los bancos más importantes del mundo. En síntesis: "más y mejor capitalismo" "más de lo mismo" "camaleonismo- cambia de color según la ocasión" "Gatopardismo- cambiar un poco para que no cambie nada".

Las medidas más destacadas de este plan de acción deberán ponerse en marcha antes del 31 de marzo de 2009. Los jefes de Estado y de Gobierno del G-20 se reunirán de nuevo antes del 30 de abril de ese año para verificar que los compromisos se han cumplido, ya con la presencia del nuevo presidente estadounidense, Barack Obama. Los participantes en la cumbre de Washington se comprometen a reformar las instituciones financieras internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) el Banco Mundial (BM) y el Foro de Estabilidad Financiera, una institución ligada al G-7 donde están representados los bancos centrales y los supervisores, para aumentar la representación y la participación de las economías emergentes. También suscriben el principio defendido por Francia de que ningún mercado, producto ni actor financiero pueda escapar a la regulación o al menos a la supervisión. No obstante, los líderes insisten en que hay que evitar una regulación excesiva que ponga en riesgo el crecimiento y restrinja los flujos financieros.

"La solución de la crisis tardará"

El presidente de EEUU, George WBush, afirmó al concluir la cumbre del G-20 en Washington que se han logrado avances para solucionar la crisis financiera pero agregó que su resolución requerirá aún tiempo. En una declaración tras la cual no admitió preguntas, Bush dijo que la crisis económica y financiera actual podría haberse convertido en algo peor que la Gran Depresión de 1929 sin las medidas ya adoptadas en Estados Unidos.

Aunque no las enumeró en detalle, Bush hacía alusión al plan de rescate financiero valorado en unos 700.000 millones de dólares y aprobado en su país en octubre. El presidente estadounidense agregó que la cumbre de las principales economías del mundo y de países emergentes ha representado "un éxito" y que los líderes mundiales se han comprometido a modernizar la regulación del sistema.

loultimoenpolitica.blogspot.com

LA CUMBRE DE SAO PAULO (G 20) CON CANCILLERES, MINISTROS DE ECONOMÍA Y PRESIDENTES DE BANCOS CENTRALES, CRITICÓ FUERTEMENTE AL G7 Y AL FMI

En medio de la incertidumbre financiera mundial, los ministros y presidentes de los bancos centrales del G-20 criticaron al Fondo Monetario Internacional (FMI) por su falta de “capacidad de alertas prematuros en relación a las economías de importancia sistémica” y al G-7 por la "la ineficiencia para liderar de manera efectiva los principales temas mundiales, entre ellos los económicos". El documento que resultó de la cumbre realizada en San Pablo, Brasil, planteó que “las instituciones de Bretton Woods deben ser profundamente reformadas de forma de reflejar más adecuadamente los cambios en la economía mundial y ser más eficaces en desafíos futuros".
Además, el texto reclamó "un nuevo multilateralismo financiero que priorice la definición de reglas, recomendaciones e incentivos" para políticas macroeconómicas "que contribuyan a la estabilidad". También proclamó la responsabilidad de la IFI en formular recomendaciones para "un crecimiento económico socialmente incluyente y sustentado en el largo plazo".
“Es necesario rever los marcos de regulación, supervisión y evaluación de riesgos nacionales, y desarrollar marcos normativos y regulatorios multilaterales a ser adoptados por todos los países", aseguró la resolución conjunta. En ese sentido, se pidió establecer "mecanismos de prevención de crisis" entre las IFI, y crear "instrumentos nacionales que minimicen los costos de la intervención del Estado en los mercados financieros y protejan a los contribuyentes de un cuadro nocivo de privatización de beneficios y socialización de perjuicios". La cumbre del G-20 debatió durante el fin de semana propuestas para enfrentar la crisis internacional, las que serán presentadas en la reunión que se realizará el próximo sábado en Washington, convocada por George W. Bush. Por su parte, el jefe del Estado brasileño Luiz Inácio “Lula” Da Silva, también fue contundente cuando se refirió al grupo que nuclea a los países industrializados. "El G-7 no tienen más condiciones de conducir los asuntos económicos del mundo", disparó Lula, y sentenció que "la contribución de los países emergentes es también esencial".
Los funcionarios y economistas discutieron, entre otros temas, la regulación de los mercados, reforma de los organismos multilaterales, más poder para los emergentes, rol del Estado, reducción de intereses, liberación de crédito e inyección de liquidez.
El G-20 Financiero está compuesto por Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Turquía, Gran Bretaña, Sudáfrica, Estados Unidos y la Unión Europea.
Fuente: Afp.

El titular de economía argentino retó y pegó duro al FMI

loultimoenpolitica.blogspot.com

Carlos Fernández dio un duro discurso en la reunión ministerial del G-20 que se desarrolla en la ciudad brasileña de Sao Paulo. Pidió más apoyo a los países emergentes; y particularmente para el FMI tuvo un mensaje que no fue precisamente de texto (sms): "sus préstamos y condiciones han sido profundizadoras de los problemas, en vez de tender a solucionarlos".

El ministro de Economía, Carlos Fernández, criticó hoy con dureza al Fondo Monetario Internacional (FMI), al señalar que "esta crisis no es independiente de las deficiencias" del organismo multilateral de crédito, y advirtió que está incurriendo nuevamente en "algunos de los más serios defectos". Asimismo, reclamó una "mejor regulación" de los sistemas financieros.
"El mundo requiere acciones expeditivas y a gran escala, tendientes a promover políticas macroeconómicas contracíclicas, mecanismos flexibles de asistencia financiera multilateral para los países en desarrollo de corto y mediano plazo y una mayor y mejor regulación de los sistemas financieros", subrayó Fernández al hablar en la reunión ministerial del G-20 en San Pablo.
Advirtió que "de lo contrario, existen altas probabilidades de que la situación actual dé lugar a una fuerte y prolongada recesión de la economía mundial". Asimismo, remarcó que "esta crisis no es independiente de las deficiencias que muchos países en desarrollo venimos señalando en relación con el rol de los organismos multilaterales de crédito, en particular del Fondo Monetario Internacional (FMI)". Señaló que "en las crisis más recientes que afectaron a las economías en desarrollo la asistencia financiera del FMI probó ser insuficiente, no estuvo disponible de manera oportuna y se concedió sujeta a condicionalidades cuya instrumentación tendió a empeorar, en lugar de a revertir, las crisis." "La actual crisis financiera ha puesto en evidencia las debilidades de un sistema monetario internacional sustentado en la supuesta capacidad de autorregulación de los mercados", puntualizó el ministro. Admitió que "los países de América Latina no son inmunes a esta crisis", pero destacó que "al igual que otras economías en desarrollo, se encuentran comparativamente menos expuestos a esta crisis que a experiencias similares anteriores, especialmente en relación con los mecanismos de transmisión financieros". En cuanto a la Argentina, subrayó que "se destaca, además de la situación superavitaria a nivel fiscal y de la balanza de pagos, la solidez patrimonial del sistema financiero, su elevada liquidez y una muy reducida exposición al riesgo de descalce cambiario". De todos modos, sostuvo que "la situación actual reclama acciones rápidas y concretas para contener los efectos de contagio y multiplicadores de la crisis". "En este sentido, proponemos aquí tres líneas de acción, que requieren acciones multilaterales coordinadas y a gran escala. Las dos primeras son acciones prioritarias para el corto plazo y la tercera resulta central para el mediano plazo", indicó Fernández. Precisó que "en primer lugar, resulta imperioso diseñar mecanismos de coordinación macroeconómica efectivos", y consideró que "los países superavitarios deberán incrementar su gasto de consumo e inversión y los industrializados desarrollar políticas monetarias y fiscales expansivas". "En las circunstancias actuales, no deben existir condicionantes a la implementación de políticas fiscales que jueguen un rol proactivo y estabilizador en los países en desarrollo", afirmó el ministro. En segundo lugar, indicó que "se deben implementar nuevos mecanismos financieros multilaterales para contener la propagación de la crisis a los países en desarrollo y prevenir crisis como la actual en el futuro". Al respecto, estimó que "para evitar una generalización de los ajustes recesivos, las economías avanzadas y las instituciones financieras internacionales deben proveer instrumentos de liquidez de corto plazo a los países en desarrollo".
"Es fundamental que los préstamos sean flexibles y que no impongan las condicionalidades del pasado", subrayó Fernández, y puso de relieve que la línea de crédito recientemente promovida por parte del Fondo "tiende a dejar de lado a la mayoría de los países en desarrollo, y reitera algunos de los más serios defectos en los que incurrió el FMI en el pasado reciente".
En ese sentido, destacó "los condicionamientos previos que plantea, y la discrecionalidad que se reserva para los miembros de su staff a la hora de definir qué países y por cuánto tiempo tendrán acceso a dicha línea de financiamiento".
Así concluyó que "resulta inconsistente que los países avanzados provean irrestrictamente liquidez para contener el pánico de sus mercados, mientras que la mayoría de las economías emergentes no recibe ayuda para enfrentar una reversión en las condiciones de mercado eminentemente exógena". Alertó que "esto provocará una fuerte asimetría y división artificial entre los países". En tercer lugar, señaló que "resulta necesario modificar la regulación y supervisión del sistema financiero internacional". "El rescate de instituciones financieras, el restablecimiento de la confianza y la adecuada operación de los mercados es ineludible", afirmó Fernández, quien puntualizó que "debe ir acompañada por una fuerte regulación y supervisión que evite la excesiva toma de riesgos y asegure una adecuada capitalización de las instituciones financieras".

Las bolsas y los mercados dirán hoy si ven alguna cosa que les renueve la confianza

loultimoenpolitica.blogspot.com
EL GRUPO DE LOS 20 (G20) CRITICÓ A LOS PAÍSES DESARROLLADOS, PERO TERMINÓ APROBANDO EL PLAN DEL G7, QUE SON, PRECISAMENTE, LOS PAISES MÁS DESARROLLADOS. ASI ENTONCES LA CRITICA NO TIENE MUCHO SENTIDO.
George Bush acudió a la reunión del G-20 (los países ricos del G-7, la UE, y lo emergentes Corea del Sur, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudí, Suráfrica, Turquía y Rusia) en un ejemplo de la importancia que cobra este grupo en estos momentos y de la necesidad de dar una imagen de unidad en plena crisis financiera. La importancia del G-20 viene dada por la presencia de las economías emergentes, que a pesar de que también se ven afectadas por la crisis están en mejores condiciones que los países más desarrollados. Por ejemplo carecen del grado de endeudamiento a corto plazo de EEUU y de Europa. Por eso, el G-7 no pudo evitar que de la reunión el sábado por la noche en Washington surgiera una crítica: que la crisis ha evidenciado las "debilidades sistémicas" --en palabras del ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega-- y los "errores" de unas políticas que instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) pusieron como ejemplo a los países en desarrollo durante años. El G-20 aprobó el plan de acción del G-7, pero dejó clara su intención de convertirse en un mecanismo con mayor peso. Este objetivo coincide con las voces que defienden que países emergentes como China y la India pasen a formar parte del G-7. Este fin de semana de cumbres y reuniones bilaterales en Washington han dejado un ambiente de cambio estructural en las relaciones económicas, y los países emergentes ahora están más cerca de conseguir una redistribución de poder que, por ejemplo, se les ha resistido en largas y estériles negociaciones de reforma del FMI.La situación de otro bloque, el de los países subdesarrollados, es bastante peor. El Banco Mundial ha alertado estos días en más de una ocasión de que mientras en EEUU y Europa se habla de la crisis financiera, en los países pobres hay un problema muy grave y de otro tipo: una profunda crisis alimentaria.

Líderes mundiales no saben ya qué hacer para detener el pánico financiero

loultimoenpolitica.blogspot.com
SE REALIZAN TODO TIPO DE REUNIONES TODOS LOS DIAS Y A TODA HORA. SABADO, DOMINGO, LUNES, MARTES, ETC. REUNION DEL FMI, EL BM, G20, G8, EUROGRUPO, UE, MERCOSUR, ETC
El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, volverá este domingo a París para participar en la reunión de líderes de la zona euro convocada por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, con el fin de estudiar la adopción de medidas coordinadas frente a la crisis financiera internacional. Fuentes del Ejecutivo destacaron a Efe su satisfacción por este encuentro, ya que fue Zapatero quien hoy mismo instó a Sarkozy, presidente de turno de la UE, a convocar una reunión urgente del Eurogrupo para consensuar una acción 'fuerte y coordinada' ante una crisis 'sin precedentes'. Zapatero y Sarkozy almorzaron en el Elíseo y, tras su entrevista, el mandatario galo consideró que la propuesta española resultaba 'interesante, pertinente y útil'. El objetivo de la reunión del Eurogrupo, según explicaron las fuentes del Gobierno, es diseñar las propuestas que los países de la zona euro presentarán al resto de Estados miembros de la UE en el Consejo Europeo que se celebrará la próxima semana en Bruselas. Al encuentro del domingo, que se prolongará con una cena de trabajo, asistirán también los presidentes de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y del Banco Central Europeo (BCE), Jean Claude Trichet. La crisis, en opinión del Gobierno, debe ser afrontada con medidas consensuadas en el marco comunitario, pero exige también una solución mundial. Por este motivo, Zapatero respalda la cumbre internacional que Sarkozy tiene intención de convocar durante la segunda quincena de noviembre, en la que previsiblemente participará también el presidente de Estados Unidos, George W.Bush.
Mientras tanto este fin de semana se reunirá el FMI y el BM; también está previsto que se reúna el G8 y el G20, y como si fuera poco el Presidente de Brasil, Luis Ignacio Lula Da Silva convocó a una reunión del Mercosur que podría ser la seman próxima.

Paulson afirma que caerán más bancos y convoca al G20; pide paciencia

loultimoenpolitica.blogspot.com

EL SECRETARIO DEL TESORO, HENRY PAULSON Y EL MINISTRO DE ECONOMÍA BRASILEÑO, GUIDO MANTEGA CONVOCARON A UNA REUNION URGENTE DEL G20, INTEGRADO POR EL G8 MÁS UNA DECENA DE PAISES EN DESARROLLO, ENTRE LOS CUALES ESTÁN BRASIL Y ARGENTINA.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, pintó hoy un oscuro panorama en torno a la crisis financiera. Reconoció que "las turbulencias no acabarán pronto", señaló que habrá que esperar "semanas" para que entre en marcha el plan de salvataje que el Congreso estadounidense le aprobó al gobierno de Bush y, en particular, admitió que aún con las fuertes medidas que se están tomando habrá más bancos que irán a la quiebra."Tenemos que reconocer que incluso con las nuevas medidas, algunas instituciones financieras quebrarán", dijo Paulson en una rueda con periodistas en Washington. Ante el complicado futuro inmediato que describió, pidió "paciencia" y, en un mensaje dirigido en especial al público interno, aseguró que su país cuenta "con los recursos para hacer frente a las necesidades".Al mismo tiempo, se manifestó a favor de estrechar las consultas internacionales y, en coordinación con el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, convocó para este sábado a una reunión urgente del G-20, que integran las naciones poderosas que conforman el G-8 y una decena de países en desarrollo. Según habían informado previamente fuentes oficiales brasileñas, la reunión del G-20 fue convocada para el sábado en la sede del Fondo Monetario Internacional, en Washington, donde este fin de semana se realiza una reunión del organismo crediticio. La presidencia rotativa del G20 Financiero está este año en manos de Brasil. El G-20 está integrado por Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudí, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos, así como la Unión Europea.