21 nov. 2008

Justicia argentina interviene Aerolíneas Argentinas


loultimoenpolitica.blogspot.com

TRAS VARIOS MESES DE TRATATIVAS PARA NEGOCIAR AMISTOSAMENTE LA DEVOLUCIÓN DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS AL ESTADO EL GOBIERNO SOLICITÓ HOY A LA JUSTICIA QUE TOME LAS RIENDAS DE LA EMPRESA. EXISTE UNA POLÉMICA SOBRE LOS NÚMEROS DE LA EMPRESA: PARA EL GOBIERNO ARGENTINO EL VALOR ES "SIMBÓLICO" DEBIDO A LAS PÉRDIDAS; PERO LA EMPRESA AMENAZA CON ACUDIR A UN TRIBUNAL ARBITRAL INTERNACIONAL.

La justicia argentina intervino hoy Aerolíneas Argentinas, propiedad del grupo español Marsans, a solicitud del Gobierno argentino, tras cinco meses de polémicas conversaciones para la compraventa de la compañía aérea. Creada en 1950, la empresa fue privatizada en 1990 y vendida a Iberia, que ocho años más tarde cedió la gestión a la aerolínea estadounidense American Airlines. La operación de la compañía pasó en 2000 a la Sociedad Española de Participaciones Industriales (SEPI), que en octubre de 2001 traspasó Aerolíneas al grupo privado español Marsans en medio de la crisis financiera de la firma por millonarias pérdidas acumuladas. Bajo la gestión de Marsans, la compañía revirtió sus resultados negativos, pero volvió a registrar pérdidas a partir de 2005, con el agravamiento paulatino de las variables financieras y de servicio, en medio de una seguidilla de conflictos con los sindicatos que representan a los empleados de la compañía y de sus subsidiarias. A finales de 2006 el Estado argentino elevó su participación en la empresa al 5 por ciento. El pasado 8 de julio Marsans anunció al gobierno argentino que no seguiría pagando los salarios de sus trabajadores, lo que desencadenó el proceso que ha derivado en la intervención judicial y cuyos hechos destacados son los siguientes: -10 de julio: El gobierno argentino y cinco sindicatos piden la intervención judicial de Aerolíneas Argentinas, petición denegada el 18 de julio. -17 de julio: el gobierno argentino y Marsans firman un acta acuerdo para iniciar negociaciones de venta de Aerolíneas al Estado. Un comité de transición liderado por el Estado se hace cargo de la gestión. El Parlamento recibe la propuesta del Ejecutivo para aprobar una ley de "rescate" de Aerolíneas. -24 de julio: -12 de agosto: Dirigentes de la oposición presentan una denuncia penal contra Marsans por supuesta "administración fraudulenta" y "vaciamiento" de Aerolíneas y contra el secretario de Transporte argentino, Ricardo Jaime, por presunto "abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes del funcionario público, defraudación y malversación de caudales públicos". -23 de agosto: El secretario de Transporte argentino, Ricardo Jaime, no descarta llegar a la expropiación de Aerolíneas Argentinas si no alcanza un acuerdo con Marsans. -3 de septiembre: El Parlamento autoriza al Estado a comprar Aerolíneas Argentinas a Marsans por un valor a negociar que deberá ser finalmente avalado por el Legislativo. -25 de septiembre: Reunidos en Nueva York, la presidenta argentina, Cristina Fernández, expresa al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que su Gobierno intenta llegar a un acuerdo con Marsans sobre la compra de Aerolíneas Argentinas, pero le advierte de que la empresa tiene "un valor simbólico". -14 de octubre: Una asamblea de accionistas de Aerolíneas aprueba los estados contables a 31 de diciembre de 2007, con una pérdida neta de 80 millones de pesos (23,9 millones de dólares) y la gestión de sus directores, con el voto en contra del Estado argentino -propietario del 5 por ciento de las acciones- y de los trabajadores. -14 de octubre: Marsans y el gobierno argentino presentan las valuaciones de Aerolíneas encargadas a Credit Suisse y el Tribunal de Tasaciones, respectivamente. Para el Estado argentino la empresa tiene una valoración negativa de 832 millones de dólares, por lo que no debería pagar nada, mientras que para Marsans vale entre 330 y 546 millones de dólares. -31 de octubre: Tras reunirse con Cristina Fernández en El Salvador, Rodríguez Zapatero manifiesta su confianza en que se alcance un acuerdo para la venta de Aerolíneas Argentinas resguardando "en interés de ambas partes". -10 de noviembre: El fiscal Federico Delgado pide al juez Daniel Rafecas que indague a los miembros del directorio de Marsans por supuesto fraude por la sobreventa de billetes de Aerolíneas Argentinas. -12 de noviembre: Un informe de la Auditoría General de la Nación afirma que el patrimonio neto negativo de Aerolíneas y su subsidiaria Austral es de 2.190 millones de pesos (730 millones de dólares), por lo que las compañías están técnicamente en proceso de liquidación. -18 de noviembre: La Comisión Parlamentaria Bicameral de Reforma del Estado y Seguimiento de las Privatizaciones recomienda al Congreso debatir un proyecto de ley para expropiar Aerolíneas, después de que Marsans rechazara la valuación realizada por el Tribunal de Tasaciones de la Nación. -21 de noviembre: Marsans da una semana de plazo al gobierno argentino para llegar a un acuerdo "amistoso" antes de demandar al Estado ante el tribunal arbitral del Banco Mundial. -21 de noviembre: La Justicia argentina interviene Aerolíneas a solicitud del Gobierno.

Autoritarismo del empresariado médico es tomado como ejemplo


loultimoenpolitica.blogspot.com

EL PRESIDENTE URUGUAYO, TABARE VAZQUEZ, HACIENDO USO DE UNA FACULTAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN VETÓ UNA LEY QUE DESPENALIZA EL ABORTO; PERO QUE APOYA EL 65% DE LA POBLACIÓN, FUE DISCUTIDA POR EL PARLAMENTO DURANTE VARIOS AÑOS, Y LUEGO VOTADA POR MAYORÍA. ESTA ACTITUD AUTORITARIA DE VÁZQUEZ ES TOMADA COMO EJEMPLO DESDE PERU, Y AFIRMAN MUY SUELTOS DE CUERPO, QUE SIGNIFICA UN EJEMPLO PARA AMERICA LATINA. PERO LA INFORMACIÓN ES UN TANTO PARCIAL. OMITE DECIR QUE EL VETO FAVORECE AL EMPRESARISMO MEDICO Y EL MERCANTILISMO DE LA SALUD. TAMBIÉN OMITE DECIR LO MAS GRAVE DE TODO: EL PRESIDENTE ES MEDICO ONCÓLOGO Y EMPRESARIO MEDICO.

La tercera Vicepresidenta del Congreso del Perú, Fabiola Morales, felicitó el reciente veto del Presidente Tabaré Vázquez a la ley del aborto en Uruguay y explicó cómo esta decisión de un mandatario "izquierdista en el país de más larga tradición liberal y laicista de América del Sur" es una verdadera lección pro-vida para los políticos de América Latina, según informó la agencia católica peruana ACI.
En un reciente artículo, tras precisar que la aprobación de la ley del aborto estuvo llena de irregularidades, Morales señala que "haciendo uso de la facultad que le concede la Constitución, Vázquez se impuso a la enorme presión de su propio partido que unánimemente había aprobado la moción. Inclusive días antes los medios de comunicación uruguayos informaban que ningún ministro apoyaría al presidente lo que imposibilitaría el veto". "Versión totalmente refutada por declaraciones públicas de la Ministra de Salud, María Julia Muñoz y por el Ministro de Turismo, Héctor Lescano. Finalmente fue la primera la que con su firma acompañó formalmente al Presidente en su veto". La parlamentaria peruana recuerda que Vázquez aludió a este veto en diferentes ocasiones de su mandato y resaltó que "la coherencia y la celeridad al emitir el veto son suficientes atributos para destacar una acción de claridad política (poco común en estos días). Sin embargo, los fundamentos que sustentan legal y políticamente el veto rubricado por el Presidente del Uruguay son una verdadera lección de defensa de la vida para los políticos". Tras cuestionar "¿cómo podrán ahora los promotores del aborto meter a Tabaré Vásquez en el corsé de ‘fundamentalista religioso de un partido de ultra derecha’ que tanto les gusta usar para poner a quienes se oponen a considerar el asesinato de un niño por nacer como un derecho?", Morales señala algunas ideas esenciales del veto presidencial: La liberalización del aborto no lo reduce, lo aumenta; como en el caso de España y Estados Unidos. La legislación no puede desconocer la realidad. El valor de la persona está en su mera existencia, antes que en su utilidad o en los sentimientos que suscita. En virtud del Pacto de San José de Costa Rica, Uruguay está obligado a proteger la vida desde la concepción y a reconocer en dicha vida a una persona. Si no lo va a hacer, tendría que previamente denunciar la Convención. La regulación de la objeción de conciencia es deficiente y discriminatoria. No se respeta la libertad de conciencia para cambiar de opinión ni de pensamiento. Para Fabiola Morales, este veto constituye un "mensaje contundente para políticos que ahora tienen un suficiente e inteligente sustento legal, social, económico, ‘libertario’ y de política de Estado para oponerse a la despenalización del aborto. Nada menos que hecho público y vinculante para sustentar una decisión presidencial en un país que se ufana de su talante laicista". "Luego de este veto, habrá que ser un político muy desfachatado para sostener en los foros de la vida pública los argumentos que hasta hoy se han venido argumentando a favor del aborto", concluye.
FUENTE: AICA.

Situación tensa entre Brasil y Ecuador


loultimoenpolitica.blogspot.com

EL GOBIERNO DE LULA LLAMÓ A CONSULTA A SU EMBAJADOR EN ECUADOR: "Y TODOS AQUELLOS QUE SABEN ALGO DE DIPLOMACIA, SABEN LO QUE ESO SIGNIFICA" DIJO EL CANCILLER CELSO AMORIM. EL PROBLEMA ESTA EN LA DECISIÓN TOMADA POR EL GOBIERNO DE RAFAEL CORREA QUE ARBITRA UNA DEUDA QUE TIENE CON EL BANCO ESTATAL BRASILEÑO BNDES, POR LA CONSTRUCCIÓN DE LA HIDROELÉCTRICA SAN FRANCISCO EN ECUADOR. ECUADOR SE ENCUENTRA EN UN PROCESO DE INVESTIGACIÓN DE TODA SU DEUDA EXTERNA E INTERNA PARA PAGAR "SÓLO LO QUE SEA LEGAL" SEGÚN CORREA.

Brasil llamó para consultas a su embajador en Ecuador, debido a la decisión del gobierno del presidente Rafael Correa de denunciar una deuda con el banco estatal de fomento brasileño BNDES e iniciar un proceso de arbitraje, anunció el canciller brasileño Celso Amorim. "El gobierno recibió con mucha preocupación la noticia de la decisión del gobierno de Ecuador", dijo Amorim este viernes en una breve declaración a la prensa al finalizar la Conferencia Internacional sobre Biocombustibles en Sao Paulo. Por eso "llamamos a nuestro Embajador en Ecuador (el diplomático Antonino Marques Porto) para consultas, y todo el mundo que conoce algo de diplomacia sabe lo que eso significa", destacó el canciller. Precisó que se refería al inicio de un jucio arbitral "ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) con vistas a suspender el pago de la deuda con el BNDES relativa al financiamiento de construcción de la Hidroeléctrica San Francisco", en Ecuador. El ministro anunció además que "eventualmente tomaremos otras acciones y vamos a examinar la cooperación con Ecuador". El presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, en tanto, comentó a la prensa que en el diferendo con el gobierno de Quito, vale "la palabra de (el canciller) Celso (Amorim). Lo que Celso dijo es lo que yo iba a decir". Es la primera vez, desde 1870, al fin de la guerra de la llamada Triple Alianza (Argentina, Brasil, Uruguay) contra Paraguay, que el gobierno brasileño llama a consulta a un embajador en un país sudamericano, dijeron voceros de la cancillería. En un comunicado público, el Ministerio de Relaciones Exteriores explicó que la decisión de Ecuador "fue anunciada en un evento público sin previa consulta o notificación al gobierno brasileño". El BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil) se pronunciará sobre las alegaciones hechas por el gobierno ecuatoriano relativas al contrato de financiamiento", añadió. "El gobierno brasileño considera que la naturaleza y la forma de adopción de las medidas tomadas por el gobierno ecuatoriano no se condicen con el espíritu de diálogo, de amistad y cooperación que caracteriza las relaciones entre Brasil y Ecuador", argumentó la nota. El presidente Rafael Correa anunció el jueves que Ecuador inició un arbitraje en París para evitar el pago de 243 millones de dólares al banco estatal BNDES de Brasil, que financió una hidroeléctrica construida por la brasileña Odebretch, expulsada del país por incumplimiento de contrato. "Hemos iniciado el proceso jurídico para denunciar el crédito a (la empresa brasileña) Odebretch" ante la Cámara de Comercio Internacional de París, anunció el mandatario durante la publicación de un informe sobre la deuda externa. La empresa financió con el préstamo la construcción de la hidroeléctrica San Francisco, que detuvo sus operaciones por fallas técnicas apenas un año después de entregada, tras lo cual Correa decidió la expulsión de Odebrecht. Según Ecuador, el dinero fue entregado a la constructora por el BNDES, por lo que la deuda no es de su responsabilidad. El mandatario informó que el Ejecutivo entablaría juicios civiles y penales por "estafa" contra la compañía por negarse a indemnizar al Estado por incumplimiento de contrato. Además de la expulsión, Correa dispuso el embargo de los bienes de Odebrecht y rescindió todos sus contratos por 600 millones de dólares.

Estudiantes ocupan Universidad de Barcelona contra la privatización


loultimoenpolitica.blogspot.com

ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA OCUPAN DESDE AYER LAS INSTALACIONES DE LA INSTITUCIÓN PARA PROTESTAR CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD; Y PARA SOLICITAR UN LUGAR PARA DEBATIR EL PLAN EDUCATIVO QUE PRETENDE MERCANTILIZAR Y PRIVATIZARLA. ANUNCIARON MÁS OCUPACIONES EN OTRAS FACULTADES. POR SU PARTE EL SINDICATO DE PERIODISTAS DE CATALUNYA REPUDIARON LA AGRESIÓN DE LA POLICIA A UN FOTÓGRAFO QUE CUMPLÍA TAREAS EN UNA MARCHA ESTUDIANTIL.

Los universitarios que desde ayer ocupan las aulas de la Facultad de Historia y Geografía de la Universidad de Barcelona (UB) y desde el lunes la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Autònoma de Barcelona (UAB) se quedarán "indefinidamente". En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la Coordinadora de Asambleas de Estudiantes (CAE) Hugo Alvira anunció la voluntad de los universitarios de quedarse de forma "indefinida" en la UB, pese a que el rector en funciones de la universidad, Josep Samitier, explicó que dejará a los estudiantes permanecer en las aulas, pero hasta el lunes. Según Alvira, los universitarios dejarán de ocupar la universidad cuando consigan participar en el debate sobre el Plan Bolonia, en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), y se escuchen sus reivindicaciones "a favor de la universidad pública y contra la privatización". Asimismo, anunció que el próximo lunes los estudiantes ocuparán las aulas de la Facultad de Letras de la UAB y las que se encuentran en la zona Mundet de la UB. Por su parte, el Sindicato de Periodistas de Catalunya (SPC) mostró su rechazo "más enérgico" a las agresiones que sufrió el fotógrafo José Colón, del diario 'Público', por parte de los Mossos d'Esquadra ayer en la manifestación de estudiantes contra el Plan. El sindicato mostró su "solidaridad más absoluta" con el compañero afectado, al que dio su apoyo en todas las acciones que quiera emprender.