3 ago. 2009

El Imperialismo se pregunta qué hacer con Hugo Chávez y el Golpe en Honduras


loultimoenpolitica.blogspot.com

Lo que parecía imposible se hizo realidad: El Imperio está en guerra contra el Imperio. La guerra, en principio subterránea, de los republicanos contra Obama ya llegó al Congreso. Las variables de ajuste son Chávez y los presidentes izquierdistas de América Latina.

Informe especial


Un sector del poder estadounidense (los republicanos conservadores) pelea contra otra fracción del Imperio (los demócratas liberales) por el control de las decisiones políticas en el patio trasero.

El golpe hondureño, en realidad, es sólo la punta del iceberg de un proceso geopolítico militar más profundo impulsado por el poder conservador de EEUU, que intenta sustituir a una estrategia de dominio que considera "demasiado blanda" (el "sistema democrático" de poderes civiles) por una alternativa de mayor control militar de la región adaptado a las crisis y a los conflictos intercapitalistas que se avecinan en el planeta.

El escenario hondureño, además de los objetivos coyunturales con la destitución de Zelaya, conforma un laboratorio de ensayo experimental de "cambio de régimen regional" que tiene a Chávez y a los presidentes izquierdistas como objetivo central. "Después de Honduras vienen por mí", dijo este fin de semana el presidente de Ecuador Rafael Correa.

La guerra, en principio subterránea, ya llegó al Congreso. Las variables de ajuste son Chávez y los presidentes izquierdistas de América Latina.

Este fin de semana, después de que 17 senadores ultra conservadores hicieran pública una carta donde acusan a Obama de proteger a Zelaya y acordar con Chávez, el líder republicano del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el poderoso Richard Lugar, envió una carta a Hillary Clinton pidiéndole "explicaciones" sobre la política que está instrumentando en Honduras.

Lugar advierte en su carta que "estas explicaciones podrían mejorar las perspectivas de que las nominaciones del Subsecretario para Asuntos Hemisféricos, Arturo Valenzuela, y las de los embajadores de EEUU para Brasil y para México, Tom Shannon y Carlos Pascual sean aprobadas antes de que el Congreso entre en receso", el 7 de agosto.

Estas nominaciones (de funcionarios afines a la negociación con Chávez) fueron bloqueadas por el senador ultraconservador John DeMint, quien junto a otros republicanos, considera que la expulsión del presidente Manuel Zelaya fue "constitucional" y que el Departamento de Estado estadounidense no puede estar apoyando a un aliado de Hugo Chávez y de Daniel Ortega, ambos "enemigos de EEUU.

Respondiendo a esta línea de acción, el presidente golpista de Honduras, Roberto Micheletti, revocó la visa a los funcionarios del Departamento de Estado (Embajada USA) en Tegucigalpa y aseguró que su país resistirá con orgullo el aislamiento de la comunidad internacional.

Micheletti dijo además que si Washington tomó la decisión de revocar la visa a los funcionarios hondureños en Estados Unidos, su gobierno puede hacer lo mismo con los diplomáticos estadounidenses acreditados en Tegucigalpa.

“Ese es un derecho que tenemos porque esta es nuestra tierra... y no es posible que nadie, por muy poderoso que sea, venga a indicarnos lo que tenemos que hacer o venga a humillarnos”, subrayó Micheletti.

El presidente de facto criticó también al presidente venezolano Hugo Chávez, a quien acusa de estar provocando la violencia.

“Honduras dijo adiós a las actitudes pro comunistas que intentaron llevar al país al caos y al comunismo del siglo XXI, que protagoniza Chávez con los dólares que son del pueblo de Venezuela y no de él”, dijo el presidente de facto.

El alineamiento de Micheleltti con las posturas de los halcones del Pentágono es casi pristina, sus declaraciones públicas sisempre coinciden con los pasos tácticos dados por los republicanos conservadores.

Para los halcones ultra conservadores USA (el Pentágono y el "capitalismo de guerra" del Complejo Militar Industrial) Chávez y sus aliados son la "dictadura comunista" que quiere volver a Honduras de la mano de Zelaya.

Las posturas (dentro de la guerra interna) se rigen por un axioma económico: Wall Street con sus empresas y bancos negocian con Chávez, el Pentágono y las armamentistas no negocian con Chávez.

La lógica del enemigo número uno del sistema capitalista en la década del setenta se estableció en la figura del "subversivo rojo" emergente de la guerra contra el comunismo "ateo" de la Unión Soviética.

Esa lógica -tras los atentados del 11-S en EEUU- se trasladó a la figura del "terrorista islámico" emergente de la guerra contra el terrorismo exportado desde las raíces musulmanas del "eje del mal".

En la década del setenta el ordenamiento doctrinario de combate fue la "guerra antisubversiva", y en el 2000 la "guerra contraterrorista" marcó el accionar contra el "nuevo enemigo" de la civilización occidental.

Chávez llegó en el 98 y W Bush llegó en el 2000: Ambos fueron los protagonistas mediáticos centrales de la "guerra contraterrorista", desde trincheras opuestas.

Chávez no era Chávez, sino el "gran desestabilizador terrorista" del patio trasero latinoamericano, y Bush no era Bush sino el "gran cruzado antiterrorista" del mundo occidental capitalista ordenado desde la Casa Blanca, el Pentágono y Wall Street.

Cuando Chávez comenzó a ganar elecciones, vino el fracasado golpe para derrocarlo y a su figura de "terrorista desestabilizador" se le agregó una categoría adicional: "dictador petrolero".

Resumido: Chávez utilizaba tácticas "terroristas" de desestabilización para imponer con el poder del petróleo un proyecto hegemónico de poder dictatorial en América Latina. Una tesis que iluminó los mejores editoriales de las agencias, diarios y cadenas televisivas imperialistas durante más de un lustro.

Se fue Bush, queda Chávez, llegó Obama con los demócratas liberales, y está latente la posibilidad de que el presidente venezolano pueda ser reelegido en forma indefinida.

Entonces (y mientras los halcones seguían aferrados al "dictador comunista") el Departamento de Estado de Obama optó por buscar vías de negociación utilizando solo la calificación de "dictador" en directa alusión a la acumulación de superpoderes del régimen venezolano.

Los conservadores (demócratas y republicanos) y los halcones militaristas (alianza del sionismo judío con la derecha cristiana) que controlan los resortes de decisión del Pentágono y del Complejo Militar Industrial (capitalismo de guerra), están convencidos de que las políticas de "diálogo y tolerancia" que propicia Obama conducen a una pérdida del poder militar de EEUU y a una fortificación de sus enemigos situados en el "eje del mal".

El presidente venezolano mantiene una alianza estratégica (de orden comercial y militar) tanto con Irán como con Rusia y China, potencias capitalistas emergentes que compiten con el eje USA-UE por el control de las redes energéticas y las reservas petroleras del triángulo Eurasia-Cáucaso-Medio Oriente, en una versión aggiornada de la "guerra fría" por áreas de influencia, esta vez protagonizada a niveles intercapitalistas.

En el decálogo analítico (cerrado y prehistórico) de los halcones y gusanos del Pentágono y del Departamento de Estado USA, tenerlo a Chávez en Venezuela, es como tenerlo a Ahmadineyad controlando el petróleo de Venezuela y comprando aliados regionales con oro negro a precio preferencial.

Chávez (en la cosmovisión ultraconservadora) es una pieza funcional de Irán y Rusia en el tablero latinoamericano y, por más que coquetee con la administración Obama, su destino está atado a la geopolítica petrolera enfrentada a los intereses del eje USA-UE que hace del oro negro su máximo objetivo de supervivencia.

De las misma manera (y por el mismo mecanismo de conversión), tenerlo a Zelaya en la gerencia de Honduras, es como tenerlo a Chávez regenteando poder político en la principal "base terrestre" del Pentágono en América Latina.

En este escenario, cuando Micheletti (léase el Pentágono) habla de suprimir a Zelaya, en realidad está hablando de suprimir a Chávez

Tras el golpe hondureño, el 28 de junio, se profundizaron las diferencias entre Obama con el Departamento de Estado, por un lado, y los republicanos conservadores con el Pentágono, por otro.

Para los demócratas liberales (Wall Street y el "capitalismo sin fronteras") el golpe de Honduras impulsado por el Pentágono (las armamentistas y el "capitalismo militar") quiebra la paz y desestabiliza la "gobernabilidad democrática" en la región.

En consecuencia, en el Congreso de EEUU (con epicentro en el golpe de Estado hondureño) dos sistemas alternativos de dominio ya confrontan abiertamente: La "democracia" imperial de la era trasnacional unipolar vs. las dictaduras y los golpes de Estado de la Guerra Fría por áreas de influencia con la URSS.

Para los demócratas liberales USA el mundo se divide según la teoría de los "dos demonios": Chávez por un lado, y los halcones golpistas USA, por el otro. Ambos se retroalimentan para generar "violencia" y desestabilizar el proceso democrático establecido en la región (dominio sin el uso de las armas).

Para los halcones conservadores USA solo hay "un demonio": Chávez y los presidentes izquierdistas protegidos por Obama y los demócratas liberales.

Para los demócratas liberales (con Obama y el Departamento de Estado) Chávez y los presidentes izquierdistas son una "variable dictatorial" del sistema que no conjugan con el "proceso democrático" .

Para los halcones republicanos (con el Pentágono) Chávez es un "dictador comunista" que nunca integró el "proceso democrático".

Para ambos, no obstante, Chávez y los presidentes izquierdistas desestabilizan y "amenazan la gobernabilidad" (del sistema capitalista) en la región.

¿Qué hacer? Las estrategias difieren: Para los demócratas liberales, hay que apresurar (y crear las condiciones) para la caída de Chávez por medio de "elecciones democráticas".

Para los halcones republicanos, hay que terminar ya con Chávez por las vías que sean, incluido el asesinato y el golpe de Estado.

Los demócratas, con Obama y el Departamento de Estado, apuestan a una "salida negociada" con Zelaya presidiendo un "gobierno de unidad" hasta las elecciones.

Los republicanos, con los halcones conservadores del Pentágono, quieren que Micheletti sea quien convoque a elecciones sin la presencia de Zelaya en el Gobierno.

Para los halcones conservadores, sostenes del gobierno golpista de Micheletti, "Obama y el Departamento de Estado de EEUU se unieron a Chávez y sus aliados para exigir que Zelaya sea restituido en el poder".

Washington, por estas horas, es un caldo de cultivo de todo tipo de rumores y versiones sobre el proceso hondureño, cuyas orientaciones y aprovechamiento político nacen de operaciones diseñadas en los despachos de demócratas y republicanos donde se decide (desde posturas enfrentadas) el destino de Zelaya y de los golpistas.

En ese tablero, tanto Zelaya como Chávez y los gobiernos de izquierda regionales, son variables de ajuste de la guerra entre los lobbistas de Wall Street (que sostienen a Obama) y los lobbistas del Pentágono y del Complejo Militar Industrial que sostienen el golpe de los "gorilettis".

Y mientras el Departamento de Estado "presiona" al gobierno golpista de Micheletti por una "salida negociada" con Zelaya retornando al gobierno, Uribe (más "cachorro" del Pentágono que del Departamento de Estado) lanza una nueva acusación contra Chávez señalándolo como proveedor de armas al "terrorismo" de las FARC.

Y se abre un potencial nuevo frente regional (conflicto Colombia-Venezuela), con epicentro en la guerra interna de los halcones republicanos contra Obama y los demócratas liberales que gerencian eventualmente el Departamento de Estado.

Ambos sectores son Washington, ambos son el Imperio, pero representan a sectores económicos e ideologías diferenciadas y enfrentadas dentro de la interna capitalista imperial.

Uno (los halcones republicanos) expresa la estrategia del "dominio militarizado", y el otro (los demócratas liberales) expresa la estrategia del "dominio democratizado".

Ambos sectores son Washington (con doble cara), y están en guerra por el control de las decisiones imperiales en América Latina y en resto del planeta globalizado.

Y hay un primer escenario: Los halcones republicanos y el Pentágono saben que para terminar con Chávez, primero tienen que terminar con Obama.

Este punto (entre otras razones estratégicas de fondo), es el que alimenta todo tipo de teorías conspirativas (que van desde el derrocamiento hasta el asesinato de Obama) dentro y fuera de EEUU.

IAR Noticias

Golpísta Micheletti expresó "su admiración y respeto" por la policia y ejército que asesinó a un maestro en Honduras


loultimoenpolitica.blogspot.com

Su satisfacción con el trabajo represivo de la policía y el ejército lo manifiesta un día después del asesinato de un maestro en extrañas circunstancias, en un crimen que seguidores de Zelaya atribuyen a la policía. Sostiene que su gobierno no prohibirá la libre circulación, ni echará gas si hay acción pacífica.

El gobernante de facto de la República de Honduras Roberto Micheletti, expresó su "respeto y admiración" hacia los funcionarios policiales y el ejército golpista, quienes a su juicio han tenido un "permanente diálogo" con las organizaciones populares que defienden el retorno del único presidente de la nación centroamericana, Manuel Zelaya.

Estas declaraciones las ofreció antes de su viaje a la población de San Pedro Sula para tratar de buscar un acercamiento con los seguidores de Zelaya y evitar la prolongación de protestas que exigen el regreso del orden constitucional.

Su satisfacción con el trabajo represivo realizado por las autoridades policiales y miembros del ejército lo manifiesta un día después del asesinato del maestro Martín Florencio Rivera, ocurrido en extrañas circunstancias; un crimen que los opositores al golpe de Estado del 28 de junio atribuyen a la policía.

Así también tras la muerte de otro docente de nombre Roger Abraham Vallejo, quien fue impactado por una bala en el cráneo el jueves pasado, cuando funcionarios militares y policiales, reprimieron una marcha pacífica.

Esto, sumado a la muerte del militante Pedro Magdiel Muñoz, quien sería encontrado el 25 de julio en la población de El Paraíso cerca de la frontera con Nicaragua, donde simpatizantes del presidente Zelaya habían acudido para apoyar el intento de regreso de su mandatario constitucional.

Además del vil asesinato de Isis Obed Murillo Mencia, joven de 19 años, quien fue asesinado el domingo 5 de julio, mientras se realizaba una protesta pacífica en espera del presidente Zelaya en las afueras del Aeropuerto de Toncontín.

Sin contar las acciones violentas que con disparos, gases lacrimógenos, y el uso de camiones antimotines que utiliza la policía y el ejército de facto contra el pueblo hondureño que en 36 días han exigido de forma pacífica mediante caminatas y consignas el regreso de Zelaya.

Todo ello ocurre en un ambiente de permanente asedio contra los medios de comunicación del país centroamericano y prensa internacional.

No conforme con esto, Micheletti manifestó su preocupación ante lo que cree que se está prestando Nicaragua desde la zona fronteriza con "grupos dizque armados para venir atacar a Honduras", agregó.

"En este país nadie va a prohibir la circulación de los ciudadanos en ninguna parte, nosotros no vamos a echar gas a nadie, no vamos a golpear a nadie si hay acción pacífica de parte de los señores que están haciendo las tomas".

Sobre el paro general apoyado por los sectores socioeconómicos de ese país y el bloqueo de las principales carreteras, dijo que "no es justo que la economía del país se debilite por un pequeño grupo de manifestantes", al tiempo que llamó a los educadores con "todo aprecio" a incorporarse en sus funciones.

Indicó que supuestamente posee videos de personas que protestaban contra Zelaya y que ahora lo hacen en su gestión.

En lo que denominó como una "mentira y una falsedad" la denuncia de las permanentes represiones y el bloqueo contra la prensa local, dijo que lo "queremos que aquí se transmita es la paz y la tranquilidad que realmente hay en el país", concluyó.

nueva agresión de Colombia a Venezuela



loultimoenpolitica.blogspot.com

A través de una notificación, Interpol Colombia solicitó a Venezuela la relación de los movimientos migratorios de la ciudadana Lucía Morett Álvarez, con la finalidad de involucrar nuevamente al país en un escándalo internacional, denunció el titular de Relaciones Interiores y Justicia

Foto: Lucía Andrea Morett, sobreviviente del ataque de Uribe al campamento de Raúl Reyes en territorio de Ecuador.

El gobierno de Colombia, junto con autoridades del Departamento de Estado de los Estados Unidos se han dedicado a descalificar nuevamente las acciones y los esfuerzos que emprende el gobierno bolivariano en la lucha contra el narcotráfico y contra las organizaciones criminales que operan a lo largo y ancho de las fronteras desde el territorio colombiano.

Así lo denunció el ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores y Justicia, Tareck El Aissami, este lunes, cuando informó que Interpol Bogotá envió a Interpol México e Interpol Caracas una notificación, solicitando los movimientos migratorios de la ciudadana mexicana Lucía Morett Álvarez, quien presuntamente se habría trasladado a territorio venezolano, recientemente.

Morett Álvarez, quien es una de las sobrevivientes de la emboscada criminal que el ejército colombiano realizó en territorio ecuatoriano, el 1º de marzo de 2008, está siendo solicitada por la presunta comisión de delitos señalados en la misma notificación, destacó el funcionario.

Esta notificación, que también llega a todos los demás países que participan en el sistema de coordinación internacional en materia policial, es parte de una campaña infame que se suma a las últimas agresiones y descalificaciones infundadas irresponsablemente por parte del gobierno de Colombia, afirmó El Aissami.

La notificación señala que Morett Álvarez, es solicitada por las autoridades colombianas, mediante notificación roja de Interpol por los delitos de concierto para delinquir con fines terrroristas, financiación del terrorismo y administración de los recursos relacionados con actividades terroristas

"Interpol Bogota, la misma que generó la burda manipulación del computador de Reyes, basándose en una fuente noticiosa, dice que la ciudadana Lucía Morett viajó en los últimos días de México a Venezuela y solicitan los movimientos migratorios de dicha ciudadana".

Indicó el ministro que dan por cierto una declaración de prensa que aparece en un medio mexicano, para involucrar al Gobierno Nacional. Asimismo apuntó que el sábado 1º de agosto, un diario de circulación nacional, El Nacional, publicó una nota donde piden incluir a Venezuela en una supuesta lista negra de apoyo a terroristas, "con lo que le hacen el juego al imperio estadounidense, para lo cual toman como fuente un editorial del periódico de EEUU, The Washington Post", sostuvo.

"Esto obedece al hecho de pretender nuevamente involucrar a nuestro Gobierno y a nuestro país en un nuevo escándalo internacional, basado en las mentiras, infamias y manipulaciones del gobierno colombiano. Esta vez utilizando una institución colombiana, como es el caso de Interpol Colombia", apuntó.

"Nosotros vamos a responder formalmente, a través de Interpol Caracas, esta solicitud, pero acompañada de una nota de protesta a la Secretaría General de Interpol, en Francia, por la manera irresponsable como pretenden manipular la verdad, agredir a nuestro pueblo y descalificar nuestras instituciones", afirmó El Aissami.

Obama les hizo pagar el almuerzo a los Ejecutivos de Xerox y Coca Cola que estuvieron con él en la Casa Blanca


loultimoenpolitica.blogspot.com

Varios empresarios de Xerox, Coca Cola, AT&T y Honeywell que pasaron por el comedor privado adjunto al Despacho Oval tuvieron que dar su número de tarjeta de crédito para pagar el menú. Y es que, almorzar con el presidente de EEUU sí tiene precio.

Según reveló el sitio de Internet 'Politico.com' y confirmó la Casa Blanca, hace un mes los consejeros delegados de Xerox, Coca Cola, AT&T y Honeywell almorzaron con Obama en el comedor privado adjunto al Despacho Oval y funcionarios presidenciales les pidieron el número de tarjeta de crédito para cobrarles el menú.

La Casa Blanca, que aseguró que tomó la medida para evitar posibles conflictos de interés, no quiso revelar el costo del almuerzo o lo que los empresarios y el presidente habían consumido.

Según declaró la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, a la página de información política, "de vez en cuando se pide a los invitados a la Casa Blanca que paguen el importe de sus comidas, por razones que incluyen el garantizar que no hay conflictos de interés, reales o aparentes".

Una práctica muy común

Según Psaki, "esto es consecuente con nuestras estrictas normas éticas y mantendremos esta práctica cuando sea apropiado".

El portavoz presidencial, Robert Gibbs, indicó que esta práctica se extiende también a los funcionarios que trabajan en la Casa Blanca.

En declaraciones a la prensa, Gibbs indicó: "Yo me pago mis comidas aquí. Hace unos días almorcé con el presidente" y pagó su parte. "Supongo que eso quiere decir que en Washington de verdad no se da nada gratis", agregó.

El Petróleo se dispara y el dólar se debilita



loultimoenpolitica.blogspot.com

Los contratos de futuros del petróleo de Texas han estrenado el mes de agosto con una nueva subida del 3%, que ha dejado el barril de crudo en 71,58 dólares, el precio más alto en siete semanas. ¿La gran amenaza? Existe "riesgo real" de una crisis petrolera después de 2010.

Con un encarecimiento de 2,13 dólares respecto al precio del viernes, el Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en septiembre encadenó así su tercera sesión consecutiva de avances en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), y terminó por primera vez en un mes por encima de los 71 dólares por barril (159 litros).

En tres días el petróleo se ha encarecido en Nueva York más de ocho dólares por barril, en torno al 13%, impulsado por una nueva ola de optimismo sobre el ritmo de recuperación de la economía mundial, que está beneficiando especialmente a las materias primas, así como al mercado de valores y otros activos.

Ayudó hoy a alimentar ese optimismo el dato de que el sector manufacturero estadounidense se contrajo en junio menos de lo previsto por los analistas, y también menos que en el mes anterior, según el Instituto de Gestión de Suministros (ISM).

Nuevo debilitamiento del dólar

Ese dato permite prever que este sector de la economía podría volver a registrar crecimientos a partir del tercer trimestre del año.

También se encarecieron hoy los derivados del crudo, y los contratos de gasolina y gasóleo de calefacción para entrega en septiembre subieron 6 y 4 centavos respectivamente, para terminar a 2,07 y 1,87 dólares por galón (3,78 litros).

Los contratos de gas natural para ese mismo mes se apreciaron 38 centavos y cerraron a 4,03 dólares por mil pies cúbicos.

Estas subidas de precios se vieron igualmente beneficiadas por un nuevo debilitamiento del dólar, que hoy bajaba frente al euro y otras monedas, así como por la mejora en junio del sector industrial chino, que también empieza a dar muestras de recuperación.