3 dic. 2008

Diputados aprobaron expropiación de Aerolíneas


loultimoenpolitica.blogspot.com

La Cámara de Diputados argentina aprobó este miércoles un polémico proyecto de ley que permite la expropiación de Aerolíneas Argentinas.
La reestatización de la compañía aérea de bandera, cuyo accionista mayoritario es el grupo español de turismo Marsans, ya había sido avalada por el Congreso en septiembre.


Sin embargo diferencias entre las partes sobre el valor de compra de Aerolíneas y su subsidiaria Austral, que opera vuelos domésticos, llevaron al gobierno de la presidenta Cristina Fernández a pensar en la confiscación. Para Argentina, la empresa tiene un valor negativo de US$832 millones, mientras que para Marsans cuesta unos US$400 millones.

El proyecto de ley aprobado este miércoles por los diputados declara a Aerolíneas de "utilidad pública", lo que da al Estado la facultad de apropiarse de ella, y garantiza el servicio y los puestos de trabajo. El secretario de Transporte, Ricardo Jaime, dijo que Argentina pagará "un peso" por la compañía, cuya situación financiera y operativa es crítica. "La expropiación es un procedimiento legal y es lo que está en curso", aseguró. Por su parte, los directivos de Marsans adelantaron que, de llevarse a cabo la confiscación, recurrirán al CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones), que es el tribunal arbitral del Banco Mundial. De todos modos, la norma aún debe ser sometida al voto del Senado. El gobierno espera que ello ocurra antes del 20 de diciembre.

¿Momento oportuno?

La presidenta Fernández se propuso nacionalizar -y ahora expropiar- Aerolíneas Argentinas para sanearla. La compañía, que tiene una planta de 9.000 empleados, acumula una deuda de US$890 millones y buena parte de su flota no está en condiciones de volar. En los últimos tiempos se han multiplicado las quejas de los pasajeros por el retraso de los servicios o por su incumplimiento. Con todo, los analistas se preguntan si la expropiación de Aerolíneas Argentinas se ha planteado en un momento oportuno y puede terminar perjudicando al país. Es que Argentina sufre los coletazos de la crisis financiera internacional y la confiscación de la compañía podría aumentar la desconfianza en su economía, tanto interna como externamente. "Basta recordar que la reciente estatización de las fondos privados de pensiones incrementó considerablemente el grado de incertidumbre respecto de Argentina", dijo a BBC Mundo el economista Ernesto Kritz, de la consultora SEL. "El país ya ha dado una imagen de escasa seguridad jurídica. Algunos inversores internos y externos perciben que las reglas de juego cambian todo el tiempo y que no se respeta el derecho de propiedad. La expropiación de Aerolíneas Argentinas no hace más que empeorar la situación", completó. Kritz añadió que la confiscación probablemente causará nuevos roces con España, que se ha quejado de la forma en que el gobierno de Fernández ha manejado la reestatización de la aerolínea.

Vuelo con turbulencia

Fundada en 1950 por el presidente Juan Domingo Perón, Aerolíneas Argentinas llegó a ser una de las mayores compañías aéreas del mundo. Sin embargo, la creciente competencia y una serie de malas gestiones provocaron su declinación. Fue privatizada en 1991, cuando fue adquirida por la empresa española Iberia -el único oferente- por un monto de US$560 millones. Luego cambió de manos para ser gestionada por American Airlines, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), de España, y en los últimos siete años el grupo Marsans. Los actuales dueños compraron la compañía al valor simbólico de un dólar (el Estado español hizo un aporte de capital de US$750 millones). Ninguna de las gestiones consiguió que Aerolíneas Argentinas levantara vuelo. Expertos han denunciado que, tras su privatización, la empresa fue desmantelada. Esto es algo que actualmente investiga la Justicia argentina.

Triunfó el miedo, el chantaje y se consagró la rebaja salarial



loultimoenpolitica.blogspot.com


En la asamblea de los trabajadores del Casmu triunfó el miedo, el chantaje y se consagra de esta manera, una rebaja salarial clara sobre los hombros de los trabajadores: quedó muy claro que no existe en el Parlamento Nacional ni en ninguno de los sectores políticos con representación parlamentaria absolutamente nadie que defienda los intereses de los trabajadores. Los obreros uruguayos se encuentran absolutamente huérfanos y desprotegidos. Por otra parte la lista 1º de mayo pareció que ya comenzó a pagar los favores recibidos a su corriente en el Congreso del Pit Cnt. La Tendencia Clasista y Combativa obtuvo un lugar en el Ejecutivo del Pit Cnt y todo pareció indicar que la lista 1º de Mayo tuvo que comenzar a pagar ese favor en esta asamblea. Por su parte la lista 3 tendrá el triste privilegio de negociar la rebaja salarial para sus compañeros.

Foto: Germán comía en la olla sindical todos los dias. Su mamá quería seguir luchando contra la rebaja salarial. Salud Germán !!!

El Presidente de la República "nos hizo una propuesta" decían los trabajadores. En realidad lo que hizo el Presidente fue "terrorismo verbal" "chantaje" "presión" "meterle miedo" a los trabajadores. Estas palabras entrecomilladas fueron expresadas en distintos momentos de la asamblea por representantes de la lista 1973. La única lista que mantuvo la misma postura desde el prinicpio del conflicto. El Presidente fue categórico: "Si no aceptan la rebaja salarial el Casmu cierra sus puertas" me comentaron Carlos Moreira y Gustavo de León que dijo el mandatario. Y De león estuvo presente en la reunión con Vázquez. El Presidente dijo que a los salarios menores a 20 mil pesos no habría rebajas, pero a todos aquellos que ganen por encima de esa cifra habrá rebajas: más de 20 y menos se 30 mil pesos tendrán una rebaja de 5%, y por encima de 30 mil pesos una rebaja de 10%. Por otra parte habrá desmantelamientos de sectores y no se hace referencia a rebaja alguna (por ahora) a los salarios médicoempresariales. Concurrieron cerca de 1800 trabajadores a la asamblea. La lista 3 propuso el levantamiento de todas las medidas de lucha; y presentarse a la comisión propuesta para negociar la rebaja salarial. Obtuvo 842 votos. La Lista 1º de Mayo, vinculada con la Tendencia Clasista y Combativa, propuso levantar las medidas de lucha por unos dias, exigir el pago de los salarios y luego hacer una asamblea para ver si volvían o no a la lucha. Un verso grande como una casa. Todo pareció indicar que ya comenzaron a pagar el favor que recibieron en el reciente Congreso de la Central Pit Cnt, donde la Tendencia Clasista y Combativa exigió un "cargo" en el secretariado ejecutivo de la Central y se lo dieron. Ahora serán testigos presenciales de la conciliación, el entreguísmo y el pacto social. La lista 1º de Mayo estuvo durante todo el conflicto junto a la lista 1973; pero al final aflojaron; como siempre. Obtuvieron 647 votos.
Por su parte, la lista 1973, con militantes del 26 de Marzo e Independientes de la izquierda revolucionaria, antimperialista y antioligárquica, planteó que no existía "nada nuevo". Por lo tanto "rechazar la propuesta de chantaje Presidencial" y proponía seguir con la huelga y "abandonar los puestos de trabajo esta misma noche". Solo fue votada por 134 trabajadores.
CONTEXTO: Los trabajadores del Casmu debieron soportar presiones de todo tipo. No les pagaban el salario, rebajas salariales, envíos al seguro de paro, desmantelamiento de sectores, malos tratos. Pasaron hambre, incertidumbre, traiciones y presiones. La primera traición provino del Presidente de la República: quién esperaba que un Presidente de ¿izquierda? les plantearía a los trabajadores una rebaja salarial. Y mucho menos a través de un chantaje. La segunda traición provino desde adentro del sindicato. La tercera desde la central de trabajadores. Y la cuarta desde muy cerca. Ya lo expliqué en este mismo artículo. El Casmu descontó la cuota sindical durantes meses y nunca se lo dio al sindicato. Pretendía rendirlos por hambre, quería tenerlos sumisos, mansos, con miedo. Todas estas situaciones, donde las valientes mujeres de la salud debían concurrir con sus pequeños hijos a comer en la olla sindical de Afcasmu porque, a pesar de trabajar, no les pagaban, minaron las fuerzas de los trabajadores y trabajadoras. Cuando comenzó la asamblea llegué y me senté en una butaca. Una compañera se me acercó y me dijo lo siguiente: "Hola José Luis, como te va?. Yo bien; y vos?. Yo tengo miedo!! me dijo. Se trata de una compañera valiente, con mucha lucha encima, con militancia, con moral alta, conciente, con posiciones clasistas. Yo le contesté: me estás hablando en serio?. Si, me dijo. Tengo 50 años, adonde voy a ir a trabajar?. Agaché mi cabeza y dije: "ya sé cual es el resultado de esta asamblea". Y no me equivoqué ni un poquito. Si esta compañera me decía esto; era que el resto de la masa trabajadora estaba pensando (por lo menos) lo mismo que mi queridísima amiga y compañera. Por eso dije lo del principio; triunfó el miedo, el chantaje y se consagró la rebaja salarial. Te felicito Tabaré.
por: José Luis Vázquez

La primera medida que no favorece a un banco


loultimoenpolitica.blogspot.com

EL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO, EL LABORISTA GORDON BROWN ANUNCIÓ UNA MORATORIA DE DOS AÑOS PARA LAS FAMILIAS CON HIPOTECAS ATRASADAS. SE TRATA DE LA PRIMERA MEDIDA TOMADA POR UNA DE LAS GRANDES POTENCIAS EN BENEFICIO DE LA GENTE; Y NO DE UN BANCO, FINANCIERA O AUTOMOTRIZ

El primer ministro británico, Gordon Brown, ha anunciado hoy una moratoria de dos años para el pago de las hipotecas atrasadas para aquellas familias con problemas para hacer frente a los pagos de sus créditos. La medida intenta evitar el embargo masivo de viviendas, tras el fuerte aumento de la morosidad de los últimos meses y los efectos de la recesión en el mercado inmobiliario. Brown ha anunciado la medida en el debate del Discurso de la Reina celebrado esta tarde en el Parlamento, tras la intervención matinal de Isabel II para dar cuenta de las perspectivas legislativas para 2009. El primer ministro confirmó la estrategia del Gobierno para respaldar decisiones similares ya adoptadas por bancos como el Royal Bank of Scotland o el nacionalizado Northern Rock, que ampliaron a seis meses el plazo para los titulares con problemas para hacer frente al pago de la vivienda.

Ayuda a los más afectados por la crisis

Según el plan del Ejecutivo, las personas en riesgo de protagonizar un embargo podrán retrasar el abono de sus hipotecas hasta un plazo de dos años, especialmente en el caso de aquellos que hayan perdido sus trabajos o sufrido un importante descenso en el nivel de renta. Para ello, el mandatario informó de que ocho de las principales entidades de crédito del país, con el 70% del mercado, se habían sumado a la iniciativa, pensada para asegurar que ninguna toma posesión de un inmueble en caso de que las facturas no sean cumplimentadas en un semestre, o trimestre en el caso de la mayoría, así como para disipar el temor a embargos generalizados como consecuencia del impacto de la crisis en las economías domésticas.

Cobertura

Al respecto, según estimaciones de la BBC, el proyecto afectaría a propiedades de hasta 400.000 libras (unos 490.000 euros) y, dado que actualmente los perceptores de beneficios tienen los intereses cubiertos por un período de dos años en caso de que las hipotecas bajen de las 200.000 libras, la idea representa un seguro patrocinado por el Gobierno por el que el Ministerio del Tesoro asumirá el coste del riesgo adicional que asuman los bancos. De esta forma, éstos no precisarán recurrir a capital extra para cubrir el período y los efectos de los impagos, con lo cual, no será necesario reducir los fondos previstos para seguir estimulando el préstamo y se evita el riesgo a un nuevo bloqueo del sector de crédito, uno de los principales desencadenantes de la actual crisis.

El "Libro Beige" señala "desastre"



loultimoenpolitica.blogspot.com

EL LIBRO BEIGE DE LA RESERVA FEDERAL REALIZA UN DIAGNÓSTICO REALMENTE PATÉTICO: CAÍDA EN LA DEMANDA, DEBILIDAD ECONÓMICA, CRECIMIENTO DE LAS HIPOTECAS, CAÍDA VERTIGINOSA DEL CONSUMO AL POR MAYOR Y AL POR MENOR; UN VERDADERO DESASTRE ECONÓMICO, SOCIAL Y POLÍTICO.

El informe elaborado por los doce bancos estatales estadounidenses, denominado 'Libro Beige' de la Reserva Federal, señala en su última edición que la actividad económica en general continuó debilitándose en el país en las últimas seis semanas, periodo que separa cada edición del documento, mientras que todos los bancos centrales confirmaron una caída del gasto de los consumidores y de las ventas al por menor. Las solicitudes semanales de hipotecas se dispararon un 112% en EEUU. "La actividad económica en general se debilitó en todos los distritos desde el último informe. Los diferentes distritos informaron de descensos en las ventas minoristas y de automóviles, mientras que los ingresos por turismo se ralentizaron en la mayoría de las áreas", señala el informe. Asimismo, el documento apunta que la mayoría de los bancos centrales informaron de un descenso de la actividad manufacturera, así como de una evolución "negativa" del sector servicios. De hecho el informe señala que sólo se apreció un incremento de la demanda de servicios relacionados con bancarrotas, tal como indicaron los distritos de Minneapolis y Dallas.

Debilidad inmobiliaria

Por otro lado, la práctica totalidad de los distritos observaron una continuada debilidad del sector inmobiliario, caracterizada por descensos en los precios y menores, aunque estables, ventas. Además, la mayor parte de los distritos registraron una mayor contracción en los créditos concedidos para la compra de vivienda, así como a los sectores industrial y comercial, a la par que se produjo un endurecimiento de los estándares de préstamo. Por otra parte, los diferentes bancos centrales calificaron como débiles las condiciones de sus respectivos mercados laborales, mientras que indicaron que los precios experimentaron un alivio por los descensos en el coste de la energía.

Eta realiza acción mortal en Guipuzcoa


loultimoenpolitica.blogspot.com

ETA VOLVIÓ A ATACAR: ESTA VEZ FUE PARA DARLE DE BAJA A UN EMPRESARIO VINCULADO ESTRECHAMENTE CON EL TREN DE ALTA VELOCIDAD. EL EMPRESARIO FUE INTERCEPTADO POR DOS COMANDOS ETARRAS; UNO DE ELLOS SALTÓ DE UN AUTOMÓVIL CON UNA PISTOLA DE GRUESO CALIBRE Y DISPARÓ DOS VECES EN FORMA CERTERA.

Tras años de sabotajes y amenazas, los ataques de ETA contra el AVE vasco se cobraron hoy su primera víctima mortal. Los terroristas asesinaron en la localidad de Azpeitia (Guipúzcoa) al empresario Ignacio Uría, propietario de la Altuna y Uría, una de las empresas concesionarias del Tren de Alta Velocidad vasco (TAV) que ya había sido señalada e incluso atacada por ETA con anterioridad. Uría, de 71 años, recibió dos disparos a poca distancia, uno en la frente y otro en el pecho, cuando se dirigía desde su empresa al restaurante al que acudía todos los días a jugar a las cartas. Dos semanas después de que cayera en Francia su jefe militar, Mikel Garikoitz Azpiazu, alias 'Txeroki', ETA ha respondido de forma contundente golpeando el que ya señaló en sus últimos comunicados como uno de sus objetivos prioritarios: el AVE vasco. Fue pocos minutos después de la una de la tarde dos etarras, a bordo de un Alfa Romeo robado a punta de pistola esta misma mañana en el municipio de Deba, interceptaron a Uría cerca de la sede de su empresa, en la Plaza Loyola de Asperitia. Como de costumbre el constructor iba, acompañado de unos amigos, a jugar la partida y a tomar un café al restaurante 'Kiriru'. Uno de los etarras, encapuchado, salió del coche y le asestó dos disparos a bocajarro en la cara y el pecho que le dejaron gravemente herido en el suelo y que a la postre serían mortales. Inmediatamente después los dos etarras huyeron en dirección a Zumárraga. El empresario, casado y con cinco hijos, fue atendido por efectivos sanitarios de las ambulancias medicalizadas de la Ertzaintza por espacio de una hora sin que se pudieran hacer nada para salvar su vida. Apenas tres horas después del atentado, agentes de la Ertzaintza encontraron ardiendo el Alfa Romeo utilizado por los etarras en el Alto de Itziar, cerca de donde minutos antes había apareció maniatado el dueño del vehículo robado. A pesar de que su empresa, al ser una de las de las adjudicatarias del TAV, había sido señalada por anterioridad por el entorno etarra e incluso ya había sido atacada el año pasado, Uría no llevaba escolta y repetía diariamente el mismo trayecto. De hecho, los propietarios del restaurante señalaron que el empresario acudía varias veces al día al establecimiento y que no llevaba escolta y aseguran que nunca les trasladó su temor o inquietud por la posibilidad de que fuera objeto de un atentado. Precisamente, fueron los trabajadores del restaurante los que avisaron a la mujer de Ignacio Uría de que "algo le había pasado" y de que llamara a sus hijos para que acudieran al lugar donde el empresario fue tiroteado.

CAMPAÑA CONTRA EL TAV

La empresa Altuna y Uría fue saboteada ya el pasado 16 de marzo de 2007 cuando varios de sus camiones aparecieron con las ruedas pinchadas, los tubos de escape tapados y pintadas en contra del AVE vasco. De hecho, Segi amenazó directamente a la empresa en un comunicado de marzo de 2007 por participar en las obras de la "Y" vasca. "¡¡PNV, IU, EA, representantes municipales, Altuna y Uría, Balzola, Moya, no pasaréis por el Duranguesado!!", amenazaba el texto. Este documento fue incluido por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en sus autos de ilegalización del PCTV y ANV con el fin de demostrar la estrategia común con el grupo terrorista contra el AVE vasco. En sus conclusiones, Garzón apuntaba que el método usado por ETA para frenar las obras de la 'Y vasca' es prácticamente idéntico al diseñado en su día frente a la construcción de otras infraestructuras como la central de Lemóniz, o la autovía de Leizarán". Últimamente, el blanco de las acciones de ETA contra el TAV había sido la constructora Amenabar que vio como el pasado 1 de junio, un artefacto hizo explosión frente a la sede de la compañía, en la localidad guipuzcoana de Zarautz, provocando heridas de carácter leve a dos agentes de la Ertzaintza y otra persona más. Además, la empresa ya había sufrido un ataque de ETA el 12 de mayo contra dos de sus excavadoras, que se encontraban estacionadas en el barrio Santa Bárbara de la localidad de Hernani. En agosto de este año, ETA reivindicó en un comunicado enviado a Gara estas tres acciones violentas y amenazó directamente a las empresas adjudicatarias de las obras del TAV, a las que considera sometidas a "intereses ajenos a Euskal Herria" y acusa de "enterrar en cemento" el proyecto independentista.

41 EMPRESARIOS ASESINADOS

Con la muerte de Uría, ya son 41 los empresarios asesinados con ETA. El último empresario víctima de la banda fue el por entonces presidente de la patronal guipuzcoana, José María Korta, al que ETA mató con un coche bomba el 8 de agosto de 2000. Antes de la muerte de Korta, el último empresario asesinado por ETA fue Francisco Arratibel que recibió un tiro en la cabeza en Tolosa (Guipúzcoa) en febrero de 1997 cuando salía del restaurante en el que comía todos los días. El constructor es la octava víctima mortal de ETA desde que el 30 de diciembre de 2006 la banda rompiera de facto la tregua con el atentado en la T-4 de Barajas, en el que murieron los ciudadanos ecuatorianos Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, y cuarta víctima en lo que va de año. Hasta hoy, la última víctima mortal de la barbarie terrorista era el brigada del Ejército Luis Conde de la Cruz, que murió el pasado 22 de septiembre en el atentado de Santoña (Cantabria). Anteriormente, ETA mató al agente de la guardia civil Juan Manuel Piñuel, asesinado el 14 de mayo al explotar una furgoneta bomba en el cuartel de la Guardia Civil de Legutiano (Álava). Dos días antes de las elecciones generales, el 7 de marzo, ETA asesinó al ex concejal socialista de Mondragón (Guipúzcoa) Isaías Carrasco. El 1 de diciembre del pasado año, tres terroristas dispararon y acabaron con la vida de los agentes de la Guardia Civil Raúl Centeno y Fernando Trapero a la salida de una cafetería en Capbretón, Francia.