loultimoenpolitica.blogspot.com
Recibimos y publicamos:
EL MOVIMIENTO PERIODISMO NECESARIO REPUDIA INFORME DE HUMAN RIGTH WATCH
Movimiento Periodismo Necesario (MPN) expresa su más categórico rechazo al Informe presentado en Venezuela por la organización Human Right Watch (HRW), a través de su representante José Miguel Vivancos, en el que se denuncian supuestas violaciones a los derechos humanos y a la libertad de expresión en nuestro país. Ese documento se alinea perfectamente con los planes conspirativos que viene denunciando el Ejecutivo Nacional y en los cuales tienen directa injerencia el Departamento de Estado estadounidense y algunos medios de comunicación privados, tanto nacionales como internacionales.
Llama la atención que, en su Informe, HRW habla de atropellos a periodistas y medios venezolanos, cuando es de todos conocidos que en Venezuela se violan descaradamente, con infundios, ofensas, groserías, mentiras, vilipendios, los más sagrados principios que norman el periodismo, sin que ninguno de los propietarios de los medios que cometen esos delitos, ni los periodistas que les sirven de voceros, estén siquiera enjuiciados por tales atropellos.
La posición descaradamente parcializada de Human Right Watch, se pone en evidencia en un momento en el cual se han develado macabros planes que atentarían contra la vida del Presidente de la República, así como contra la integridad de los medios del Estado y de las personas que en ellos trabajan. Paradójicamente, se dan a conocer al mundo criminales planes que pretendía llevar adelante la derecha venezolana, los cuales no dudamos cubrirían de sangre la Nación entera, sin que los organismos que dicen velar por los derechos humanos se hayan pronunciado al respecto.
De la misma forma, esta ONG se pronuncia duramente contra un gobierno democráticamente electo, en un país donde impera un absoluto estado de derecho, y no hace lo mismo con las masacres y agresiones que están teniendo lugar en Bolivia, en Guantánamo, en Iraq, en Afganistán, por mencionar sólo algunos nombres en los que están involucrados los agentes del Estado norteamericano al cual Human Right Watch sirve con tanta diligencia.
¡NO AL INTERVENCIONISMO!
MOVIMIENTO PERIODISMO NECESARIO -MPN-
Caracas 19 septiembre 2008.
20 sept 2008
La derecha viaja a Bolivia para presionar a Evo Morales
loultimoenpolitica.blogspot.com
LA UNION DE PARTIDOS DE DERECHA SIGUE TRABAJANDO PARA DESESTABILIZAR LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA
Una reunión extraordinaria de la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), que agrupa a colectividades de centroderecha de 20 países, se realizará el 3 y 4 de octubre en Guayaquil, Ecuador, para tratar la crisis de Bolivia, informó hoy el diario chileno "La Tercera". El objetivo de la cita es instar al presidente de Bolivia, Evo Morales, para que cumpla el compromiso asumido en la cumbre de Unión Suramericana de Naciones (Unasur), efectuada en Santiago de Chile, de abrir un diálogo con la oposición para superar el conflicto en dicho país."La Unasur respaldó a Evo Morales, pero no para que haga lo que quiera", aseveró el presidente de la UPLA, el chileno Jovino Novoa, senador de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI).Observó que la crisis que existe actualmente en Bolivia es una situación que "podría replicarse en otros países", debido a la influencia que ejerce el eje compuesto por Bolivia, Venezuela y Ecuador y al que podrían integrarse Nicaragua y Paraguay."El cuadro político actual es que tenemos un continente que va hacia el socialismo y a un socialismo no democrático", acotó Novoa, citado por la DPA.
LA UNION DE PARTIDOS DE DERECHA SIGUE TRABAJANDO PARA DESESTABILIZAR LA DEMOCRACIA EN BOLIVIA
Una reunión extraordinaria de la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), que agrupa a colectividades de centroderecha de 20 países, se realizará el 3 y 4 de octubre en Guayaquil, Ecuador, para tratar la crisis de Bolivia, informó hoy el diario chileno "La Tercera". El objetivo de la cita es instar al presidente de Bolivia, Evo Morales, para que cumpla el compromiso asumido en la cumbre de Unión Suramericana de Naciones (Unasur), efectuada en Santiago de Chile, de abrir un diálogo con la oposición para superar el conflicto en dicho país."La Unasur respaldó a Evo Morales, pero no para que haga lo que quiera", aseveró el presidente de la UPLA, el chileno Jovino Novoa, senador de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI).Observó que la crisis que existe actualmente en Bolivia es una situación que "podría replicarse en otros países", debido a la influencia que ejerce el eje compuesto por Bolivia, Venezuela y Ecuador y al que podrían integrarse Nicaragua y Paraguay."El cuadro político actual es que tenemos un continente que va hacia el socialismo y a un socialismo no democrático", acotó Novoa, citado por la DPA.
Pakistán: Medios locales informan sobre 100 muertos
loultimoenpolitica.blogspot.com MIL KILOS DE EXPLOSIVOS: AÚN NO HAY GRUPOS QUE SE ATRIBUYAN LA AUTORÍA DEL ATENTADO.
Al menos un centenar de personas podrían haber perdido la vida en un atentado suicida con camión bomba contra el hotel Marriott de Islamabad, según indicó la cadena Geo TV, mientras las últimas cifras oficiales hablan de al menos 40 muertos y 150 heridos, de acuerdo con las estimaciones ofrecidas por la Policía paquistaní.
El camión bomba habría estado cargado con al menos 1.000 kilos de explosivos, que detonaron delante de la puerta principal del hotel, destrozando decenas de vehículos aparcados cerca de la deflagración, que a su vez causó una fuga de gas natural que prendió fuego al instante, causando el incendio del complejo hotelero y el derrumbe de parte de su techo.
Se desconoce el número de personas que podrían quedar todavía bajo los escombros tras el atentado, el segundo contra este hotel en un año, a pesar de las férreas medidas de seguridad que protegen las instalaciones que se encuentran situadas cerca del sector diplomático de la ciudad. Por ahora ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad del atentado contra el hotel.
El camión bomba habría estado cargado con al menos 1.000 kilos de explosivos, que detonaron delante de la puerta principal del hotel, destrozando decenas de vehículos aparcados cerca de la deflagración, que a su vez causó una fuga de gas natural que prendió fuego al instante, causando el incendio del complejo hotelero y el derrumbe de parte de su techo.
Se desconoce el número de personas que podrían quedar todavía bajo los escombros tras el atentado, el segundo contra este hotel en un año, a pesar de las férreas medidas de seguridad que protegen las instalaciones que se encuentran situadas cerca del sector diplomático de la ciudad. Por ahora ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad del atentado contra el hotel.
Pakistan en llamas; atentado borró del mapa el Hotel Marriott
loultimoenpolitica.blogspot.com ULTIMO MOMENTO:
ATENTADO EN PAKISTÁN DESAFÍA A ZARDARI Y A LOS ESTADOS UNIDOS. HACE POCOS DÍAS ESTALLÓ UN COCHE BOMBA EN YEMEN, JUSTO FRENTE A LA EMBAJADA DE LOS EEUU, DEJANDO UN SALDO DE 16 MUERTOS.
Un atentado con bomba contra el Hotel Marriott de Islamabad, la capital de Pakistán, dejó un saldo de al menos 40 muertos y decenas de heridos.
La corresponsal de la BBC en Islamabad, Barbara Plett, dijo que la explosión creó un cráter de seis metros de profundidad y destruyó por completo el frente del hotel.
Plett, quien llegó a las inmediaciones del hotel, informó que el edificio se encontraba en llamas y que los trabajadores de emergencia continuaban retirando cuerpos sin vida y heridos.
Según la policía, la explosión ocurrió cuando un camión se acercó a las instalaciones del hotel y estalló mientras era revisado por los guardias de seguridad.
Se estima que en el atentado se utilizó más de una tonelada de explosivos.
El hotel está ubicado cerca de edificios gubernamentales y misiones diplomáticas.
Plett confirmó que al menos dos tercios del hotel -que dispone de 290 habitaciones- están en llamas. Informes no confirmados indican que aún hay gente atrapada en los pisos superiores del Marriott. Otros informes señalan que el estallido tiró abajo el techo de la sala de banquetes, donde unas 300 personas se encontraban cenando, después del ayuno que impone el festival musulmán Ramadán.
Allí la seguridad es extrema y todos los vehículos y visitantes son sometidos a chequeos de seguridad. El hotel es frecuentado principalmente por extranjeros que visitan Pakistán y expatriados, y en el pasado ha sido blanco de los militantes.
En 2007 un atacante suicida murió y mató a otra persona en el hotel.
Insurgencia: El atentado tiene lugar pocas horas después de que el nuevo presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, dijera en su primer discurso ante el Parlamento que no iba a permitir que su territorio sea violado por terroristas o por las fuerzas extranjeras que los combaten.
Pakistán ha sido un aliado clave en la "guerra contra el terror" iniciada por Estados Unidos.
Sin embargo, últimamente las relaciones con ese país se han deteriorado por su desacuerdo sobre las tácticas empleadas. Zardari hizo su alocución en Islamabad, apenas cientos de metros del lugar del atentado.
El hotel está ubicado cerca de edificios gubernamentales y misiones diplomáticas. Mucha seguridad (?) y casi imposible (?) realizar un atentado.
La corresponsal de la BBC en Islamabad, Barbara Plett, dijo que la explosión creó un cráter de seis metros de profundidad y destruyó por completo el frente del hotel.
Plett, quien llegó a las inmediaciones del hotel, informó que el edificio se encontraba en llamas y que los trabajadores de emergencia continuaban retirando cuerpos sin vida y heridos.
Según la policía, la explosión ocurrió cuando un camión se acercó a las instalaciones del hotel y estalló mientras era revisado por los guardias de seguridad.
Se estima que en el atentado se utilizó más de una tonelada de explosivos.
El hotel está ubicado cerca de edificios gubernamentales y misiones diplomáticas.
Plett confirmó que al menos dos tercios del hotel -que dispone de 290 habitaciones- están en llamas. Informes no confirmados indican que aún hay gente atrapada en los pisos superiores del Marriott. Otros informes señalan que el estallido tiró abajo el techo de la sala de banquetes, donde unas 300 personas se encontraban cenando, después del ayuno que impone el festival musulmán Ramadán.
Allí la seguridad es extrema y todos los vehículos y visitantes son sometidos a chequeos de seguridad. El hotel es frecuentado principalmente por extranjeros que visitan Pakistán y expatriados, y en el pasado ha sido blanco de los militantes.
En 2007 un atacante suicida murió y mató a otra persona en el hotel.
Insurgencia: El atentado tiene lugar pocas horas después de que el nuevo presidente de Pakistán, Asif Ali Zardari, dijera en su primer discurso ante el Parlamento que no iba a permitir que su territorio sea violado por terroristas o por las fuerzas extranjeras que los combaten.
Pakistán ha sido un aliado clave en la "guerra contra el terror" iniciada por Estados Unidos.
Sin embargo, últimamente las relaciones con ese país se han deteriorado por su desacuerdo sobre las tácticas empleadas. Zardari hizo su alocución en Islamabad, apenas cientos de metros del lugar del atentado.
El hotel está ubicado cerca de edificios gubernamentales y misiones diplomáticas. Mucha seguridad (?) y casi imposible (?) realizar un atentado.
Ecuador: se acabó la fiesta neoliberal; todo será estatal
loultimoenpolitica.blogspot.com
UNA SANA IDEA ESTA RECORRIENDO AMERICA LATINA; VARIOS PAÍSES SE ESTAN PROPONIENDO RESCATAR LOS RECURSOS NATURALES COMO PATRIMONIO DE LOS PUEBLOS, ASÍ COMO TODOS LOS RECURSOS CONSIDERADOS ESTRATEGICOS PARA UNA NACIÓN QUE SE CONSIDERE SOBERANA E INDEPENDIENTE.
Ecuador tendrá un referéndum el próximo 28 de setiembre donde pondrá a consideración una reforma constitucional que se propone algo de esto: educación, salud, puertos, aeropuertos, hidrocarburos, agua, saneamiento, energía, telecomunicaciones, todo, absolutamente todo lo que se considere estratégico, pasará a manos del Estado. Salvo alguna excepción donde el Estado podría decidir quedarse con el 80%. Pero si las empresas no estuvieron de acuerdo, entonces el Estado se quedará con el 99%.
El embajador ecuatoriano en Uruguay, Lic. Edmundo Vera Manso realizó una disertación en la fonoplatea de CX36 Radio Centenario de Montevideo. La sala estaba colmada de público a pesar de que se registraba un paro del transporte en todo Montevideo. Fue largamente aplaudido e invitado a quedarse luego de su disertación. El embajador se sintió muy halagado y cenó en dicho lugar, comió asado, chorizos y bebió refresco. De postre una niña, Manuela, estaba cumpliendo años y lo invitó con un trozo de su pastel de cumpleaños, que el embajador aceptó y agradeció especialmente por tamaña distinción de la niña.
La disertación de Vera Manso era a propósito del referéndum sobre la nueva Constitución a realizarse el 28 de setiembre.
(....) “nos dicen que debemos abrir nuestras puertas a los capitales golondrinas y al capital financiero internacional. Sin embargo nuestra nueva Constitución, esa que pondremos a consideración del pueblo el 28 de setiembre, nos propone otra cosa, muy distinta” (...) “la constitución de Bolivia, la que pondrá a consideración el gobierno de Evo Morales tiene como objetivo rescatar los recursos naturales, renovables entre otras cosas, para que estos sean Patrimonio exclusivo del Estado. Pero en Ecuador, nuestro proyecto de Constitución amplía esos conceptos mucho más allá. La educación, la salud, los puertos, los aeropuertos, las carreteras y las energías no renovables corresponden al Estado”.(...) “El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar todos los sectores estratégicos bajo los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, previsión y eficiencia”. (...) “Los sectores estratégicos son aquellos que, por su trascendencia tienen decisiva influencia económica, social, política o ambiental, y deberán orientarse al pleno desarrollo de los derechos, así como el interés social”. Se “consideran sectores estratégicos la energía en todas su formas, las telecomunicaciones, los recursos naturales y no renovables, el transporte y la regulación de hidrocarburos, la biodiversidad y el patrimonio genético, el espectro radioeléctrico, el agua y lo demás que determine la ley” (...) “este Estado será responsable de la provisión de los servicios públicos, agua potable y de riego, saneamiento, energía eléctrica, telecomunicaciones, vialidad, infraestructuras portuarias y aeroportuarias, así como los demás que determine la ley”. (...) este Estado garantizará que los servicios públicos y su provisión respondan a los principios de obligatoriedad del Estado, generalidad, uniformidad, eficiencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad”. Además, el Estado dispondrá “que los precios y tarifas de los servicios públicos sean equitativos y establecerán su regulación y su control”. “El Estado constituirá Empresas Públicas para la gestión de los servicios estratégicos, la prestación de los servicios públicos, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales o de los bienes públicos y el desarrollo de otras actividades económicas” porque “las empresas públicas quedarán bajo la regulación y el control específico de los organismos pertinentes de acuerdo a la ley” pero además “funcionarán como sociedades de derecho público, con personería jurídica, autonomía financiera, económica, administrativa y de gestión y con altos parámetros de calidad y criterios empresariales, económicos, sociales y ambientales”. Vera Manso señaló que existe un pensamiento muy extendido por América Latina que promueve que “si los Estados no tienen dinero, deben darle participación a los privados (y) generalmente los que llegan son multinacionales que se quedan con porciones de territorios y de riquezas de nuestros países”. Vera Manso afirma que en un país perfectamente pueden vivir o convivir distintas formas de economías. “Estatal, multinacional, comunitaria, mixtas y otras (pero) lo fundamental es que los sectores estratégicos estén en manos del Estado, porque sino, se pierde el control del Estado y en realidad nos quedamos con países de papel”.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA BRINDARLES LA VERSIÓN COMPLETA DE EDMUNDO VERA MANSO.
UNA SANA IDEA ESTA RECORRIENDO AMERICA LATINA; VARIOS PAÍSES SE ESTAN PROPONIENDO RESCATAR LOS RECURSOS NATURALES COMO PATRIMONIO DE LOS PUEBLOS, ASÍ COMO TODOS LOS RECURSOS CONSIDERADOS ESTRATEGICOS PARA UNA NACIÓN QUE SE CONSIDERE SOBERANA E INDEPENDIENTE.
Ecuador tendrá un referéndum el próximo 28 de setiembre donde pondrá a consideración una reforma constitucional que se propone algo de esto: educación, salud, puertos, aeropuertos, hidrocarburos, agua, saneamiento, energía, telecomunicaciones, todo, absolutamente todo lo que se considere estratégico, pasará a manos del Estado. Salvo alguna excepción donde el Estado podría decidir quedarse con el 80%. Pero si las empresas no estuvieron de acuerdo, entonces el Estado se quedará con el 99%.
El embajador ecuatoriano en Uruguay, Lic. Edmundo Vera Manso realizó una disertación en la fonoplatea de CX36 Radio Centenario de Montevideo. La sala estaba colmada de público a pesar de que se registraba un paro del transporte en todo Montevideo. Fue largamente aplaudido e invitado a quedarse luego de su disertación. El embajador se sintió muy halagado y cenó en dicho lugar, comió asado, chorizos y bebió refresco. De postre una niña, Manuela, estaba cumpliendo años y lo invitó con un trozo de su pastel de cumpleaños, que el embajador aceptó y agradeció especialmente por tamaña distinción de la niña.
La disertación de Vera Manso era a propósito del referéndum sobre la nueva Constitución a realizarse el 28 de setiembre.
(....) “nos dicen que debemos abrir nuestras puertas a los capitales golondrinas y al capital financiero internacional. Sin embargo nuestra nueva Constitución, esa que pondremos a consideración del pueblo el 28 de setiembre, nos propone otra cosa, muy distinta” (...) “la constitución de Bolivia, la que pondrá a consideración el gobierno de Evo Morales tiene como objetivo rescatar los recursos naturales, renovables entre otras cosas, para que estos sean Patrimonio exclusivo del Estado. Pero en Ecuador, nuestro proyecto de Constitución amplía esos conceptos mucho más allá. La educación, la salud, los puertos, los aeropuertos, las carreteras y las energías no renovables corresponden al Estado”.(...) “El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar todos los sectores estratégicos bajo los principios de sostenibilidad ambiental, precaución, previsión y eficiencia”. (...) “Los sectores estratégicos son aquellos que, por su trascendencia tienen decisiva influencia económica, social, política o ambiental, y deberán orientarse al pleno desarrollo de los derechos, así como el interés social”. Se “consideran sectores estratégicos la energía en todas su formas, las telecomunicaciones, los recursos naturales y no renovables, el transporte y la regulación de hidrocarburos, la biodiversidad y el patrimonio genético, el espectro radioeléctrico, el agua y lo demás que determine la ley” (...) “este Estado será responsable de la provisión de los servicios públicos, agua potable y de riego, saneamiento, energía eléctrica, telecomunicaciones, vialidad, infraestructuras portuarias y aeroportuarias, así como los demás que determine la ley”. (...) este Estado garantizará que los servicios públicos y su provisión respondan a los principios de obligatoriedad del Estado, generalidad, uniformidad, eficiencia, responsabilidad, universalidad, accesibilidad, regularidad, continuidad y calidad”. Además, el Estado dispondrá “que los precios y tarifas de los servicios públicos sean equitativos y establecerán su regulación y su control”. “El Estado constituirá Empresas Públicas para la gestión de los servicios estratégicos, la prestación de los servicios públicos, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales o de los bienes públicos y el desarrollo de otras actividades económicas” porque “las empresas públicas quedarán bajo la regulación y el control específico de los organismos pertinentes de acuerdo a la ley” pero además “funcionarán como sociedades de derecho público, con personería jurídica, autonomía financiera, económica, administrativa y de gestión y con altos parámetros de calidad y criterios empresariales, económicos, sociales y ambientales”. Vera Manso señaló que existe un pensamiento muy extendido por América Latina que promueve que “si los Estados no tienen dinero, deben darle participación a los privados (y) generalmente los que llegan son multinacionales que se quedan con porciones de territorios y de riquezas de nuestros países”. Vera Manso afirma que en un país perfectamente pueden vivir o convivir distintas formas de economías. “Estatal, multinacional, comunitaria, mixtas y otras (pero) lo fundamental es que los sectores estratégicos estén en manos del Estado, porque sino, se pierde el control del Estado y en realidad nos quedamos con países de papel”.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA BRINDARLES LA VERSIÓN COMPLETA DE EDMUNDO VERA MANSO.
Venezuela expulsa propagandístas financiados por EEUU
loultimoenpolitica.blogspot.com
VENEZUELA EXPULSA A COLABORADOR DE PINOCHET POR ATENTAR CONTRA LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA Y LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS.
El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, advirtió tras la expulsión: "Ya basta, hasta aquí llegaron: todo aquel que pretenda inmiscuirse en los asuntos internos venezolanos recibirá el mismo tratamiento que Vivanco".
El comunicado oficial del despacho del Exterior indica: "Se ha violentado la Constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, agrediendo a las instituciones de la democracia venezolana, inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos de nuestro país". Ésta es la primera vez que las autoridades venezolanas expulsan a un representante de una organización internacional por emitir opiniones en torno a temas internos.
La decisión del gobierno venezolano de expulsar a dos funcionarios de la organización Human Rights Watch (HRW) es seria y responsable, aseveró el diputado Carlos Escarrá. Esta madrugada, el director ejecutivo para las Américas de esa entidad, José Miguel Vivanco, y su ayudante Daniel Wilkinson, fueron expulsados de Venezuela por inmiscuirse ilegalmente en los valores del país, precisa la declaración de la Cancillería. Entrevistado por Venezolana de Televisión, Escarrá recordó que Vivanco tiene una historia extraña y fue colaborador de la dictadura de Augusto Pinochet en Chile. Nuestro país no puede tolerar que alguien venga a agredir al pueblo y las instituciones, puntualizó el parlamentario, quien añadió que Vivanco violó la Ley de Inmigración y Extranjería al entrar al país con visa de turista y emitir opiniones políticas. Apuntó que este hecho forma parte de la escalada de la administración de Estados Unidos, que auspicia a HRW, contra el Estado venezolano. Los derechos humanos que defienden los norteamericanos y sus seguidores en el mundo están apegados a los designios del capital y tienen una visión individualista, la cual resulta muy diferente a la nuestra, subrayó Escarrá. En Venezuela, agregó, estamos construyendo una democracia que tiene en el poder popular a su principal protagonista y respetamos la Constitución aprobada por la mayoría de los ciudadanos. El canciller Nicolás Maduro expresó en conversación telefónica con la mencionada televisora que no se aceptará que ningún extranjero venga a mancillar la dignidad de los venezolanos. Organizaciones como HRW, enfatizó, se disfrazan con ropajes de defensores de derechos humanos, pero en rigor son órganos financiados por agencias norteamericanas y el Departamento de Estado para atacar a países que hemos asumido modelos soberanos.
VENEZUELA EXPULSA A COLABORADOR DE PINOCHET POR ATENTAR CONTRA LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA Y LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS.
El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, advirtió tras la expulsión: "Ya basta, hasta aquí llegaron: todo aquel que pretenda inmiscuirse en los asuntos internos venezolanos recibirá el mismo tratamiento que Vivanco".
El comunicado oficial del despacho del Exterior indica: "Se ha violentado la Constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, agrediendo a las instituciones de la democracia venezolana, inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos de nuestro país". Ésta es la primera vez que las autoridades venezolanas expulsan a un representante de una organización internacional por emitir opiniones en torno a temas internos.
La decisión del gobierno venezolano de expulsar a dos funcionarios de la organización Human Rights Watch (HRW) es seria y responsable, aseveró el diputado Carlos Escarrá. Esta madrugada, el director ejecutivo para las Américas de esa entidad, José Miguel Vivanco, y su ayudante Daniel Wilkinson, fueron expulsados de Venezuela por inmiscuirse ilegalmente en los valores del país, precisa la declaración de la Cancillería. Entrevistado por Venezolana de Televisión, Escarrá recordó que Vivanco tiene una historia extraña y fue colaborador de la dictadura de Augusto Pinochet en Chile. Nuestro país no puede tolerar que alguien venga a agredir al pueblo y las instituciones, puntualizó el parlamentario, quien añadió que Vivanco violó la Ley de Inmigración y Extranjería al entrar al país con visa de turista y emitir opiniones políticas. Apuntó que este hecho forma parte de la escalada de la administración de Estados Unidos, que auspicia a HRW, contra el Estado venezolano. Los derechos humanos que defienden los norteamericanos y sus seguidores en el mundo están apegados a los designios del capital y tienen una visión individualista, la cual resulta muy diferente a la nuestra, subrayó Escarrá. En Venezuela, agregó, estamos construyendo una democracia que tiene en el poder popular a su principal protagonista y respetamos la Constitución aprobada por la mayoría de los ciudadanos. El canciller Nicolás Maduro expresó en conversación telefónica con la mencionada televisora que no se aceptará que ningún extranjero venga a mancillar la dignidad de los venezolanos. Organizaciones como HRW, enfatizó, se disfrazan con ropajes de defensores de derechos humanos, pero en rigor son órganos financiados por agencias norteamericanas y el Departamento de Estado para atacar a países que hemos asumido modelos soberanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
