Ex secretario de seguridad de Bush revela dato clave del uso imperial del "terrorismo"

loultimoenpolitica.blogspot.com

"las amenazas de Al Qaeda"

El ex secretario de Seguridad Interior (en la era Bush), Tom Ridge, confesó en un libro que las alertas con las amenazas de ataque "terrorista" de Al Qaeda incrementaban el temor en la sociedad estadounidense y subían la popularidad de Bush, cuya administración las utilizaba con fines electorales. La revelación (más allá de ser una herramienta para publicitar el libro) trasciende la administración Bush, y pone sobre el tapete la utilización del terrorismo en operaciones psicológicas orientadas a generar consenso social y legitimación política a la "guerra contraterrorista" lanzada con la conquista militar de Afganistán e Irak tras el 11-S.

Informe
IAR Noticias/

Develando por primera el uso del "terrorismo" como herramienta de Estado (revelado en infinidades de informes considerados hasta ahora como "conspirativos"), Tom Ridge, afirma que fue presionado por altos funcionarios de la Casa Blanca para que elevara el nivel de la alerta nacional antes de las elecciones presidenciales de 2004 para favorecer la reelección de George W. Bush.

Ridge relata que, como se negó a hacerlo, lo convencieron de que había llegado la hora de renunciar al cargo (como efectivamente lo hizo).

Estas confesiones aparecen en el nuevo libro de Ridge "La prueba de nuestro tiempo: Estados Unidos asediado... y cómo podemos estar nuevamente seguros" (The Test of Our Times: America Under Siege ... and How We Can Be Safe Again) que saldrá a la venta el 1° de septiembre. próximo

En el libro Ridge cuenta que pese a los pedidos del ex secretario de Defensa, Donald H. Rumsfeld, y del entonces secretario de Justicia John Ashcroft, él se opuso a elevar el nivel de alerta y, finalmente, no fue elevado, aunque le costó el cargo.

Semanas antes de las elecciones habían sido difundidas dos grabacioness de Al-Qaeda: una con Osama Bin Laden y la otra con un hombre llamado "Azzam el estadounidense''.

La CIA -como lo hace siempre- reconoció la "autenticidad" de las amenazas y "reveló" que detrás de la "conexión terrorista" se encontraba, Adam Gadahn, alias "Azzam el estadounidense'' un californiano de 26 años buscado intensamente por el FBI.

El aumento de la "alarma terrorista" en EEUU poco antes de las presidenciales de 2004 pretendía influir en los resultados y favorecer a George W. Bush, afirma Ridge en su libro.

Bush y el candidato contrincante demócrata John Kerry -señala- estaban muy igualados en las encuestas y los funcionarios claves de Bush afirmaban que el video de Bin Laden, incluso sin elevar el nivel de alarma, contribuiría a una victoria final de Bush por un resultado abrumante.

Pese a todo se tomaron grandes prevenciones de seguridad en edificios públicos y en lugares claves de Nueva York, lo que ayudó a recrear el "clima terrorista" que lo llevó a Bush a ganar las elecciones y ser reelecto en el cargo presidencial.

En pleno despliegue del aparato de seguridad para prevenir el "ataque terrorista", Ridge renunció el 30 de noviembre del 2004.

Terrorismo de Estado imperial

Desde el punto de vista geopolítico y estratégico, el "terrorismo" no es un objeto diabólico del fundamentalismo islámico, sino una herramienta de la Guerra de Cuarta Generación que la inteligencia estadounidense y europea vienen utilizando (en Asia y Europa) para mantener y consolidar la alianza USA-UE en el campo de las operaciones, para derrotar a los talibanes en Afganistán, justificar acciones militares contra Irán antes de que se convierta en potencia nuclear, y generar un posible 11-S para distraer la atención de la crisis recesiva mundial.

A nivel geoeconómico se registra otra lectura: Si se detuviera la industria y el negocio armamentista centralizado alrededor del combate contra el "terrorismo" (hoy alimentado por un presupuesto bélico mundial de US$ 1,460 billones) terminaría de colapsar la economía norteamericana que hoy se encuentra en una crisis financiera-recesiva de características inéditas.

Esta es la mejor explicación de porqué Obama, hoy sentado en el sillón de la Casa Blanca, ya se convirtió en el "heredero forzoso" de la "guerra contraterrorista" de Bush a escala global.

La misma interpretación se puede inferir para las potencias de la Unión Europea que adhieren a los planes globales de la "guerra contraterrorista", así como para China, Rusia y las potencias asiáticas cuyos complejos militares facturan miles de millones con armas y tecnología destinadas al combate contra el "terrorismo".

Como se sabe, los "planes contraterroristas" son el principal rubro de facturación de los presupuestos armamentistas a escala global y conforman la mayor tasa de rentabilidad de las corporaciones de la guerra que giran alrededor de los complejos militares industriales de EEUU, Europa y Asia.

Este escenario, con las potencias centroasiáticas (que compiten por áreas de influencia con el eje USA-UE) adhiriendo a la "guerra contraterrorista" liderada por EEUU, marca con claridad como Al Qaeda y Bin Laden (un invento histórico de la CIA) ensambla en un solo bloque al sistema capitalista más allá de sus diferencias sectoriales.

Y esto reafirma una tendencia ya probada: La "guerra contraterrorista" no es una política coyuntural de Bush y los halcones neocon, sino una estrategia global del Estado imperial norteamericano diseñada y aplicada tras el 11-S en EEUU, que ya tiene una clara línea de continuidad con el gobierno demócrata de Obama.

La "simbiosis" funcional e interactiva entre Bush y Al Qaeda tiñó ocho años claves de la política imperial de EEUU. A punto tal, que a los expertos les resulta imposible pensar al uno sin el otro.

Durante ocho años de gestión, Bin Laden y Al Qaeda se convirtieron casi en una "herramienta de Estado" para Bush y los halcones neocon que convirtieron al "terrorismo" ( y a la "guerra contraterrorista") en su principal estrategia de supervivencia en el poder.

Hay suficientes pruebas históricas en la materia: El 11-S sirvió de justificación para las invasiones de Irak y Afganistán, el 11-M en España preparó la campaña de reelección de Bush y fue la principal excusa para que EEUU impusiera en la ONU la tesis de "democratización" de Irak legitimando la ocupación militar, el 7-J en Londres y las sucesivas oleadas de "amenazas" y "alertas rojas" le sirvieron a Washington para instaurar el "terrorismo" como primera hipótesis de conflicto mundial, e imponer a Europa los "planes contraterroristas" hoy institucionalizados a escala global.

Decenas de informes y de especialistas -silenciados por la prensa oficial del sistema- han construido un cuerpo de pruebas irrefutables de que Bin Laden y Al Qaeda son instrumentos genuinos de la CIA estadounidense que los ha utilizado para justificar las invasiones a Irak y Afganistán y para instalar la "guerra contraterrorista" a escala global.

La "versión oficial" del 11-S fue cuestionada y denunciada como "falsa y manipulada" por un conjunto de ex funcionarios políticos y de inteligencia, así como de investigadores tanto de EEUU como de Europa, que constan en documentos y pruebas presentados a la justicia de EEUU que nunca los investigó aduciendo el carácter "conspirativo" de los mismos (Ver: Documentos e informes del 11-S. / Al Qaeda y el terrorismo "tercerizado" de la CIA / La CIA ocultó datos y protegió a los autores del 11-S / Ex ministro alemán confirma que la CIA estuvo implicada en los atentados del 11-S / Informe del Inspector General del FBI: Más evidencias de complicidad del gobierno con el 11-S / Atentados del 11-S: 100 personalidades impugnan la versión oficial )

El aparato de la prensa sionista internacional, a pesar de su marcada tendencia "anti-Bush", jamás se hizo eco de estas investigaciones y denuncias que se siguen multiplicando, mientras que sus analistas sólo toman como valida la "versión oficial" instalada en la opinión pública a escala global.

El establishment del poder demócrata (que ejerce la alternancia presidencial con los republicanos en la Casa Blanca) jamás mencionó la existencia de estas investigaciones y denuncias en una complicidad tácita de ocultamiento con el gobierno de Bush.

Simultáneamente, y durante los ocho años de gestión de Bush, los demócratas no solamente avalaron las invasiones de Irak y de Afganistán y votaron todos los presupuestos de la "guerra contraterrorista", sino que también adoptaron como propia la "versión oficial" del 11-S.

Este pacto de silencio y de encubrimiento entre la prensa y el poder imperial norteamericano preservó las verdaderas causas del accionar terrorista de Bin laden y Al Qaeda, cuyas "amenazas" periódicas son publicadas sin ningún análisis y tal cual la difunden el gobierno y sus organismos oficiales como la CIA y el FBI

Talibanes disparan nueve cohetes sobre la capital afgana

loultimoenpolitica.blogspot.com

Los talibanes dispararon el martes al menos nueve proyectiles sobre la capital de Afganistán antes del amanecer, algunos de los cuales cayeron cerca de importantes embajadas occidentales, en el ataque más importante de este tipo desde hace varios años, dijeron testigos y la policía.

En medio de un fuerte aumento de la violencia de cara a las elecciones presidenciales del 20 de agosto, un gobernador provincial escapó ileso de un ataque con bomba contra su convoy al oeste de Kabul en un aparente intento de asesinato, según un portavoz.

Los talibanes han prometido sabotear los comicios, y han pedido a los afganos que boicoteen la segunda ocasión en la que podrán elegir presidente de manera directa desde que el régimen integrista fuera derrocado por fuerzas afganas y estadounidenses en noviembre de 2001.

La violencia en todo el país ya ha alcanzado su peor nivel desde entonces, y ha aumentado aún más después de que el mes pasado miles de marines estadounidenses lanzaran una ofensiva contra el bastión talibán en Helmand, en el sur del país.

El alto cargo policial Sayed Ghafar dijo que unos cohetes estallaron en el área diplomática de Wazir Akbar Jan, donde se encuentran varias embajadas y la sede de la ISAF, la misión de la OTAN. Al menos otro cayó junto a un hospital cercano a la embajada estadounidense, según mostraron imágenes de televisión.

Otros cayeron en diversas partes de Kabul, destrozando ventanas y asustando a los habitantes de la capital en la oscuridad previa al amanecer. Un niño resultó herido.

Los vecinos dijeron que el ataque del martes fue el mayor en varios años. También es el más importante sobre la capital en la oleada de violencia de este año, que gradualmente ha ido extendiéndose fuera de los bastiones talibanes en el sur y el este.

Una portavoz de la ISAF dijo que están investigando el ataque, pero que todavía no tenían información sobre el tipo de cohetes utilizados.

Posteriormente los talibanes aseguraron haber lanzado 12 cohetes sobre Kabul, con el objetivo de alcanzar el aeropuerto civil y militar.

Además, Mohamad Halim Fedaye, gobernador de la provincia de Maidan Wardak, justo al oeste de Kabul, salió ileso después de que su convoy fuera alcanzado por unas bombas en una carretera en el exterior de la capital, dijo su portavoz.

El lunes, una bomba en una cuneta causó la muerte de al menos 12 personas el lunes en el oeste del país, atentado que se adjudicaron los talibanes, tras un sangriento fin de semana en el que fallecieron nueve soldados extranjeros.

Talibanes: "La única solución posible es con los invasores fuera de Afganistán"

loultimoenpolitica.blogspot.com

Cuatro soldados estadounidenses perdieron ayer la vida en la explosión de un artefacto al paso de su vehículo por una carretera en la provincia de Nangarhar, al este de Afganistán. Los talibanes reivindicaron pocas horas después una acción que se produjo en una jornada en la que también hubo que lamentar la muerte de dos civiles a causa de una ataque suicida en la capital, Kabul, contra un convoy de la OTAN.

Foto: El Mulá Omar comanda centralmente a los Talibanes

Como ocurre cada año desde la llegada de las fuerzas americanas en 2001, la ya clásica ofensiva insurgente de primavera contribuye a complicar la delicada situación de seguridad en el país asiático.

Nangarhar ha sido un lugar problemático a lo largo de la última semana. Varias personalidades locales han sido detenidas por las fuerzas internacionales y locales debido a su presunta vinculación con la preparación de atentados suicidas y el gobernador local, Abdul Aziz Khairkhwa, advirtió el viernes de la amenaza de algún ataque debido al descontento popular. La amenaza se cumplió y el objetivo fue un convoy estadounidense.

Ya son sesenta los soldados de las fuerzas internacionales caídos en 2009, mientras en Kabul esperan la llegada de los 17.000 efectivos anunciada por Barack Obama para intentar hacer frente a la insurgencia. Expertos militares consultados aseguran que los norteamericanos planean un despliegue estratégico de sus nuevas unidades para crear una especie de cinturón de seguridad en torno a la capital e intentar expandir a base de pactos con los líderes locales esa seguridad desde el centro a las provincias.

Una táctica similar a la empleada por el general David Petraeus en la pacificación de Irak.

«El 5% son irreductibles; el 25% no están seguros de la fuerza de su compromiso con la insurgencia y el 70% están en ello por el dinero», fue el desglose estadístico que realizó el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, ante los aliados de la OTAN en la Unión Europea en su reciente paso por Bruselas donde defendió la necesidad del cambió de táctica porque «no estamos ganando la guerra, la gente está cansada y merece la pena intentarlo».

El responsable de Interior afgano, Mohamed Hanif Atmar, siguió haciendo cálculos y cifró «entre 10.000 y 15.000» el número de talibanes que en la actualidad controlarían «diecisiete provincias», es decir, la mitad del territorio, y que son capaces de actuar cada vez con mayor facilidad en la misma capital, Kabul.

Las palabras de Biden recibieron pronta respuesta desde el bando talibán y uno de sus múltiples portavoces, que se presentó como Zabihullah Mujahid, aseguró a la agencia local Pajhwok que «los talibanes estamos unidos bajo el comando central encabezado por el mulá Omar y el debate sobre la existencia de sectores moderados y radicales es simple propaganda. La única solución al problema es la salida de las fuerzas extranjeras».

Diálogo abierto

La Organización de las Naciones Unidas, cuya misión en el país es anterior a la llegada de los americanos, defiende «un diálogo abierto con un personaje identificado y legítimo que represente y unifique a los grupos insurgentes», una figura, según los expertos, inexistente en un panorama actual donde «además de los dos grandes grupos clásicos encabezados por el mulá Omar y Gulbudín Hekmatyar, aparecen infinidad de pequeños clanes independientes y con agendas particulares. Nada garantiza que tras pactar una tregua con un grupo, no vaya a surgir una nueva insurgencia al día siguiente», apuntan fuentes consultadas en la misión del organismo internacional en Kabul.

Los ojos y los misiles de los aviones no tripulados americanos apuntan más que nunca a Waziristán del Norte y del Sur, dos agencias de la zona septentrional de Pakistán en los que los clanes más importantes han formado la Shura Ittehadul Mujahedeen (Consejo de Muyahidines Unidos) que reconocen al «mulá Omar y a Osama Bin Laden» como sus líderes en una yihad cuya lucha volverá a intensificarse en las próximas semanas, tal y como anunció la cabeza visible de este nuevo Consejo, Baitula Mehsud.

Obama ¿dispuesto a conversar con los Talibanes?

loultimoenpolitica.blogspot.com

Cómo será la situación? para que Obama reconozca que los Talibanes dominan la situación en Afganistán y que EEUU no puede ganar allí. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, expresó la posibilidad de entablar un diálogo con los elementos más moderados del Talibán en Afganistán, como parte de un proceso de reconciliación en momentos en que la situación del país está muy deteriorada, según una entrevista publicada este sábado por el diario The New York Times.

El presidente indicó que pueden haber muchas oportunidades de acercarse a talibanes moderados, pero que la situación en Afganistán es mucho más complicada que en Irak para las fuerzas armadas de Estados Unidos.

Al respecto, Obama explicó que las tropas estadounidenses lograron la cooperación de los insurgentes sunitas en Irak porque estos habían sido alienados por las "tácticas terroristas" de al-Qaeda.

Además, señaló que Afganistán es una región menos "gobernada" y con una historia de lucha feroz entre las tribus, lo que la convierte en un área muy dura con la cual lidiar.

Cuando se le preguntó si Estados Unidos está ganando la guerra en Afganistán, contestó taxativamente que no.

Indicó que la situación ha empeorado en los últimos años y que el Talibán se ha fortalecido.

"En las regiones sureñas del país, están atacando de una forma que nunca los hemos visto antes hacer", agregó.

Situaciones comparables

La idea de buscar cooperación con el Talibán ha sido expresada varias veces por comandantes estadounidenses, incluyendo al general David Petraeus, jefe del comando central de Estados Unidos.

Pueden haber algunas oportunidades comparables en Afganistán y en la región paquistaní, pero la solución en Afganistán es, como mínimo, más compleja
Barack Obama, presidente de EE.UU.

"Si usted habla con el general Petraeus, creo que diría que parte del éxito en Irak fue el acercamiento a las personas que consideraríamos fundamentalistas islámicas, pero que estaban dispuestas a trabajar con nosotros", explicó Obama.

Sin embargo, el editor de la BBC para América, Emilio San Pedro, observa que el mandatario no especificó cómo se establecería el diálogo con los talibanes ni cuándo tendría lugar.

"Pueden haber algunas oportunidades comparables en Afganistán y en la región paquistaní, pero la solución en Afganistán es, como mínimo, más compleja", agregó.

El mes pasado, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo que Washington aceptaría un acuerdo político entre el gobierno afgano y el Talibán si los insurgentes deponen las armas y aceptan los términos del gobierno.

"No torturemos"

Obama también dejó abierta la posibilidad de que operativos estadounidenses capturen a sospechosos de terrorismo en el extranjero, aún sin la cooperación del país donde fueron encontrados.

"Podría haber situaciones (...) en las que, digamos, tenemos a un conocido agente de al-Qaeda que no sale a la luz muy seguido, aparece en un tercer país con el que no tenemos una relación de extradición o no estaría dispuesto a juzgarlo, pero creemos que es una persona peligrosa", señaló.

"Creo que tendremos que pensar sobre cómo lidiamos con esa situación de una forma que sea acorde a la ley internacional y que siga mi orden bien clara de que no torturemos", agregó.

Obama aprobó el mes pasado el despliegue de 17.000 soldados adicionales en Afganistán como parte de un esfuerzo por estabilizar al país.

La violencia insurgente está en uno de sus puntos más altos en Afganistán desde que las fuerzas lideradas por Estados Unidos derrocaron a los talibanes a fines de 2001.

El gobierno de Obama está intentando convencer a otras naciones de la OTAN de reforzar los compromisos de tropas para la operación internacional en ese país.

Pero, para el editor de la BBC, el presidente Obama no parece hacerse muchas ilusiones respecto a la problemática en Afganistán.

Afganistán: EEUU pide más soldados a la Otan

loultimoenpolitica.blogspot.com

Estados Unidos pidió a sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que aumenten el número de soldados en Afganistán para combatir al Talibán.

Los comentarios fueron expresados por el secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, en antelación a la cumbre de la OTAN de este jueves en Polonia. Mientras, el comandante en jefe de las fuerzas estadounidenses en Afganistán predijo que el próximo año será "duro". El general David McKiernan habló poco después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, autorizara el despliegue de 17.000 soldados adicionales en Afganistán.

Obama dijo que las tropas adicionales estaban destinadas inicialmente a Irak, pero que fueron redistribuidas para "cumplir con las urgentes necesidades de seguridad". La medida aumentará el número de efectivos estadounidenses en Afganistán a más de 50.000.

"Serias preguntas"

"El gobierno (de EE.UU.) está preparado (...) para asumir mayores compromisos en Afganistán, pero claro que tiene expectativas de que los aliados también lo harán", dijo Gates. Agregó que Washington tiene especial interés en que sus aliados aporten mayor número de tropas antes de que se celebren las elecciones presidenciales afganas de agosto y que "hasta ahora la respuesta ha sido decepcionante". Gates habló a bordo de un avión militar estadounidense en ruta a la reunión de la OTAN en Cracovia. La medida del presidente Obama de enviar más soldados a Afganistán ha aumentado la presión sobre otros aliados para que contribuyan con mayor número de fuerzas de combate y asistencia civil para ayudar a estabilizar el país, indicó desde Cracovia la corresponsal de defensa de la BBC, Caroline Wyatt. También plantea serias preguntas sobre la resolución y voluntad política de algunos miembros de la OTAN, agregó la corresponsal. Wyatt destacó que también se espera que Gran Bretaña incremente esa presión sobre varios aliados de Europa Occidental para que lleven sobre sus hombros una parte de la carga. El Reino Unido es el segundo mayor contribuyente a la misión de la OTAN, con más de 8.000 efectivos desplazados hacia Afganistán. Son muy pocos los que parecen tener la voluntad de ofrecer más botas en el terreno, a pesar de la buena voluntad que muestran hacia el nuevo liderazgo estadounidense, añadió Wyatt. La corresponsal señaló que al menos, la OTAN espera que otras naciones prometan aportar más recursos financieros, equipos y ayuda desde el lado civil en los días previos a los comicios afganos.

Obama cumple!!! 17 mil soldados más para Afganistán

loultimoenpolitica.blogspot.com

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha ordenado en su primera decisión importante como comandante en jefe el envío de 17.000 soldados más a Afganistán para enfrentarse a una insurgencia renovada, según anunció la Casa Blanca.

Este incremento es necesario para estabilizar una situación de deterioro en Afganistán, que no ha recibido la atención estratégica, dirección y recursos que requiere con urgencia", dijo el martes Obama en un comunicado escrito. Como candidato a la presidencia, Obama prometió prestar más atención a la guerra en Afganistán, donde la violencia se ha disparado drásticamente en los últimos dos años, mientras los milicianos talibanes y otros insurgentes aumentaban su fuerza. "La decisión se comunicó ayer al Pentágono. Las órdenes se firmaron hoy", dijo el portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs a periodistas que viajaban con Obama a Denver. Las autoridades estadounidenses han señalado que Washington y sus aliados no están ganando en Afganistán, más de siete años después de derrocar el régimen de los talibanes por haber albergado a los líderes de al Qaeda responsables de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. Los 17.000 soldados adicionales aumentarán la presencia militar en Afganistán en más de un 40 por ciento. Las nuevas tropas incluirán una brigada de marines de unos 8.000 efectivos que se desplegará hacia el final de la primavera, una brigada del Ejército de 4.000 soldados equipados con vehículos blindados Stryker que llegará durante el verano y unos 5.000 efectivos de apoyo, apuntó el Pentágono. Las fuerzas extra serán destinadas al sur de Afganistán, donde las fuerzas estadounidenses y de la OTAN se esfuerzan por no perder terreno ante la insurgencia talibán. Estas tropas forman parte del anticipado aumento de soldados estadounidenses en Afganistán, que en los próximos meses elevaría el total del contingente a 60.000 soldados frente los 38.000 que hay actualmente. Junto a las fuerzas estadounidenses hay 30.000 efectivos de la OTAN que intentan estabilizar la nación afgana.

Distinta estrategia; el mismo objetivo

loultimoenpolitica.blogspot.com

EL VICEPRESIDENTE DE LOS EEUU JOE BIDEN CAMBIÓ EL TONO DEL DISCURSO IMPERIAL REPUBLICANO POR OTRO DE MAYOR MARKETING INTERNACIONAL; PERO EL OBJETIVO QUE PERSIGUE SIGUE SIENDO CASI EL MISMO. CUAL SI FUERA UN ENCANTADOR DE SERPIENTES, BIDEN HIPNOTIZÓ A LOS PRESIDENTES, PRIMEROS MINISTROS, CANCILLERES Y RESPONSABLES DE DEFENSA NACIONAL LLEGADOS A MUNICH PARA LUEGO, LANZAR SUS PEDIDOS: "RECIBAN PRESOS DE GUANTÁNAMO Y ENVÍEN MÁS TROPAS A AFGANISTÁN".

"Vengo a Europa representando una nueva Administración determinada a marcar un nuevo tono en las relaciones de Estados Unidos con el mundo. Queremos escuchar, pedir consejo. Mantendremos un decente respeto por la opinión ajena. América necesita al mundo, así como el mundo necesita América". Así el nuevo vicepresidente de EE UU, Joe Biden, ha sepultado la era del unilateralismo de Bush y ha introducido las líneas maestras de la política exterior que pretende desarrollar la Administración de Barack Obama ante una platea repleta de presidentes, primeros ministros y responsables de Defensa y Exteriores en la Conferencia de Seguridad de Múnich. El viraje anunciado por Biden es un nuevo contrato. "Actuaremos de manera bipartisana cada vez que podamos y si lo haremos solos será porque no quede otro remedio. América quiere hacer más. Es la buena noticia. Pero hay otra. Pediremos más". La referencia iba naturalmente dirigida a la implicación de los aliados en la guerra de Afganistán, pero Biden ha extendido la petición de ayuda a otros asuntos, desde la crisis financiera hasta la acogida de presos de la prisión de Guantánamo. El tono de Biden satisface la expectativa general de mano tendida que se respiraba tangiblemente en el Bayerischer Hof Hotel, sede de la Conferencia. Expectativa que se hizo patente, entre otros, en los discursos previos de la canciller alemana, Angela Merkel, y del presidente francés, Nicolás Sarkozy, que repetidamente puso el acento en "la necesidad de cooperar, en un mundo de potencias relativas".

Escudo antimisiles

Sin embargo, Biden ha defraudado a quienes especulaban con la idea de un frenazo en el desarrollo del escudo antimisiles, un factor que ha causado grandes fricciones con Moscú, que amenazó con desplegar misiles Iskander en Kaliningrado como respuesta a las bases norteamericanas en Polonia y República Checa. "Seguiremos desarrollando el escudo, y lo instalaremos si se demuestra una tecnología eficiente", ha asegurado Biden. Pero el nuevo vicepresidente ha marcado una diferencia con la anterior administración estadounidense al declarar la disponibilidad de Washington a cooperar con Moscú: "Lo desarrollaremos con ayuda de los aliados de la OTAN y con Rusia". Rusia ya tendió ayer la mano a Washington y declaró su voluntad de renovar los acuerdos de limitación de misiles. En su repaso, el vicepresidente ha hecho referencia al empeño de la Casa Blanca para alcanzar una solución en Oriente Próximo y ha afirmado que la paz pasa por la creación de "dos Estados". Asimismo se ha acercado a Irán al decir que Washington está dispuesto a dialogar con el régimen de Teherán, aunque ha advertido que depende de los iraníes el entrar en esta fase de cooperación. "Estamos dispuestos a hablar con Irán. Pero Irán tiene que decidir si continua con el camino del aislamiento o si abandona sus planes atómicos", ha dicho. Por su parte, el representante de la política exterior de la Unión Europea, Javier Solana, ha celebrado las propuestas realizadas por Rusia hacia una nueva arquitectura de seguridad europea y ha asegurado que los países vecinos deberían afrontar juntos las amenazas en lugar de sentirse amenazados entre sí.

EEUU se queda sin Base en Asia; un apoyo utilizado para invasión de Afganistán

El presidente de Kirguistán, Kirmanbek Bakiev, anunció el martes que su gobierno cerrará la base aérea estadounidense que opera en su territorio."Discutimos el tema de la compensación económica para Kirguistán con nuestros socios de Estados Unidos en varias ocasiones. Desgraciadamente no hallamos compresión", señaló Bakiev desde Moscú.

La base de Manas, la única instalación estadounidense en el centro de Asia, juega un papel clave en el aprovisionamiento de tropas tanto de la primera potencia como de otros países de la OTAN en Afganistán. Para Rusia, cuyas fuerzas también operan su propia base aérea en Kirguistán, el anuncio de Bakiev significa un importante triunfo diplomático en su afán por restablecer su influencia en las ex repúblicas soviéticas. Durante su visita a la capital rusa, el mandatario de Kirguistán recibió la promesa de más de US$2.000 en préstamos y otros US$150 millones en ayuda económica por parte del Kremlin. Sin embargo funcionarios en Washington señalaron que EE.UU. todavía no ha perdido la esperanza de poder seguir utilizando la base. "Hemos estado discutiendo con las autoridades kirguíes desde hace un tiempo y esperamos que esas discusiones continúen al punto en que podamos alcanzar un resultado mutuamente beneficioso", señaló el secretario de prensa del Pentágono, Geoff Morrell, según la agencia Reuters.

Despliegue adicional

"El cierre se producirá en un momento crítico, justo cuando el nuevo gobierno en Washington prevé un fuerte incremento en el número de tropas estadounidenses en el terreno", agregó Galpin. Las fuerzas armadas de EE.UU. planean aumentar la cifra de efectivos militares en Afganistán de 36.000 a 60.000. Se espera que el presidente Barack Obama decrete el despliegue de fuerzas adicionales en los próximos días. Los funcionarios en Washington descartan que el cierre de la base vaya a cambiar sus planes. "EE.UU. y las fuerzas de la coalición podrán continuar con sus operaciones en Afganistán sin la base de Manas", señaló el portavoz del Departamento de Estado, Gordon Duguid.

Estados Unidos presiona a Europa

loultimoenpolitica.blogspot.com

El Departamento de Defensa de Estados Unidos advirtió que la violencia está en aumento en Afganistán y que las fuerzas internacionales requieren de más tropas y recursos para controlar el sur del país. En una palabra; EEUU presiona a Europa para que colabore con más tropas en Afganistán porque "la resistencia" tiene el control de la mayor parte del territorio.

En un informe al Congreso, el Pentágono indicó que durante la primavera y el verano del año pasado se vivió en Afganistán la peor violencia desde la derrota que sufrieron las fuerzas del Talibán en 2001. Tras un renacimiento de los combatientes del grupo radical islámico, existe la amenaza de que asuman el control del sur y este del país, dice el informe. En el sur, "donde los recursos no están lo suficientemente bien concentrados, no se puede establecer o mantener la seguridad". Los ataques de insurgentes aumentaron en 33% en 2008 y los asaltos en las principales carreteras del país se elevaron en 37% comparado con 2007, aseguró el informe del Pentágono.

También ha aumentado el uso de artefactos explosivos improvisados así como los ataques contra proyectos de construcción.

Un gobierno débil

El documento agrega que militantes del Talibán continuarán llevando a cabo ataques contra proyectos de infraestructura. Los combatientes también intentarán perpetrar atentados de mayor perfil, como el fallido intento de asesinato del presidente Hamid Karzai el año pasado. El informe del Pentágono describe al gobierno afgano como uno de los más débiles en el mundo, afectado por la corrupción, falta de liderazgo e insuficientes recursos humanos. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) dijo recientemente que la inestabilidad crónica en Afganistán es causada tanto por la corrupción y la ineficiencia del gobierno como por los ataques de militantes.

Atentado de la resistencia afgana mata más de 20 policias

loultimoenpolitica.blogspot.com

Por lo menos 21 policías murieron y otros más resultaron heridos en Afganistán luego de que un atacante suicida de la resistencia afgana -vestido con uniforme de agente- se inmoló dentro de una estación de policía, informaron autoridades locales.

Según reportes la explosión fue tan poderosa que otros edificios en los alrededores resultaron dañados. El ataque se registró en la ciudad de Tirin Kot, capital de la provincia de Urzugan, en el sur del país. "Urzugan no es tan violenta como las de Kandahar o Helmand, pero el número de ataques se ha incrementado en la provincia", dijo Ian Pannel corresponsal de la BBC en Kabul. El sur de Afganistán es considerado el epicentro de la insurgencia liderada por el grupo radical islámico Talibán, luego de que fuera derrocado por por una invasión encabezada por Estados Unidos en 2001. Heridos: Juma Gul Himat, el jefe de la policía de la región informó que por lo menos 10 policías más resultaron heridos, pero que fueron dados de alta después de haber recibido tratamiento. También relató que el atacante entró en la jefatura de policía e hizo detonar los explosivos que llevaba debajo de su uniforme mientras que un grupo de reservistas realizaban entrenamientos. Miembros de las fuerzas militares extranjeras de la coalición, de la OTAN y elementos de las fuerzas de seguridad afganas son los principales objetivos de los ataques insurgentes. Un portavoz del ejército afgano dijo que sus soldados arrestaron a tres hombres que portaban chalecos suicidas muy cerca del lugar de los hechos.

La última de Bush: "enroque de muerte"

loultimoenpolitica.blogspot.com

MILES DE SOLDADOS SERÁN ENVIADOS DE IRAK A AFGANISTAN

OTROS CAMBIOS DEBERÁN SER TOMADOS POR McCAIN U OBAMA.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunciará el martes planes para retirar unos 8.000 soldados de Irak para febrero del 2009 y enviar tropas a Afganistán, donde la violencia se ha incrementado. Bush, quien ha visto descender sus niveles de aprobación debido a las prolongadas guerras, ha dicho en repetidas ocasiones que sólo retirará tropas de Irak si los asesores militares lo recomiendan en base a las condiciones de seguridad en la zona de conflicto.
"Aunque el progreso en Irak aún es frágil y reversible, el general (David) Petraeus y el embajador (Ryan) Crocker reportan que ahora parece haber un 'grado de durabilidad' en los progresos que hemos estado teniendo," dirá Bush en la National Defense University, de acuerdo a comentarios dados a conocer el lunes por la Casa Blanca.
El mandatario anunciará que unas 3.400 tropas de combate abandonarán Irak en los próximos meses junto con un batallón de marines en noviembre. Una de las 15 brigadas de combate del Ejército dejará el país en febrero.
"Y si el progreso en Irak continúa, el general Petraeus y nuestros líderes militares creen que serán posibles reducciones adicionales en la primera mitad del 2009," afirmará Bush en el discurso. Bush indicará que planea enviar tropas estadounidenses adicionales a Afganistán en los próximos meses, dado que los ataques de Al Qaeda e insurgentes talibanes han aumentado en ese país. "En noviembre, un batallón de marines que tenía programado desplegarse en Irak irá a Afganistán," de acuerdo al texto. "Estará seguido en enero por una brigada de combate del Ejército," agrega. En la actualidad, Estados Unidos tiene 146.000 soldados en Irak y 33.000 en Afganistán. Cualquier cambio a gran escala en el nivel de las tropas estadounidenses en aquellas zonas de conflicto quedará en manos del sucesor de Bush, el republicano John McCain o el demócrata Barack Obama.