Japón: Taro Aso se convierte en John Maynard Keynes

loultimoenpolitica.blogspot.com

El Primer Ministro de Japón, Taro Aso, se propone abandonar la politica de crecimiento a través de las exportaciones y abrazar la obra pública. El objetivo es crear 4 millones de empleos mediante un Plan que llega hasta el 2020.

"Con la actual crisis no parece realista volver al anterior sistema de crecimiento basado en las exportaciones", aseveró Aso en lo que llamó una "apuesta por un nuevo modelo", explicó Taro Aso.

El primer ministro nipón anunció en rueda de prensa un ambicioso plan de desarrollo económico que elevará el PIB de la segunda economía mundial en 120 billones de yenes para 2020 (1,2 billones de dólares correspondientes aproximadamente al 24 por ciento del actual PIB).

Este plan a largo plazo aparece un día antes de que el Gobierno nipón anuncie un tercer paquete de estímulo fiscal por valor de 15 billones de yenes (150.000 millones de dólares) para aumentar el presupuesto de 2009.

Con la estrategia de crecimiento presentada este jueves, Aso pretende crear 4 millones de empleos a través de planes de eficiencia energética, enfocados en la energías renovables, especialmente en la solar y de mejora de los servicios a los mayores, así como en reforzar la imagen exterior de Japón.

El mandatario reveló un plan de inversiones inédito que pretende "doblar la economía" del continente asiático para 2020 a través de inversiones en infraestructuras y programas para aumentar la renta per cápita con el objetivo de incrementar el consumo.

El primer ministro, que pasa por una gran crisis de popularidad tras siete meses en el cargo, volvió descartar que vaya a convocar elecciones anticipadas, como le pide la oposición, y adoptó un activo papel de cara a la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) que se celebra este domingo en Tailandia.

El mandatario dijo que este foro, al que se unen Japón, Corea del Sur y China, en su formato ASEAN+3, anunciará planes de inversión en infraestructuras, basados en 2 billones de yenes en seguros al comercio y hasta 2 billones de yenes (20.000 millones de dólares) de ayuda al desarrollo y a la eficiencia energética.

Con estos planes, Japón pretende crear una demanda total por valor de 70 billones de yenes (700.000 millones de dólares), especialmente con las economías del sudeste asiático e India.

Aso afirmó que la región del Mekong se convertirá en un gran centro de producción de alta tecnología, gracias a nuevas inversiones en infraestructuras del transporte, en instalaciones y centros de desarrollo.

Con estas medidas Japón pretende estimular el consumo en Asia, después de enfrascarse en una de las peores crisis económicas de los últimos cincuenta años con la caída de las exportaciones por la baja demanda de Estados Unidos y Europa

Keynesianos y liberales critican a Obama

loultimoenpolitica.blogspot.com

El debate sobre los planes de estímulo aplicados por el Gobierno de EEUU sigue intacto. Sin embargo, los analistas coinciden en criticar las últimas medidas de Obama. Los keynesianos abogan por más gasto público, los liberales por reducción de impuestos y más mercado.

Los hay como el Nobel Paul Krugman que, siguiendo su interpretación keynesiana de la Gran Depresión, piensa que el estímulo ha sido "demasiado pequeño" para tener sus efectos positivos como el empleo. Otros destacados economistas como el también premio Nobel, Paul Samuelson, ridiculizan a los analistas que critican los planes de reactivación mediante el creciente gasto público, y pide que se “recuerde a los que frenaron la recuperación estadounidense” en los años 30.

Lo que parece claro a estas alturas es que los planes de estímulo aplicados en EEUU, tanto en lo que concierte al sistema financiero como al sector de la economía real, no están dando los resultados que sus planificadores preveían. Las posiciones contrapuestas en este ámbito se intensifican por momentos.

Por un lado, tanto Krugman como Samuelson afirman que los estímulos han sido muy tímidos y reclaman una mayor contundencia. Advierten de que hay que dejar a un lado la "responsabilidad fiscal" y empezar a relanzar el empleo de nuevo vía gasto público. Alertan que si se dejara a las fuerzas del mercado dirigir la situación, la economía de EEUU entraría en un círculo vicioso de características desastrosas, donde el descenso actual del consumo forzaría a las empresas a despedir a los trabajadores. Éstos, al disponer de menor renta disponible, consumirían todavía menos, proceso que continuaría hasta adentrarse en un agujero muy profundo. Las inversión pública servirá para evitar esta situación, añaden.

Sin embargo, no todos están de acuerdo. Así, algunos economistas rechazan los planes de expansión fiscales, simplemente, porque no funcionarán. Ni funcionaron en los años 30 en EEUU, ni en Japón en los 90 y, por ello, tampoco ahora. Mario Rizzo, profesor de la New York University, ofreció hace pocos días una conferencia en The Club for Growth-Heritage Foundation. Se titulaba La Malasignación de Recursos y la Presente Crisis. Sus cuatro puntos clave, a partir de los cuales evaluar la bondad de los planes de estímulo, eran los siguientes:

1. La principal causa de la actual crisis es la mala política monetaria desde 2002 a 2006.
2. El estímulo no debería reforzar la mala asignación de recursos que ha originado la expansión del crédito anterior.
3. Los planes de estímulo público deberían crear valor económico, no destruirlo.
4. El mejor estímulo consiste en recortes de impuestos que establezcan los incentivos adecuados para reactivar la actividad económica.

En un nuevo post, critica el Plan de Obama sugiriendo que el “estímulo macroeconómico está diseñado para conseguir precisamente los objetivos equivocados. El problema no es el tamaño (del estímulo, como afirma Krugman) sino su idoneidad”. De este modo, explica que la pérdida de empleos que está sufriendo el país norteamericano se debe a una reasignación masiva de recursos y factores productivos, que se sobre-expandieron al calor del nuevo crédito generado gracias a la política de la Reserva Federal.

Precisamente, estos sectores son los que más empleo están perdiendo, porque son los que se tienen que ajustar a las necesidades de los norteamericanos. Sin embargo, los planes de estímulo público tratan de salvar estos sectores (industria automovilística, sector de los servicios financieros...), que cuentan con un importante componente de demanda artificial. De esta manera se está evitando y retrasando el necesario e inevitable reajuste en la economía productiva, con lo que no se estimula la producción y la economía, sino que lo que se fomenta es la incertidumbre. Por ello, Rizzo concluye que el estímulo no suavizará la recesión, sino que la prolongará.

Al igual que en el caso de la nacionalización, las discrepancias sobre los planes de gasto público se suceden. Estas disensiones son las que comentaba Business Week en el artículo titulado Los economistas se apresuran en discrepar sobre las soluciones de la crisis. Hay quienes piensan que la crisis puede desembocar en una "espiral peligrosa" (mayoritariamente aquí se encuadran los discípulos del británico John Maynard Keynes) y quienes, por el contrario, defienden que esto es un proceso de reajuste y "vuelta a empezar" inevitable (donde estarían prácticamente el resto).

Monetaristas y keynesianos, sumados a los economistas de la Escuela Austriaca que previeron el actual estado de cosas, ha abierto el debate en EEUU acerca de las soluciones a aplicar para paliar los efectos de la mayor crisis económica desde la II Guerra Mundial.

Cristina "K"eynes lanzará un millonario plan "anticíclico" con fondos públicos

loultimoenpolitica.blogspot.com

EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA ARGENTINA LANZARÁ UN AMBICIOSO Y MILLONARIO PLAN DE ENTRE 400 Y 1.000 MILLONES DE DÓLARES CON FONDOS PUBLICOS COMO FORMA DE IMPULSAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA Y EL EMPLEO. PLANES QUE IDEÓ, TEORIZÓ Y DEFENDIÓ JOHN MAYNARD KEYNES EN LA DÉCADA DEL 30 COMO RESPUESTA A LA CRISIS DE 1929 Y AÑOS SIGUIENTES.

El gobierno argentino de Cristina Fernández de Kirchner prepara un "agresivo" y millonario plan de inversiones en obras públicas para contrarrestar posibles efectos adversos en su economía de la crisis financiera global, informó la prensa local el domingo.
Según declaraciones publicadas por el diario La Nación, de Buenos Aires, el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, adelantó a empresarios locales que el programa será "muy agresivo" y buscará "reforzar el nivel de actividad económica y empleo".
El plan supondría desembolsos de entre 1.500 y 3.500 millones de pesos (entre 463 y 1.083,5 millones de dólares) y se financiaría con fondos del presupuesto de la Secretaría de Obras Públicas que serían reasignados hacia proyectos que requieran mayor mano de obra para incentivar el empleo. Además de estas inversiones, el Gobierno prepara a través del estatal Banco Nación un plan de créditos para pymes y productores agropecuarios por 1.200 millones de pesos (371,5 millones de dólares) para proyectos productivos. Por otra parte, el Gobierno ha solicitado a los empresarios que se mantenga estable el nivel de empleo, luego que el sector de fabricación de automóviles -que lideró la expansión industrial del país tras la crisis económica de 2002- advirtiera de suspensiones y posibles despidos ante una baja en la actividad por menor demanda derivada de la crisis financiera mundial. También por la crisis, el Ejecutivo ya ha dictado medidas para proteger a su industria de la entrada de productos importados a bajos precios, principalmente desde Asia, y relanzará planes para compras públicas que favorezcan los artículos elaborados dentro del país. En tanto, los industriales y exportadores siguen reclamando al Gobierno un tipo de cambio más competitivo para seguir la tendencia de devaluación del real brasileño, aunque las autoridades argentinas han descartado las depreciaciones bruscas del peso por temor a presiones inflacionarias. La presidenta argentina, Cristina Fernández, señaló que "en momentos de grandes dificultades internacionales y crisis financiera global", los argentinos deben "aunar esfuerzos, juntar recursos materiales e intelectuales para ayudar a pensar y resolver los desafíos que enfrenta el crecimiento" del país. En una columna de opinión que lleva la firma de la mandataria publicada hoy por el diario Noticias de la Costa, de la ciudad de Viedma, Fernández defendió la "importancia de la firma de convenios" para sostener la obra pública en un momento de "cambio de paradigma" y plena volatilidad financiera. "El gran desafío es, entonces, dotar a la estructura económica de los profesionales necesarios para forjar un círculo virtuoso de mayor industria, mejor calidad del empleo e innovación tecnológica", afirmó la gobernante.

JOHN MAYNARD KEYNES:

La economía keynesiana se centró en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos. El interés final de Keynes fue poder dotar a unas instituciones nacionales o internacionales de poder para controlar la economía en las épocas de recesión o crisis. Este control se ejercía mediante el gasto presupuestario del Estado, política que se llamó politica fiscal. La justificación económica para actuar de esta manera parte, sobre todo, del efecto multiplicador que se produce ante un incremento en la demanda agregada. Por supuesto que la teoría Keynesiana es mucho más amplia y que por una cuestión de tiempo y espacio no podemos desarrollar. Pero es una ayuda de loultimoenpolitica.blogspot.com