Mostrando entradas con la etiqueta hipotecas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hipotecas. Mostrar todas las entradas

23 abr 2009

La "Elite" tampoco paga

loultimoenpolitica.blogspot.com

La morosidad hipotecaria en EEUU alcanzó el 4% en enero. Sin embargo, destaca el aumento de los impagos entre los hipotecados de clase media y alta (hipotecas prime), cuya tasa de morosidad ha subido desde el 1,93% en diciembre al 2,89% en enero. La segunda oleada subprime sigue su curso.


El volumen de impagos hipotecarios aumenta en EEUU. La morosidad (más de 60 días de retraso en el pago de la cuota) crece desde el 3,02% en diciembre de 2008 hasta el 4,02% el pasado enero, según los últimos datos oficiales. La tasa de impagos superior a los 90 días de retraso crece igualmente hasta el 2,45%.

El dato relevante, sin embargo, es que las dificultades para hacer frente al pago de la hipoteca no sólo afecta a familias de rentas bajas (las conocidas hipotecas subprime) sino que la oleada de impagos crece de forma sustancial entre las clases medias y altas (hipotecas prime), tal y como avanzó Libertad Digital.

Así, el número de préstamos de dudoso cobro aumenta desde los 497.131 en diciembre hasta los 743.686 del pasado enero, un crecimiento próximo al 50% intermensual. La tasa de mora de las hipotecas prime sube del 1,93% en diciembre hasta el 2,89% en enero.

Mientras, las hipotecas de menor calidad crediticia (nonprime) que han entrado en mora suben desde las 428.705 hasta las 485.365 en ese mismo periodo, un aumento del 13,2% intermensual. Su tasa de mora crece desde el 8,75% hasta el 9,96% en enero.

En tasa interanual, prácticamente se han duplicado los impagos tanto en hipotecas prime como subprime. Así, el índice general de mora superior a los 60 días sube desde 1,95% hasta el 4,02%. En las hipotecas prime, la mora crece desde 1,18% (enero de 2008) hasta el 2,89% (enero de 2009), mientras que en las nonprime sube desde el 5,83% hasta el 9,96%.



Como resultado también crecen los embargos en ambas categorías de hipotecas, afectando tanto a rentas bajas como medias y altas.




EEUU cuenta en la actualidad con cerca de 24 millones de desempleados, una tasa de paro superior al 8%. A ello se suma la posible quiebra de General Motors que, de golpe, llevaría al paro a más de 230.000 trabajadores directos. El aumento del desempleo en la primera potencia mundial es uno de los factores clave para entender el incremento de la morosidad hipotecaria.

Así, tal y como reflejan los informes oficiales, las tres principales razones que dificultan el pago de los créditos es, por este orden, la reducción de los ingresos (34,1% de los casos de impago), el exceso de obligaciones crediticias (19,8%) y el desempleo (8,1%).

Con la prolongación de la recesión económica, el volumen de impagos hipotecarios se ha extendido desde las hipotecas subprime en 2006 y 2007 hasta las hipotecas Alt-A (clase media) y prime (clase media-alta), cuyas tasas de mora se han disparado en 2008, tal y como reflejan los siguientes gráficos.

La mora de las hipotecas subprime prácticamente se ha liquidado en 2006 y 2007:



El impago de hipotecas medias también implosionó poco después.



Sin embargo, los analistas esperan ahora una evolución de las hipotecas prime (las de mayor calidad y menor riesgo crediticio) muy negativa en 2009. La tasa de mora roza ya el 3% -una cifra alarmante en este tipo de hipotecas-, y todo indica que seguirá aumentando conforme la recesión continúe y el empleo aumente en EEUU.

16 abr 2009

EEUU inyecta dinero para evitar la ejecución de hipotecas


loultimoenpolitica.blogspot.com

Estados Unidos parece caminar a los bandazos; protestas contra los altos e indiscriminados impuestos por un lado, y por el otro el gobierno inyectando 10 mil millones de dólares a seis Bancos para frenar los embargos o la ejecución de hipotecas. Al menos el JP Morgan, Wells Fargo y Citigroup son tres de las seis entidades que recibirán ese dinero.


A través de ese programa el Gobierno puso a disposición de seis empresas financieras 9.900 millones de dólares que servirán para hacer menos onerosas las condiciones de los acuerdos hipotecarios e impedir las ejecuciones. El poresidente de EEUU, Barack Obama, amenazó a la banca con intervenciones judiciales en caso de que se negara a reducir la carga hipotecaria que soportan millones de propietarios.

El Departamento del Tesoro indicó que las instituciones son JPMorgan Chase, que recibirá 3.600 millones de dólares; Wells Fargo (2.900 millones) y Citigroup (2.000 millones). Las otras son GMAC Mortgage, con 633 millones; Saxon Mortgage, 407 millones y Select Portfolio Servicing, 376 millones, informa Efe.

Dos de esas empresas, JPMorgan Chase y Wells Fargo, habían comenzado a modificar los préstamos hipotecarios desde este mes en tanto que CitiMortgage manifestó que iniciará pronto el proceso. En una declaración, Wells Fargo indicó que "esta es una oportunidad para que millones de dueños de propiedades preserven y mantengan el sueño de la casa propia".

El Gobierno ha destinado un total de 75.000 millones de dólares para subsidiar parte de la reducción en los pagos hipotecarios y proporcionar incentivos para resolver el problema de las ejecuciones que se multiplicó al estallar la crisis el año pasado.

Nuevo récord de embargos en marzo

El plan, que ayudaría a unos 9 millones de dueños de casa que tienen problemas para pagar sus hipotecas, señala que la refinanciación promueve la reducción de las tasas de interés y no debe incluir pagos mensuales superiores al 31 por ciento de los ingresos del beneficiado.

Sin embargo, sigue creciendo el número de embargos. Las ejecuciones hipotecarias en EE UU marcaron un nuevo récord en el primer trimestredel año debido al aumento del desempleo y el fin de las medidas temporales del Gobierno para retrasar las ejecuciones, según recoge Bloomberg de RealtyTrac. Un total de 803.000 propiedades recibieron la notificación de embargo, un 24% que hace un año. "Las ejecuciones aún no han tocado techo", comenta David Olson, presidente de la firma hipotecaria Wholesale Access.

3 abr 2009

EEUU: Bancos en fuga y ciudades fantasmas


loultimoenpolitica.blogspot.com

Algunos ciudadanos recuperan sus casas, pero....
EEUU, conocido por muchos como el país donde todo es posible, está haciendo honor a su fama a cuenta de la crisis. El estallido
subprime, que ha provocado la mayor crisis financiera internacional que se recuerda, está haciendo estragos en numerosas ciudades. Hace un año, se publicaba el mapa de las ejecuciones hipotecarias en EEUU.


Además, también se informó de la aparición de ciudades formadas por campistas y llamadas “Tents cities” o “ciudades tiendas de campaña”.

Ahora, los analistas y expertos norteamericanos definen un nuevo fenómeno, formado por la aparición de ciudades fantasma y la transformación de numerosas entidades financieras en "bancos a la fuga" o "bank walkaways". Unos fenómenos que constituyen, según dicen, la nueva oleada subprime.

Hace unos días, el NY Times publicaba la historia de Mercy James, una vecina de South Bend (Indiana) a quien el banco le embargó la casa en el verano de 2007. Tras repetidos impagos en las cuotas de la hipoteca, la entidad ejecutó el préstamo y embargó la casa a la espera de que salga a subasta y recupere el importe concedido.

Las autoridades fijaron una fecha para la subasta. Ya en 2009, más de un año después de que la casa quedara desocupada y a merced de vagabundos y pordioseros, notablemente deteriorada, el banco informó a Mercy James que finalmente no se subastaría la vivienda y que podía volver a ocuparla.

Esta maniobra es la que da nombre a los "bancos a la fuga". El fenómeno se repite en otras ciudades como Kansas, Buffalo o Jacksonville. Las entidades financieras huyen de las ejecuciones hipotecarias que practicaron durante el estallido subprime. La razón, los impuestos estatales que ha de satisfacer la entidad por mantener la propiedad de la casa, son mayores que lo que esperan obtener por la venta de la vivienda. Ante esta situación, devuelven la casa al propietario embargado.

En un principio puede parecer que la suerte ha sonreído, más de un año después, a Mercy James. Pero la realidad es bien distinta. Tanto tiempo cerrada, la casa se ha deteriorado considerablemente, además ha estado a merced de vándalos y grupos callejeros que han ocupado sus patios y porches dejando la vivienda en un estado deplorable. Pero esto no es lo peor. La señora James ahora tendrá que hacer frente a una carga financiera y burocrática adicional que, a menudo, supone un importante quebradero de cabeza.

Con todo, Mercy James no está exenta del pago de sus cuotas pendientes, aunque rara vez el titular de la hipoteca (banco) recibe un dólar por el pago del préstamo. Estas entidades titulizaron las hipotecas ejecutadas y las vendieron en paquetes a otras entidades. Por lo tanto, es harto complicado averiguar quién está cobrando los intereses adeudados tras la operación de embargo.

Esto constituye, según el profesor de la universidad de Derecho de Cleveland y experto en derecho inmobiliario, Kermit Lindt, "la próxima ola de la crisis" subprime. En Buffalo (Nueva York) los funcionarios hablan de "epidemia" cuando se refieren a los "bancos a la fuga". La ciudad demandó a 37 bancos durante 2008 como responsables del deterioro de al menos 57 casas abandonadas.

En Kansas City (Missouri), una abogada especializada en derecho inmobiliario, Rachel Foley señala que "los bancos a la fuga eran un fenómeno poco frecuente hace dos o tres años" y ahora "vemos que es algo más generalizado".

Los expertos señalan que este fenómeno prolifera de manera especial en aquellos estados donde las hipotecas se ejecutaron a través de los tribunales y, por tanto, suelen ser más transparentes. Otros estados como Indiana o Nueva York, también han ejecutado las hipotecas por mandato judicial. No obstante, la mitad de los estados de EEUU permiten las ejecuciones hipotecarias sin pasar por los tribunales, lo que dificulta calcular con exactitud el número de "bancos que se han dado a la fuga" en los últimos meses.

Ciudades fantasma

Íntimamente relacionado con este fenómeno es el otro que constituiría el nuevo capítulo subprime en EEUU, el de las ciudades fantasma. Es el caso, por ejemplo, de Flint (Michigan). Según cuenta Mlive.com, todo el centro de la ciudad está repleto de edificios vacíos, llenos de pintadas y con las puertas y ventanas tapiadas. Los bloques de pisos están quemados o a merced de traficantes de droga y ocupas.

Las autoridades provisionales de la ciudad han propuesto cerrar estas partes de la ciudad, clausurando asimismo los servicios de policía y bomberos, ya que no vive nadie y son un foco de delincuencia y vandalismo. Una medida extraordinaria e impensable hace sólo un año, según los propios administradores de Flint. Para otros analistas simplemente el alcalde de Flint no se atreve a decir con claridad que pretende arrasar manzanas enteras para eliminar la delincuencia y la "podredumbre" de esos barrios abandonados.

La idea es reducir aún más la ciudad para recortar el volumen de los servicios municipales y así reducir el gasto de la administración local. Un problema que sufren otras muchas ciudades. La misma propuesta se hizo en Yongstown (Ohio), donde se instaba a los vecinos que quedaban en barrios fantasma, a que se acercaran a zonas más pobladas y céntricas a fin de poder arrasar los barrios desocupados y poder dejar de prestar servicios de seguridad, alumbrado, etc.

La ciudad de Michigan ha perdido, en los últimos tres años, 147 millones de dólares en impuestos a la propiedad. La solución más común entre las propuestas por estas ciudades es la de relocalizar a los pocos vecinos que pueblan esas áreas abandonadas en otras zonas de la ciudad con más población, de manera que el Ayuntamiento pueda proceder a demoler dichos barrios.

19 feb 2009

Plan Hipotecario de Obama no convence a Wal Street


loultimoenpolitica.blogspot.com

Después del severo castigo que infligieron ayer los inversores a los principales mercados estadounidenses, Wall Street despierta hoy teñido de rojo y con la vista puesta en los detalles del plan de ayuda hipotecaria que dará a conocer Obama a lo largo de la sesión. La principal bolsa del mundo sigue sin despejar sus dudas sobre la efectividad de los planes diseñados por el Gobierno para estimular la economía.

Para leer completa esta noticia ingresa a nuestra columna Bursátil; links Wall Street.

10 feb 2009

UE reglamenta el tratamiento de los activos "tóxicos"


loultimoenpolitica.blogspot.com

Los Veintisiete acordaron hoy establecer reglas comunes para toda la UE para el tratamiento de los activos "tóxicos" o "basura" que están minando la confianza en el sector financiero e impidiendo que el crédito fluya con normalidad a las familias y las empresas. España se resiste porque dice que su sistema Bancario está "sano".

Los ministros de Finanzas de la UE (Ecofin) coincidieron en que es necesario un enfoque coordinado para poner en marcha los llamados "bancos malos", en los que algunos países quieren agrupar los activos problemáticos, u otras iniciativas similares dirigidas a aliviar a las entidades del lastre que esos activos representan. Los Estados miembros han constatado que, a pesar de las cuantiosas ayudas que están recibiendo los bancos, el mercado de crédito sigue sin funcionar, debido a la desconfianza generalizada por la existencia de activos dañados -productos estructurados y créditos dudosos, que no son líquidos porque nadie quiere comprarlos-. Pero también saben que este tipo de ayudas puede generar problemas a la competencia y por eso decidieron que hay que actuar de manera coordinada y respetando unos principios básicos, aunque con flexibilidad para escoger el esquema más adecuado a cada país. El Ecofin encargó a la Comisión Europea que elabore unas orientaciones, especialmente en lo relativo a la fijación del precio de los activos -una cuestión difícil, porque están muy devaluados-, para asegurar la compatibilidad de las ayudas con la legislación europea sobre competencia. El responsable europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, se comprometió a publicar unas directrices en las próximas semanas, similares a las que adoptadas para facilitar las recapitalizaciones y los sistemas de garantía pública para la banca. Almunia recalcó que el objetivo de estas iniciativas -que van desde el "banco malo" a las garantías sobre los activos tóxicos que estudian Reino Unido y Holanda o los esquemas híbridos- es devolver la confianza en las entidades financieras, para que el crédito vuelva a fluir con normalidad. Sea cual sea la opción escogida tendrá que partir de una evaluación justa y totalmente transparente de los activos dañados. Las medidas serán sometidas a una estrecha supervisión y, igual que sucedió con las recapitalizaciones, los bancos beneficiarios de la ayuda tendrán que asumir parte del riesgo asociado a los activos dañados y aceptar algunas reglas de comportamiento Por parte española, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, dejó claro que España no planea aplicar, por el momento, ningún esquema de este tipo. Solbes hizo hincapié, una vez más, en la solidez del sistema financiero español y reclamó que se establezcan controles suficientes para reducir las ayudas al mínimo y evitar que las entidades sanas, como las españolas, queden en desventaja competitiva. "No tiene ningún sentido que precisamente los bancos que no tienen dificultades y no tienen que recurrir a esa situación al final acaben en peor situación que los otros", concluyó Solbes. En el encuentro de hoy, los Veintisiete también subrayaron su compromiso con las reglas de estabilidad presupuestaria y confirmaron que están decididos a retomar la senda de la consolidación tan pronto como sea posible. A pesar de esta determinación, la Comisión Europea dejó claro que abrirá procedimientos sancionadores a aquellos países que, como España, rebasen de manera clara y sostenida el límite de déficit del 3% del PIB. El Ecofin continuó hoy con los debates para extender a más productos y servicios el IVA reducido, una iniciativa que abandera Francia y a la que se oponen sobre todo Alemania, Austria y Dinamarca, impidiendo la unanimidad que requieren las decisiones sobre fiscalidad. El ministro checo, Miroslav Kalousek, indicó que la presidencia de turno elaborará una lista "muy corta" de servicios intensivos en mano de obra susceptibles de beneficiarse de un IVA más bajo, con la esperanza de lograr un acuerdo el mes próximo.

28 ene 2009

Obama crea un "bad bank" banco malo para comprar las hipotecas basura




loultimoenpolitica.blogspot.com

La administración Obama podría dar otro paso importante para resolver la crisis financiera y aprobar la semana que viene la creación un 'bad bank', o entidad que adquiera la mayor parte de los activos tóxicos de los bancos, y que estaría gestionada por la FDIC. Los valores financieros en Wall Street reciben con fuertes subidas esta posibilidad.

Fotos: El fantasma de las hipotecas basura desvelan a Obama

Según informan los medios especializados; la Corporación Federal de Garantía de Depósitos (FDIC) sería la encargada de adquirir a las entidades financieras estadounidenses aquellos activos afectados por las 'hipotecas subprime'. Tras su compra, el organismo que preside Sheila Bair asegurará estos activos mediante una emisión de bonos garantizada por la propia institución. La creación de este ‘bad bank’ sería un paso importante para devolver la estabilidad en los balances en los bancos y sanear sus cuentas, lo que favorecería para recuperar la confianza entre las entidades y regresar a la actividad prestataria interbancaria. Estas nuevas medias estarían incluidas en la reforma del Plan de Rescate financiero que prometió el pasado miércoles Timothy Geithner, nuevo Secretario del Tesoro, después del fracaso que supuso el primer tramo de ayudas diseñado por Henry Paulson. El anterior responsable del Tesoro estadounidense destinó 350.000 millones de dólares para inyectar capital en las instituciones financieras, que acabaron en un escándalo de remuneraciones en bonus de los altos directivos de bancos que se acogieron al dinero público. Geithner considera que hay varias posibilidades para establecer el valor de estos activos tóxicos para su posterior compra. Entre las diferentes opciones que se barajan se encuentra la valoración de los activos malignos mediante una comparación con otros similares y establecer su valor actual, recurrir a firmas independientes para que tasen su precio o la intervención de los supervisores del mercado para dictaminar cual es su precio de mercado. La próxima semana, Obama podría anunciar la próxima semana los detalles de la reestructuración del plan de rescate. De momento, el Senado aprobó en el día de ayer la concesión de 522.000 millones destinados para este segundo tramo de las ayudas financieras.

3 dic 2008

La primera medida que no favorece a un banco


loultimoenpolitica.blogspot.com

EL PRIMER MINISTRO BRITÁNICO, EL LABORISTA GORDON BROWN ANUNCIÓ UNA MORATORIA DE DOS AÑOS PARA LAS FAMILIAS CON HIPOTECAS ATRASADAS. SE TRATA DE LA PRIMERA MEDIDA TOMADA POR UNA DE LAS GRANDES POTENCIAS EN BENEFICIO DE LA GENTE; Y NO DE UN BANCO, FINANCIERA O AUTOMOTRIZ

El primer ministro británico, Gordon Brown, ha anunciado hoy una moratoria de dos años para el pago de las hipotecas atrasadas para aquellas familias con problemas para hacer frente a los pagos de sus créditos. La medida intenta evitar el embargo masivo de viviendas, tras el fuerte aumento de la morosidad de los últimos meses y los efectos de la recesión en el mercado inmobiliario. Brown ha anunciado la medida en el debate del Discurso de la Reina celebrado esta tarde en el Parlamento, tras la intervención matinal de Isabel II para dar cuenta de las perspectivas legislativas para 2009. El primer ministro confirmó la estrategia del Gobierno para respaldar decisiones similares ya adoptadas por bancos como el Royal Bank of Scotland o el nacionalizado Northern Rock, que ampliaron a seis meses el plazo para los titulares con problemas para hacer frente al pago de la vivienda.

Ayuda a los más afectados por la crisis

Según el plan del Ejecutivo, las personas en riesgo de protagonizar un embargo podrán retrasar el abono de sus hipotecas hasta un plazo de dos años, especialmente en el caso de aquellos que hayan perdido sus trabajos o sufrido un importante descenso en el nivel de renta. Para ello, el mandatario informó de que ocho de las principales entidades de crédito del país, con el 70% del mercado, se habían sumado a la iniciativa, pensada para asegurar que ninguna toma posesión de un inmueble en caso de que las facturas no sean cumplimentadas en un semestre, o trimestre en el caso de la mayoría, así como para disipar el temor a embargos generalizados como consecuencia del impacto de la crisis en las economías domésticas.

Cobertura

Al respecto, según estimaciones de la BBC, el proyecto afectaría a propiedades de hasta 400.000 libras (unos 490.000 euros) y, dado que actualmente los perceptores de beneficios tienen los intereses cubiertos por un período de dos años en caso de que las hipotecas bajen de las 200.000 libras, la idea representa un seguro patrocinado por el Gobierno por el que el Ministerio del Tesoro asumirá el coste del riesgo adicional que asuman los bancos. De esta forma, éstos no precisarán recurrir a capital extra para cubrir el período y los efectos de los impagos, con lo cual, no será necesario reducir los fondos previstos para seguir estimulando el préstamo y se evita el riesgo a un nuevo bloqueo del sector de crédito, uno de los principales desencadenantes de la actual crisis.