Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fidel Castro. Mostrar todas las entradas

4 abr 2010

Cuba: Un Testigo Molesto

loultimoenpolitica.blogspot.com

¿POR QUÉ ATACAN A CUBA?Antes fue la lucha contra el Comunismo Internacional. Pero cuando la Unión Soviética desapareció se buscó un nuevo enemigo que fue el Terrorismo Internacional. Para ello fue necesario “crear” al enemigo. De esa manera aparecieron las Torres Gemelas, Los Bin Laden y los “Santuarios Terroristas” el famosísimo “Eje del mal” y todos aquellos que ponían en peligro al Pensamiento Unico ImperialCapitalista. La mayoría de las encuestas que se realizan hoy en Rusia señalan que durante la época de la Unión Soviética se vivía mejor. Siempre hay testigos molestos en todas partes, por eso “son transformados” en “terroristas” es decir “en enemigos” del Statu Quo. Los testigos molestos abundamos por el Mundo: estamos en todos los países, siempre molestamos. Y así como existen testigos molestos en el Plano de la Política Internacional, también los hay en la política doméstica y en los medios de comunicación. Por eso el ataque a Cuba, a Venezuela a InSurGente. Hace pocos dias a Telesur, durante las liberaciones unilaterales de las Farc; y a miles de ciudadanos y organizaciones sociales y políticas de todo el mundo, en todos los países y regiones.

Así aparecieron Iran, Irak, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, las Farc, etc. Pero en las internas de todos los países existen “testigos molestos” que se van multiplicando. Que han visto “el entreguismo, el autoritarismo y la exclusión”. Entreguismo desde el punto de vista económico, el autoritarismo desde el punto de vista político, y la exclusión desde el punto de vista social. Es la apología de la claudicación permanente. Es mirar al enemigo de rodillas; es haberse dado por vencido y no apartarse (y encima pretender convencer a otros que sigamos por el mismo camino que ellos), en fin, rendirnos sin dar la pelea.

Rápidamente comenzaron a aparecer las claudicaciones de “dirigentes” y “partidos” y al mismo tiempo se tomaba el control por parte de los medios. En forma más rápida aún que lo anterior, los medios de difusión (no de comunicación masiva) se convirtieron en arma principal del Poderío militar de los “Dos Imperialismos”. Estados Unidos y la Unión Europea. Los medios de difusión (solo son difusores) comenzaron a crear las condiciones para todo lo anterior. Lo mismo sucedía cuando se planificaba una incursión militar. Llámese invasión, ofensiva, ataque, réplica o como los Imperialismos llaman a las invasiones, GUERRA.

Los Grandes Medios son Grandes Empresas que hacen dinero todo el tiempo. Y en tiempos Bélicos se transforman en la “punta de lanza” de los ejércitos saqueadores, o asesinos (de acuerdo a sus “objetivos estratégicos”). Sin embargo, en esos tiempos, Los Grandes Medios, Falsimedia, tampoco dejan de hacer dinero.

¿Guerra contra Irak? ¿guerra contra Afganistán? ¿guerra contra los Palestinos? ¿guerra contra los independentístas vascos? ¿guerra de poderosos Estados contra civiles indefensos?.

Decía José Martí: "Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres".

Los hombres y mujeres, países como Cuba (y otros) que llevan el "decoro" que otros abandonaron y se averguenzan, son los que hemos dado en llamar "testigos molestos" para los vacilantes claudicadores.

El TESTIGO MOLESTO

Canciller cubano Bruno Rodríguez en la ONU:

Por medio siglo, Cuba fue víctima de agresiones norteamericanas y actos de terrorismo. Cinco mil quinientos setenta y siete cubanos perdieron la vida o quedaron discapacitados.

Los autores de la destrucción en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación en 1976 gozan de impunidad protegidos por el gobierno de Estados Unidos. Una epidemia de dengue, resultado de un ataque bacteriológico, provocó la muerte de 101 niños cubanos. Una de la serie de bombas colocadas en La Habana en 1997, causó la muerte a un joven italiano.

La llamada Ley de Ajuste Cubano y la política de "Pies secos- Pies mojados" alientan la emigración ilegal y cobran vidas.

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba es un acto de genocidio, tipificado en los incisos (b) y (c) del artículo II de la Convención contra el Crimen de Genocidio y una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos.

La política de Estados Unidos contra Cuba, que el gobierno del Presidente Obama no ha cambiado, cuesta vidas al pueblo cubano.

Una nueva escalada subversiva, con amplia cobertura mediática, ha sido lanzada contra Cuba. No respeta principio ético alguno. Se pretende presentar a mercenarios como patriotas, a agentes pagados por los Estados Unidos en territorio cubano como disidentes.

La poderosa maquinaria del imperio no vacila en utilizar a un recluso reincidente y sancionado en debido proceso, por delito común, y luego reclutado en prisión, para presentarlo como un luchador por los derechos humanos. Para obtener espurios dividendos políticos, fue lanzado a la muerte, pese a esmerados cuidados médicos. Como expresó el Presidente Raúl Castro Ruz fue un hecho lamentable.

Es otra víctima de la política subversiva de los Estados Unidos contra Cuba.

Desde que triunfó la Revolución Cubana en 1959, jamás ha habido en Cuba un solo caso de asesinato, tortura o ejecución extrajudicial; jamás ha habido un "escuadrón de la muerte" ni una "Operación Cóndor". Cuba tiene una ejecutoria meritoria e intachable en la protección del derecho a la vida, incluso mediante cooperación altruista fuera de sus fronteras.

Señor Presidente:

Hubiese deseado referirme a aspectos concretos del serio trabajo que lleva a cabo este Consejo, abordar el tema de la revisión de este órgano que debe tener lugar el año próximo para denunciar el intento de sojuzgarlo, modificar su composición y sus procedimientos, para imponerle intereses políticos.

Hubiera querido referirme al mecanismo de Examen Periódico Universal, que ha mostrado su utilidad, a pesar de sus imperfecciones y de la falta de autocrítica de los poderosos puestos en evidencia.

Habría deseado defender al Consejo y destacar la importancia de preservarlo libre de politización, discriminación, selectividad y dobles raseros.

Puedo asegurarle que Cuba seguirá contribuyendo con esfuerzo y tesón a que el Consejo de Derechos Humanos mantenga su rumbo independiente y se consolide la cooperación como verdadera vía para la promoción y protección de los derechos humanos en el mundo.

Debo proclamar, a nombre del pueblo heroico y noble de Cuba, que ninguna campaña nos apartará de nuestros ideales de independencia y libertad. Gracias.

Los testigos molestos abundamos por el Mundo: estamos en todos los países, siempre molestamos. Y así como existen testigos molestos en el Plano de la Política Internacional, también los hay en la política doméstica y en los medios de comunicación. Por eso el ataque a Cuba, a Venezuela a InSurGente y a miles de ciudadanos y organizaciones sociales y políticas de todo el mundo, en todos los países y regiones. Pero hay un solo detalle que antes no estaba. Cuba ya no está sola. Pero tal como lo dijo el compañero Fidel Castro. La Revolución Cubana es invencible, no podrá ser derrotada desde fuera. Solo nosotros mismos podemos hacerlo….

23 ago 2009

Fidel Castro y Rafael Correa juntos analizaron la región


loultimoenpolitica.blogspot.com

Ambos líderes se refirieron a los avances obtenidos por la Revolución ciudadana que impulsa Correa, en particular en materia económica, de educación y salud, informó la agencia de noticias Prensa Latina

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, fue recibido por el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, con quien dialogó durante varias horas sobre los proyectos sociales y la actualidad revolucionaria de ambos países.

El periódico Juventud Rebelde informó este domingo que Correa sostuvo un profundo intercambio de impresiones con Castro el pasado viernes acerca de la actualidad revolucionaria de ambos pueblos en la búsqueda de una mayor equidad y justicia social.

Ambos líderes se refirieron a los avances obtenidos por la Revolución ciudadana que impulsa Correa, en particular en materia económica, de educación y salud, informó la agencia de noticias Prensa Latina.

Fidel Castro expresó su admiración por la Misión Manuela Espejo, que organiza una atención más eficiente de los discapacitados y discapacitadas ecuatorianos, desde el punto de vista social y médico.

En el encuentro, se analizaron importantes asuntos de la actualidad internacional, se intercambiaron sobre temas culturales e históricos y se pusieron de manifiesto la estrecha amistad entre Cuba y Ecuador.

Correa visitó oficialmente Cuba a inicios de este año, y ahora regresó para una visita privada de descanso y chequeo médico.

30 may 2009

Cuba dignidad !!!!



loultimoenpolitica.blogspot.com

Cuba
nunca regresará a la Organización de Estados Americanos (OEA), que es un pestilente cadáver y vetusto caserón de Washington, aseguró hoy el diario oficial Granma, cuando un grupo del organismo busca acercar posiciones para una posible reincorporación de la isla.

En el último de tres artículos contra la OEA, Granma señaló: “Cuba no necesita de la OEA. No la quiere ni reformada. Nunca retornaremos a ese vetusto caserón de Washington, testigo de tantas vergüenzas compradas y tantas humillaciones.

“Hay demasiado compromiso con la muerte, el genocidio y la mentira para que la OEA sobreviva a estos tiempos. Es un cadáver político. Sin embargo, no faltan quienes en un afán por resucitar al muerto buscan enmendarlo por la vía de ‘perdonarle la vida a Cuba’”, añadió.

Granma instó a desmantelar y enterrar al pestilente cadáver, así como a fundar una nueva organización de países latinoamericanos y caribeños sin Estados Unidos, lo cual, estimó, es la única forma para determinar su destino sin poner en peligro su identidad.

Luego de que una primera reunión –el jueves– terminara sin acuerdo, un grupo de trabajo de la OEA busca en Washington acercar posiciones sobre un posible reingreso de la isla a esa organización, de la que fue suspendida en 1962 por su régimen comunista, bajo presiones de Estados Unidos.

El grupo fue creado el miércoles para tratar de conseguir consenso antes de la Asamblea General de la OEA, que se realizará los días martes y miércoles en la ciudad hondureña de San Pedro Sula.

En una reunión previa a la asamblea, Nicaragua y Honduras presentaron el miércoles propuestas para anular la resolución que apartó a Cuba de la OEA.

Este viernes Bolivia elaboró con otras naciones de la región un proyecto de resolución para que la OEA apruebe la reintegración de la isla, informó el ministro de Relaciones Exteriores boliviano, David Choquehuanca.

Trabajamos un proyecto de resolución para que se levante la decisión 662 de 1962 y que Cuba decida soberanamente si vuelve; vamos a plantear que se corrijan los 47 años de injusticia cometidos contra la república de Cuba, afirmó Choquehuanca, quien no precisó con qué países elabora la resolución que se presentará en la Asamblea General de la OEA.

Ya en el pasado tanto Fidel Castro como su hermano y actual presidente cubano, Raúl Castro, descartaron el regreso de la isla a la organización.

Por su parte, Estados Unidos mantiene su postura de abrir la posibilidad de que Cuba vuelva a la OEA, siempre que tome pasos democráticos, como liberar a los presos políticos y respetar libertades fundamentales, indicó este viernes el vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly.

Esperamos el día en que Cuba sea capaz de unirse a la OEA, pero nuestra posición es muy clara al respecto, aseveró Kelly a periodistas al recordar que hace unos días la secretaria de Estado, Hillary Clinton, señaló que está en manos de Cuba decidir si quiere regresar al organismo.

Los cubanos tienen que tomar ciertos pasos concretos para cumplir con los principios democráticos que definen la pertenencia a la OEA. Tienen que avanzar hacia el pluralismo democrático. Tienen que liberar prisioneros políticos y respetar libertades fundamentales, agregó Kelly.

2 may 2009

ONU: Cuba...paradigma de la solidaridad !!!


loultimoenpolitica.blogspot.com

El líder cubano Fidel Castro recibió la medalla de la Asamblea General de la ONU, que reconoce a Cuba "paradigma de la solidaridad", según un artículo publicado este sábado en la prensa local.

La medalla y el texto del decreto lo recibió de manos del presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas, el nicaragüense, Miguel d'Escoto, con quien conversó "largamente" en La Habana.

"Me hizo entrega de un documento que suscribió como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas designando a Cuba como paradigma de solidaridad internacional, mostró la medalla de oro diseñada por él, que acompañó a su decreto", señaló.

D'Escoto viajó a Cuba para participar en una reunión del Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados, en la cual se evaluó los tres años de presidencia cubana, que terminará en la Cumbre del Movimiento a mediados de años, en Egipto.

Castro, de 82 años, que dirigió los destinos de su país casi medio siglo antes de alejarse del poder hace tres años por una crisis de salud, consideró además que los desfiles masivos realizados en Cuba por el 1 de mayo son una muestra "irrebatible" del apoyo a su revolución.

Los cientos de miles de cubanos que desfilaron en La Habana y otras capitales de provincias "fueron expresiones irrebatibles de la fortaleza de nuestra Revolución", dijo.

En otro artículo de prensa, publicado el viernes, Castro afirmó que el gobierno estadounidense de Barack Obama está dispuesto a "perdonar" a Cuba si regresa al "redil cual esclavos", pero advirtió que su país "jamás" se rendirá.

"Hoy están dispuestos a perdonarnos si nos resignáramos a volver al redil cual esclavos que, después de conocer la libertad, aceptaran de nuevo el látigo y el yugo", dijo Castro.

Subrayó que "jamás, sin embargo, el adversario debe hacerse la ilusión de que Cuba se rinda".

1 may 2009

Fidel vigila cada paso de Obama


loultimoenpolitica.blogspot.com

LA HABANA—El ex presidente Fidel Castro aseguró que estudia con atención cada paso de la nueva administración estadounidense, pero rechazó que Cuba fuera a aceptar cualquier tipo de dominación por parte de Washington.


"Están dispuestos a perdonarnos si nos resignáramos a volver al redil cual esclavos que, después de conocer la libertad, aceptaran de nuevo el látigo y el yugo", expresó el ex mandatario en una columna "Reflexiones" publicada el viernes por la prensa cubana.

Castro, de 82 años, convalece de una serie de intervenciones intestinales que lo obligaron a delegar el poder en julio del 2006.

Tanto su hermano, el presidente cubano Raúl Castro, como Barack Obama, indicaron que tienen intenciones de abrir un diálogo binacional.

Obama relajó las restricciones para viajes de cubano-americanos a la isla y amplió las posibilidades del envío de remesas; mientras demandó "gestos" por parte de Cuba como una apertura pluripartidista o la liberación de los presos políticos.

Pero, el presidente cubano rechazó esta semana cualquier condición sobre las conversaciones.

"No puede decirse todavía la última palabra sobre la evolución futura de la actual administración norteamericana... estudiamos y observamos cuidadosamente cada uno de sus pasos", comentó el ex mandatario cubano.

Cuba, Fidel y un millón de trabajadores dedican el 1º de mayo a EEUU


loultimoenpolitica.blogspot.com

Un Millón de personas desfilaron este viernes en la Plaza de la Revolución de La Habana en saludo al 1º de mayo, Día Internacional de los Trabajadores. Presidieron el acto Raúl Castro y el Secretario General de la central obrera de Cuba (CTC).

Desfile en La Habana

Desfile en La Habana

Declaraciones mexicana

Concentración en La Habana

Jóvenes desfilan

Educadores en la marcha proletaria

Trabajadores de la Salud en el desfile



El líder sindical Salvador Valdés hizo un pequeño discurso en el que se refirió a los efectos del "férreo bloqueo" económico que impone EE.UU. a Cuba desde hace ya medio siglo, "con la obsesiva y fracasada pretensión de destruir a la Revolución".

De hecho, el desfile estuvo dedicado a exigir el cese del embargo económico, un tema en el que Cuba cuenta con el sostén la región. "Nos regocija ver las muestras de apoyo y respeto expresadas por numerosos mandatarios del continente", expresó Valdés.

Las relaciones con EE.UU. centraron la atención de todos los cubanos este 1º de mayo. El propio Fidel Castro lanzó una nueva reflexión sobre el tema y el canciller Bruno Rodríguez criticó la lista de países terroristas elaborada por Washington.

Voces contra la crisis Estudiando a Obama

El comandante expresó que habían subestimado a Cuba y agregó: "hoy están dispuestos a perdonarnos si nos resignáramos a volver al redil cual esclavos que, después de conocer la libertad, aceptaran de nuevo el látigo y el yugo".

Fidel Castro aseguró que están estudiando cada paso de Washington. "No puede decirse todavía la última palabra sobre la evolución futura de la actual administración norteamericana. Hay elementos nuevos, tanto de carácter objetivo como subjetivo".

El ex presidente de Cuba recalcó la posición de su país ante la posible negociación con EE.UU.: "Estamos todos en el deber de luchar por la paz; no existe otra alternativa. Jamás, sin embargo, el adversario debe hacerse la ilusión de que Cuba se rinda".

Según fuentes del gobierno cubano las posiciones de Barack Obama aun no son claras respecto a las relaciones bilaterales. Raúl Castro calificó la apertura de viajes y remesas de los cubano americanos como una medida positiva pero mínima.
La lista terrorista

La Habana visualiza los "gestos" de Obama como escasos y contradictorios. De hecho la cancillería acaba de protestar por la ubicación de Cuba en el grupo de países que, según EE.UU., apoyarían el terrorismo a nivel internacional.

El canciller Bruno Rodríguez afirmó: "nosotros no reconocemos ninguna autoridad política ni moral al gobierno de los EE.UU. para hacer lista alguna en ningún tema ni para certificar buenas o malas conductas".

Rodríguez se refiere a la lista de "naciones que promueven el terrorismo", elaborada por el Departamento de Estado de EE.UU., en la que se incluyó a Cuba arguyendo que es "un refugio seguro" para miembros de diferentes grupos armados.

Recalcó el canciller "la posición de Cuba contra toda manifestación y forma del terrorismo donde quiera que se cometa" y afirmó que Washington carece de moral para erigirse en juez porque tiene "un largo expediente de acciones de terrorismo de Estado, no sólo contra Cuba".
¿Y los salarios?

Curiosamente nada se habló este 1º de mayo del tema salarial, uno de los que más apremia a los trabajadores cubanos. El propio Raúl Castro reconoció hace dos años que los ingresos salariales son insuficientes para vivir.

Los bajos sueldos afectan no solo a las familias cubanas sino a toda la economía nacional. Como consecuencia de eso se produce en el país una gran indisciplina laboral y un robo generalizado para aumentar así los ingresos.

Un salario cubano es el de alrededor de US$17 y la canasta básica mensual de una familia es, según académicos cubanos, de unos US$70, teniendo en cuenta las gratuidades y subvenciones que existen en distintos rubros de la economía.

La diferencia entre salario y canasta básica es lo que los trabajadores buscan robando en sus empresas y vendiendo en el mercado negro, una actividad que desangra la economía nacional y dispara los costos de cualquier producción.

21 abr 2009

Fidel: para aprender a leer "entrelíneas"


loultimoenpolitica.blogspot.com

El histórico Comandante de la Revolución Cubana, Fidel Castro -según el mismo lo relata en sus "Reflexiones"-, miró el desarrollo de la Cumbre de las América por televisión. Desde allí, tomando apuntes y reflexionando en soledad, y con Cuba convertida en la "gran ausente" del fastuoso evento regional ("presidido" por el jefe de turno del Imperio), el líder histórico más emblemático de lo que alguna vez fue la Izquierda Revolucionaria latinoamericana dejó algunas señales claras de su pensamiento sobre los objetivos y los participantes de la Cumbre. Pero lo más interesante no fue lo que el Comandante expresó en forma explícita, sino lo que "sugirió" por medio de la ironía o de la omisión. En las claves de lo que el líder cubano "sugirió" pero no dijo, posiblemente se encuentre el verdadero contenido de lo que Fidel Castro (la postal viviente y genuina de la revolución que los "enemigos de paja" del sistema capitalista utilizan para legitimarse) piensa en sus últimos años. No vamos a analizar lo que expresó Fidel en sus dos últimas "crónicas reflexivas" de la Cumbre, sino a "resaltar" (para que el lector haga su propia reflexión) lo que posiblemente fueron las claves de lo que el líder revolucionario quiso decir y no dijo.

La Cumbre Secreta

En un artículo titulado La Cumbre Secreta divulgado por la publicación digital CubaDebate, fechado el 20 de abril, Fidel Castro se refiere a la finalizada cumbre de Puerto España, con algunos conceptos que extractamos "entrecomillados":

---- "Ni representados ni excomulgados en la Cumbre de Puerto España pudimos conocer hasta hoy lo que allí se discutió. Nos hicieron concebir a todos las esperanzas de que la reunión no sería secreta, pero los dueños del espectáculo nos privaron de tan interesante ejercicio intelectual. Conoceremos la esencia, pero no el tono de voz, ni los ojos, ni los rostros que tanto reflejan las ideas, la ética y el carácter de las personas".

---- "Una Cumbre Secreta es peor que el cine mudo. Durante unos breves minutos la televisión sacó algunas imágenes. A la izquierda de Obama estaba un señor al que no pude identificar bien, cuando ponía la mano sobre la espalda de Obama, como un colegial de ocho años a un compañero de la primera fila. A su lado, de pie, otro del séquito lo interrumpía para dialogar con el presidente de Estados Unidos; vi en los que lo importunaban la estampa de una oligarquía que jamás conoció el hambre y en la poderosa nación de Obama esperan tener el escudo que protegerá el sistema contra los temidos cambios sociales".

---- "En la Cumbre prevalecía, hasta ese momento, una extraña atmósfera. El espectáculo artístico del anfitrión brilló realmente. Pocas veces, tal vez nunca, vi algo parecido. Un buen locutor, al parecer trinitario, había dicho con orgullo que era algo único.¿Podrían los haitianos con su riquísima cultura o Jamaica, Granada, Dominica, Guyana, Belice u otra, ser sede de una Cumbre tan lujosa?"

---- "Algo realmente me impactó en la etapa de la Cumbre transcurrida hasta hoy sábado 18 de abril, 11 y 47 minutos, en que escribo estas líneas: el discurso de Daniel Ortega. Me prometí a mí mismo no publicar nada hasta el próximo lunes 20 de abril para observar lo que ocurría en la famosa Cumbre. No habló el economista, el científico, el intelectual o el poeta. Daniel no seleccionó palabras rebuscadas para impresionar a sus oyentes. Habló el Presidente de uno de los cinco países más pobres del hemisferio, el combatiente revolucionario, en nombre de un grupo de países centroamericanos y la República Dominicana que está asociada al SICA".

---- "Son las 19 y 58 horas. Acabo de escuchar las palabras del presidente Hugo Chávez. Venezolana de Televisión, al parecer, introdujo una cámara en la "Cumbre Secreta" y transmitió unas palabras suyas. Ayer lo vimos devolver amablemente el gesto de Obama cuando fue a donde estaba él y lo saludó, un gesto del Presidente de Estados Unidos sin duda inteligente".

---- "Hoy día 19 a las 11 y 57 horas, no veo nada nuevo. El canal de la CNN está sin noticias frescas. Escucho las 12 campanadas del reloj, en ese instante ocupó la tribuna de la Cumbre el Primer Ministro de Trinidad y Tobago. Me dedico a escucharlo, y percibo algunas cosas extrañas. Lo que más me llamó la atención es que se organizó una conferencia de prensa integrada por varios líderes en la que ninguno de los discrepantes del documento habló".

---- "Las frases de Daniel (Ortega) en la inauguración de la Cumbre parecían los tañidos de una campana doblando por una política de siglos, que hasta meses reciente se aplicó a los pueblos de América Latina y el Caribe".

--- "Esta vez Chávez se levantó de suu silla, fue hasta el asiento de Obama en la cabeza de un salón rectangular junto a Michelle Bachelet y le entregó el conocido libro de Galeano, "La venas abiertas de América Latina", actualizado sistemáticamente por el autor. No sé en qué momento del día ocurrió. Mencioné simplemente la hora en que lo escuché".

--- "Fue un verdadero derroche de cultura y a la vez lujo. Medité un poco. Calculé cuánto costaría todo aquello (la Cumbre) y de repente me di cuenta que ningún otro país del Caribe podía darse el lujo de presentar un espectáculo semejante, que la sede de la Cumbre es inmensamente rica, una especie de Estados Unidos rodeado de pequeños países pobres".

---- "(Obama) Fue áspero y evasivo con relación al bloqueo en su entrevista con la prensa; pero ya nació y cumplirá 48 años el 4 de agosto".

---- "Ese mismo mes (del nacimiento de Obama), nueve días más tarde, yo cumpliré 83 años, casi el doble de su edad, pero ahora dispongo de mucho más tiempo para pensar. Deseo recordarle un principio ético elemental relacionado con Cuba: cualquier injusticia, cualquier crimen, en cualquier época no tiene excusa alguna para perdurar; el cruel bloqueo contra el pueblo cubano cuesta vidas, cuesta sufrimientos; también afecta la economía de la cual se sustenta una nación y limita sus posibilidades de cooperar con los servicios de salud, educación, deporte, ahorro energético y protección del medio ambiente con muchos países pobres del mundo".

Sueños delirantes

Al finalizar la Cumbre de las Américas, y cuando todos sus participantes la definían como un "paso adelante" en la emancipación regional de las relaciones con EEUU, Fidel Castro escribió un articulo titulado: Sueños delirantes, del cual extraemos algunos párrafos.

---- "No me explicaba la causa de la euforia que expresan algunos de los participantes en la Cumbre de Puerto España. Hice un gran esfuerzo y leí la famosa Declaración de Compromiso aprobada en esa "Cumbre de las Américas".

---- "Algún milagro debió producirse, pensé. La piedra filosofal ha sido descubierta. ¿Por qué preocuparse un solo segundo más? Nadie piense que fue obra de la casualidad. ¿Es que no sabemos leer y escribir? Es la OEA quien nos salvó a todos. Eso consta en 13 de los 97 epígrafes, de las 67 páginas de la declaración final".

---- ¿"Por qué extrañarnos de que con el apoyo e inspiración de tan benemérita institución en el epígrafe final, de la página 67 de la declaración, se afirme: Nosotras y Nosotros las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de las Américas, convenimos que este documento debe darse a conocer como 'Declaración de Compromiso de Puerto España', y así lo aprobamos en fecha del 19 de abril del año 2009"?

---- ¿"Acasoo la OEA, es garantía de la soberanía e integridad de los pueblos de América Latina? ¡Siempre! ¿Intervino alguna vez en los asuntos internos de un país en el hemisferio? ¡Nunca! ¿Es cierto que constituye siempre un instrumento dócil de Estados Unidos? ¡Jamás!"

---- ¿Murió un solo latinoamericano o cariibeño por culpa suya? ¡Ni uno solo! Son calumnias del Castro-Comunismo emanadas de Cuba, país expulsado de la OEA, porque su gobierno proclamó el Marxismo-Leninismo, un país donde nunca hubo una elección, nadie vota ni es elegido, reina allí una tiranía que ha tenido el descaro de enfrentar a un país tan débil, indefenso y pobre como Estados Unidos durante medio siglo". Resumen preparado por IAR

Nota:
Si bien la "Declaración de Compromiso" criticada por Fidel solo fue suscripta por el presidente del país anfitrión de la Cumbre (por desavenencias entre los participantes de la Cumbre), ningún presidente, para no enturbiar el clima de "acercamiento" con EEUU, cuestionó explícitamente su contenido tras la culminación del evento de mandatarios regionales realizado en Puerto España.

El Gobierno cubano es el único del continente americano que no forma parte de la OEA, por lo que tampoco participa en las Cumbres de las Américas que se celebran cada cuatro años, desde que fue expulsado del organismo en 1962, fecha en que Estados Unidos también impuso el bloqueo genocida sobre la isla.

15 abr 2009

Fidel Castro: No hay descanso para el mundo


loultimoenpolitica.blogspot.com

Reflexiones del compañero Fidel: Cualquiera pensaría que después de la Cumbre de las Américas, a solo 13 días de la del G-20 y tras el recorrido agotador del presidente Obama por Francia, Alemania, Praga y Turquía, el mundo tendría derecho a descansar unos días. Pero no es así.

El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner se reunirá en Washington el 24 de abril con los Ministros de Finanzas del G-7, los superricos, que de inmediato será seguida por una reunión ministerial del G-20 ese mismo día.

Las dos reuniones tendrían lugar antes de las asambleas de primavera del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, rectoras de las finanzas del mundo.

Lo interesante es que ayer el Financial Times de Londres, el más importante órgano de Gran Bretaña en materia económica, explicó las complicaciones de Europa en el campo de la energía.

La agencia EFE, citando al mencionado órgano, informa lo siguiente: “La producción de petróleo y gas del Reino Unido en el Mar del Norte puede disminuir porque la crisis económica ha llevado a la caída de la exploración en uno de los depósitos más importantes del mundo occidental.

“El número de pozos de exploración perforados en el Mar del Norte ha disminuido un 78 por ciento en el primer trimestre del 2009 en comparación con el mismo período del año anterior, según datos de la firma Deloitte divulgados por el periódico económico.

“Se ha trabajado en solo 18 pozos de evaluación y exploración en el primer trimestre, una caída del 41 por ciento en la actividad total de perforación frente al mismo período del 2008.

“El grupo UK Oil and Gas es aún más pesimista, ya que pronostica que la perforación puede disminuir este año un 66 por ciento.

“La situación del Mar del Norte es peor que en otros lugares puesto que los nuevos hallazgos tienden a ser más pequeños y los pozos petrolíferos menos productivos y costosos de mantener, agrega el periódico”.

Durante la Cumbre de Londres, el 4 de abril, presidida por Gordon Brown como anfitrión del evento, según cuentan fuentes de total crédito, el Primer Ministro de Gran Bretaña se comportó visiblemente despectivo con los participantes del Tercer Mundo. Trató con prejuicios al propio Obama por su condición de hombre negro.

¿Cuánto petróleo se va a consumir en el mundo, a qué costo y a qué precio? ¿Quiénes son los responsables de la tragedia? ¿Qué límites le impondrán en Copenhague a los países que están por desarrollarse? Es un problema verdaderamente complicado.

El mundo no descansa. Tampoco Obama.

Fidel Castro Ruz

Abril 14 de 2009

3 mar 2009

Hoy habla Fidel Castro Ruz sobre los cambios en el gabinete


loultimoenpolitica.blogspot.com

"La mayoría de los que fueron reemplazados nunca los propuse yo. Casi sin excepción llegaron a sus cargos propuestos por otros compañeros de la dirección del Partido o del Estado. No me dediqué nunca a ese oficio", expresa.


Reflexiones del compañero Fidel: CAMBIOS SANOS EN EL CONSEJO DE MINISTROS

Con motivo de los cambios en el seno del Ejecutivo, algunas agencias cablegráficas se rasgan las vestiduras. Varias de ellas hablan o se hacen eco de rumores "populares" sobre la sustitución de los "hombres de Fidel" por los "hombres de Raúl". La mayoría de los que fueron reemplazados nunca los propuse yo. Casi sin excepción llegaron a sus cargos propuestos por otros compañeros de la dirección del Partido o del Estado. No me dediqué nunca a ese oficio.

Jamás subestimé la inteligencia humana, ni la vanidad de los hombres. Los nuevos ministros que acaban de nombrarse fueron consultados conmigo, a pesar de que ninguna norma obligaba a los que los propusieron, a esa conducta, ya que renuncié hace rato a las prerrogativas del poder. Actuaron sencillamente como revolucionarios auténticos que llevan en sí mismos la lealtad a los principios. No se ha cometido injusticia alguna con determinados cuadros. Ninguno de los dos mencionados por los cables como más afectados, pronunció una palabra para expresar inconformidad alguna. No era en absoluto ausencia de valor personal. La razón era otra. La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno. El enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos. No acepto que se mezcle ahora la chismografía con el Clásico de Pelota que está próximo a comenzar. Dije bien claro que nuestros atletas de béisbol eran jóvenes de primera línea y hombres de patria o muerte. Como ya expresé otras veces regresaremos con el escudo o sobre el escudo. Venceremos porque sabemos y podemos combinar algo que solo pueden hacer hombres libres, y sin dueños, no los jugadores profesionales. Leonel Fernández me contaba ayer por la tarde que los excelentes peloteros profesionales dominicanos no deseaban participar en esas competencias, estarían ausentes con dolor para el pueblo que los vio nacer. Chávez, ignora todavía por qué sus magníficos pitchers y bateadores serán derrotados por nuestros atletas. El equipo cubano que este año medirá sus fuerzas con los mejores profesionales de Estados Unidos y Japón en las Grandes ligas, es mucho más fuerte y está mejor entrenado que el de hace tres años. Muchos de ellos son ya veteranos a pesar de su juventud. Ninguno de los hombres que hicieron el equipo quedó en casa, excepto por razones de salud. Asumo la total responsabilidad por el éxito o el revés. Las victorias serán de todos; la derrota no será jamás huérfana.

¡ Patria o Muerte! ¡Venceremos!

Fidel Castro Ruz

Marzo 3 de 2009

11 y 32 a.m.

2 mar 2009

Enroque en la Isla



loultimoenpolitica.blogspot.com

Raúl Castro es un experto jugador de ajedréz. Acaba de realizar su último enroque en el tablero revolucionario de la mayor de las antillas. Felipe Pérez Roque y Carlos Lage fueron liberados de sus responsabilidades como Ministro de Relaciones Exteriores y Vicepresidente: los sustituyen Bruno Rodríguez y José Ricardo Guerra, respectivamente.



En consonancia con los planteamientos realizados por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la sesión constitutiva de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, acerca de que hoy se requiere una estructura más compacta y funcional, con menor número de organismos de la administración central del Estado y una mejor distribución de las funciones que cumplen , se acordó en reunión celebrada este lunes realizar movimientos de cuadros y reestructuraciones en algunos organismos de la Administración Central del Estado.
El presidente cubano decidió sustituir como secretario del Consejo de Ministros al vicepresidente Carlos Lage, así como al canciller Felipe Pérez Roque. Lage, quien de todos modos conserva su cargo de vicepresidente del Consejo de Estado (Ejecutivo), será reemplazado por el general José Amado Ricardo Guerra; mientras que el cargo de Pérez Roque pasó al vicecanciller Bruno Rodríguez. A continuación el texto íntegro de la Nota Oficial divulgada hoy sobre movimientos de cuadros y reestructuraciones en algunos organismos de la Administración Central del Estado.
En consonancia con los planteamientos realizados por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la sesión constitutiva de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular el 24 de febrero de 2008, acerca de que “hoy se requiere una estructura más compacta y funcional, con menor número de organismos de la administración central del Estado y una mejor distribución de las funciones que cumplen”, el Consejo de Estado, a propuesta de su Presidente, previa consulta con el Buró Político del Comité Central del Partido, acordó en reunión celebrada en el día de hoy realizar los siguientes movimientos de cuadros y reestructuraciones en algunos organismos de la Administración Central del Estado:
1.- Liberar al compañero José Luis Rodríguez García del cargo de Vicepresidente del Consejo de Ministros y Ministro de Economía y Planificación.
Designar al compañero Marino Murillo Jorge en el cargo de Vicepresidente del Consejo de Ministros y Ministro de Economía y Planificación y liberarlo de su responsabilidad al frente del Ministerio de Comercio Interior.
2.- Liberar al compañero Otto Rivero Torres de sus responsabilidades como Vicepresidente del Consejo de Ministros, teniendo en cuenta que ha concluido el traspaso de los programas que atendía a los respectivos organismos inversionistas. El Vice-presidente del Gobierno Ramiro Valdés Menéndez quedará encargado de su coordinación y control.
3.- Fusionar los ministerios de Comercio Exterior y para la Inversión Extranjera y la Colaboración Económica, y designar al compañero Rodrigo Malmierca Díaz en el cargo de Ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, denominación que comprende a las actividades de Colaboración Económica que desarrolla el país.
Liberar al compañero Raúl de la Nuez Ramírez de sus responsabilidades como Ministro de Comercio Exterior.
4.- Fusionar los ministerios de la Industria Alimenticia y de la Industria Pesquera y designar a la compañera María del Carmen Concepción González, quien fuera previamente liberada de su condición de miembro del Secretariado del Comité Central del Partido, en el cargo de Ministra de la Industria Alimenticia, denominación que incluye las actividades de la Industria Pesquera.
Liberar a los compañeros Alejandro Roca Iglesias y Alfredo López Valdés de sus cargos de ministros de la Industria Alimenticia y de la Industria Pesquera, respectivamente.
5.- Liberar al compañero Felipe Pérez Roque de sus responsabilidades como Ministro de Relaciones Exteriores y promover al actual Viceministro Primero, Bruno Rodríguez Parrilla para ocupar ese cargo.
6.- Liberar a la compañera Georgina Barreiro Fajardo del cargo de Ministra de Finanzas y Precios y nombrar en su lugar a la compañera Lina Pedraza Rodríguez, también liberada de su condición de miembro del Secretariado del Comité Central del PCC, responsabilidad desde la cual atendía a los órganos globales de la economía.
7.- Liberar al compañero Fernando Acosta Santana del cargo de Ministro de la Industria Sideromecánica y promover en su lugar al general de brigada Salvador Pardo Cruz, quien se desempeñaba como Director General de la Unión de Industria Militar.
8.- Promover al compañero Jacinto Angulo Pardo, Viceministro Primero del Ministerio de Comercio Interior, al cargo de Ministro de este organismo.
9.- Liberar al compañero Alfredo Morales Cartaya del cargo de Ministro de Trabajo y Seguridad Social y promover en su lugar a la compañera Margarita Marlene González Fernández, actual Viceministra Primera de este organismo.
10.- Designar Ministro de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, organismo al que se traslada la atención del Polo Científico, al compañero José M. Miyar Barruecos, quien fue liberado con ese propósito de su condición de Secretario del Consejo de Estado.
11.- Designar de modo interino, sujeto a la ratificación por la Asamblea Nacional del Poder Popular en el próximo período ordinario de sesiones, al diputado Homero Acosta Álvarez en el cargo de Secretario del Consejo de Estado, con la función de asistir y auxiliar al Presidente, el Primer Vicepresidente, los Vicepresidentes y demás miembros del Consejo de Estado en el cumplimiento de las atribuciones definidas a este órgano en los artículos 89, 90 y 93 de la Constitución de la República. El cargo de Secretario del Consejo de Estado no constituye en sí mismo una instancia con facultades de decisión en el ámbito estatal, ni desempeña protagonismo alguno en la dirección del Estado.
12.- Liberar al compañero Carlos Lage Dávila de su cargo de Secretario del Consejo de Ministros y designar en esta responsabilidad al actual Jefe de la Secretaría del Ministro de las FAR, general de brigada José Amado Ricardo Guerra, con la función de asistir y auxiliar al Presidente del Consejo de Ministros, al Primer Vicepresidente y demás miembros de su Comité Ejecutivo en sus actividades, en correspondencia con el artículo 97 de la Constitución de la República y la legislación vigente, y por tanto este cargo no constituye legalmente una instancia con facultades de decisión en materia gubernamental, ni se le atribuye protagonismo alguno en la dirección del Gobierno. En el marco de estas decisiones el Buró Político y el Consejo de Estado ratificaron la vigencia de los pronunciamientos del compañero Raúl Castro el 24 de febrero de 2008 cuando expresó: “…La institucionalidad es uno de los pilares de la invulnerabilidad de la Revolución en el terreno político, por lo que debemos trabajar en su constante perfeccionamiento. No creernos nunca que lo que hemos hecho es perfecto.” En correspondencia con lo anterior, se convino en la necesidad de continuar estudiando la actual estructura del Gobierno con el objetivo de reducir gradualmente su envergadura y elevar su eficacia.

16 feb 2009

Fidel y Evo los primeros en felicitar a Chávez

loultimoenpolitica.blogspot.com

El ex presidente cubano Fidel Castro y el gobernante boliviano, Evo Morales, fueron los primeros en felicitar al mandatario venezolano, Hugo Chávez, por su victoria al aprobarse en el referendo del domingo la enmienda constitucional que proponía.

La enmienda sobre la reelección ilimitada, que permitirá a Chávez ser candidato a un tercer mandato, fue aprobada el domingo por un 54,36 por ciento de los votos, frente a un 45,63 por ciento que votó en contra, con una participación del 67,05 del electorado. La reacción de Cuba y Bolivia, los mayores aliados de Chávez, supone un espaldarazo al empeño del presidente venezolano en continuar su "revolución socialista bolivariana". Al conocer los resultados del referendo, el presidente venezolano destacó que el primer mensaje de felicitación que recibió "para el pueblo venezolano fue el de Fidel Castro". Ante una multitud congregada ante el palacio presidencial, en Caracas, Chávez leyó la carta de Fidel Castro que decía: "Querido Hugo, felicidades para ti y para tu pueblo por una victoria que por su magnitud es imposible medirla". "Esta victoria es tuya también Fidel, y del pueblo cubano y de los pueblos de América Latina", afirmó el presidente de Venezuela. Por su parte, desde Rusia, donde se encuentra en visita oficial, Evo Morales destacó el gran triunfo del compañero, hermano presidente de Venezuela en el referéndum tan democrático que se realizó". "A veces por el imperio (EEUU) somos acusados de dictadores. No hay ninguna dictadura en Latinoamérica, sino que se gestan procesos de transformaciones profundas con la participación de pueblos", subrayó Morales. La presidencia checa de la Unión Europea (UE) reaccionó con cautela al afirmar que "toma nota" del resultado del referendo y consideró que "queda por ver qué efectos tendrá esto en el desarrollo político del país". La Comisión Europea y el Consejo de la UE eludieron hacer ningún comentario. El ministro del Interior y de Justicia de Colombia, Fabio Valencia Cossio, pidió "respetar y desear al presidente (Hugo Chávez), y al pueblo de Venezuela, lo mejor" tras la jornada del referéndum. "Si ellos (los venezolanos) consideran que la institución presidencial no debe tener término en el tiempo y puede ser reelegida indefinidamente una persona, pues esa es la voluntad del pueblo venezolano y hay que respetarla", señaló Valencia Cossio a Caracol Radio. En Brasil, Marco Aurelio, asesor para asuntos internacionales del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, puntualizó que con el resultado del referendo Chavéz ganó la posibilidad de ser reelegido pero aún no ha ganado las elecciones de 2012. "Lo que Chávez obtuvo fue la posibilidad de disputar unas nuevas elecciones. Habrá elecciones en 2012 en las que la oposición tendrá un candidato y podrá eventualmente derrotarlo", afirmó García, en declaraciones a la radio Eldorado. En España, la secretaria de Organización del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Leire Pajín, expresó el respeto de su partido al resultado del referéndum e hizo hincapié en que son los venezolanos los que tienen que decidir sobre su futuro y sobre quién les gobierna. Según dijo Pajín, el PSOE seguirá manteniendo las mismas relaciones con Venezuela, al igual que con el resto de estados "hermanos" latinoamericanos. El eurodiputado del PSOE Luis Yáñez-Barnuevo consideró que el parlamentario del Partido Popular (PP) Luís Herrero, expulsado de Venezuela por sus declaraciones antes del referendo, buscaba ese final "deliberadamente" para "convertirse en una víctima". En declaraciones a Efe desde Bruselas, el diputado socialista aseguró que, en su opinión, Herrero ya "estaba intentando que lo expulsasen del país" en 2007, cuando ambos participaron como observadores en el referendo sobre la reforma constitucional que fue rechazado por los venezolanos. "Entonces no lo expulsaron y lo han hecho ahora, algo que yo lamento", señaló. Después de que el Consejo Nacional Electoral anunció anoche los resultados del referendo, la oposición venezolana reconoció el triunfo de la enmienda constitucional. "Se debe dar la cara ante el país y expresar (...) que hemos competido y que ellos (los chavistas) han sacado más votos que los obtenidos por nosotros y eso tenemos que reconocerlo", declaró el dirigente del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), Omar Barboza. Por su parte, el líder estudiantil opositor David Smolansky admitió también el triunfo de la enmienda constitucional propuesta por Chávez, pero denunció que el gobierno juega con ventaja.

15 feb 2009

Fidel: "el colmo del ridículo"


loultimoenpolitica.blogspot.com

¡Qué susto! Por poco me muero al leer las declaraciones de la U.D.I. (Unión Demócrata Independiente). La última reflexión del compañero Fidel, escrita el sábado a la tarde.

Es una verdadera suerte que Chile ya no viva bajo la férula de Augusto Pinochet. Leyendo el capítulo 12 del libro de Max Marambio "Las armas de ayer", refresqué aquellos tétricos días en que el tirano ordenó el bombardeo de la vivienda del Presidente, en Tomás Moro. Juro que si tuviera dinero pagaría la edición masiva de ese libro. Tal vez su texto está en la red de Internet. De no ser así, lo lamentaría muchísimo. ¡Cómo me divierto observando la furia del sector más rancio de la oligarquía! Algunos de sus líderes de visita en Cuba hace años, no vacilaron en reunirse conmigo para demostrarme cuán capaces y sabios eran. Ni siquiera a ellos los traté con altanería. Fue sumamente triste el último día de la vida de Allende. Al salir de la casa rumbo a La Moneda, después de las 7 de la mañana, no despertó a Tencha, su esposa, que descansaba en la segunda planta junto a sus hijas Isabel y Beatriz, "la Tati". Pensaba que la residencia en Tomás Moro, era el sitio más seguro para ellas. No podía imaginar siquiera que sería bombardeada por los golpistas. Por primera vez en la historia de la institución y del país ―cuenta Max Marambio, jefe de los selectos y bien entrenados jóvenes revolucionarios que integraban el G.A.P., Grupo de Apoyo al Presidente― aviones de combate chilenos entraban en acción para atacar al presidente elegido por el pueblo… y los Hawker Hunter, lo harían con la pericia que se adquiere en los entrenamientos sin el temor que provoca el riesgo verdadero de una respuesta desde el objetivo. Entonces la imagen de La Moneda, destrozada y humeante recorre el mundo." (...) "…Beatriz la Tati, quien en su abultado vientre llevaba el nieto que Allende nunca conocería", escribió. " ‘¡A las once en punto se bombardea! Vai a ver lo que va a pasar. Una vez bombardeada la asaltamos con el Buin y la Escuela de Infantería’. Decidió entonces que los tanques comenzarían el ataque. Dispararon más de cincuenta cañonazos contra la fachada del edificio." (...) "…Pinochet, que mantenía su oferta de sacar a Allende del país. Aunque desnudando su alma, agregó un comentario sórdido: ‘luego el avión se cae, viejo’. Su interlocutor, el almirante Carvajal, disfrutaba los comentarios de Pinochet."

Pasaré el día 15 atendiendo las noticias sobre el Referendo Popular que debe decir sí o no al derecho del líder bolivariano Hugo Chávez Frías a ser postulado nuevamente para la presidencia de la hermana República Bolivariana de Venezuela. Por mi parte no albergo duda alguna de su victoria.




Fidel Castro Ruz

Febrero 14 de 2009

5 y 11 p.m.

12 feb 2009

Fidel: encuentro con Michelle Bachelet


loultimoenpolitica.blogspot.com

ENCUENTRO CON LA PRESIDENTA DE CHILE MICHELLE BACHELET

No importa lo que yo diga sobre el amistoso encuentro, algunas agencias y publicaciones tomarán la información y divulgarán que el anciano, el convaleciente de una grave enfermedad o algún otro calificativo dirigido a reducir el modesto valor de lo que expresé a mi prestigiosa interlocutora.

A Michelle le correspondió el mérito de ser electa como Presidenta de Chile por el voto mayoritario otorgado al Partido Socialista que la postuló. Por primera vez en los últimos años en América Latina una organización de izquierda había obtenido tal victoria, sin apoyo del dinero, las armas y el aparato de publicidad yanki. Aún más esa distinción correspondió al Partido Socialista de Salvador Allende, que murió bajo el artero ataque aéreo directo a La Moneda, donde ejercía ese cargo como Presidente Constitucional de Chile. No pidió ni concedió tregua. Estaba resuelto a morir en su puesto, como había prometido. La traición del siniestro Jefe del Ejército Chileno, que fingió a todos y a todos engañó hasta el último momento no tuvo precedentes. Hasta la casa en que moraba su familia, en Tomás Moro, también fue atacada y destruida. En momentos muy duros de aquella etapa, cuando detrás quedaban miles de torturados, asesinados y desaparecidos, una mujer muy joven, Gladys Marín, dirigía al Partido Comunista de Chile, forjado durante decenas de años de esfuerzos y sacrificios de la clase obrera chilena, que la llevó a esa responsabilidad. Gladys Marín y su Partido no se equivocaron, dieron todo su apoyo a Michelle Bachelet, determinando así el fin de la influencia de Augusto Pinochet. No se podía admitir que el tirano diseñado y llevado al poder por el imperio rigiera una vez más los destinos de Chile. La opinión mundial aborrecía su comportamiento. A pesar de ello, no ha sido ni es aún fácil deshacer la urdimbre legal que, con la ayuda yanki, la oligarquía vengativa y fascista ata a la nación chilena, digna de un mejor destino. Esa misma oligarquía hace más de cien años le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico. Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda. No solo le arrebataron la costa marítima y la salida al mar, sino que privaron a ese país, de origen auténticamente americano, sobre todo aimaras y quechuas, de extensos territorios muy ricos en cobre que constituían la mayor reserva del mundo, que habiendo sido explotadas durante 130 años, hoy su producción se eleva a 5, 364 millones de toneladas anuales y aporta a la economía chilena alrededor de 18 mil 452 millones de dólares anuales. No se concibe la sociedad moderna sin el cobre metálico, cuyos precios tienden a elevarse. Otros valiosísimos minerales y productos naturales, algunos ya agotados y otros nuevos de altísimos precios, han aparecido. No se sabe cuáles de ellos eran chilenos y cuáles bolivianos. Evo Morales, actual presidente de Bolivia, no por ello guarda rencor alguno, sino al contrario ofreció su territorio para una amplia y moderna vía, por donde podrán enviarse a muchos mercados del mundo los productos de la eficiente industria de Chile, en pleno auge y desarrollo, con sus laboriosos y productivos trabajadores. Chile es especialmente eficiente también en la producción de nutritivos alimentos y maderas de alta calidad, en sus tierras agrícolas, sus montañas y su privilegiado clima. No hay otro país que lo supere en la eficiencia de sus cultivos marítimos y de productos tan demandados como el salmón y otras especies cultivadas o naturales, en sus ricas aguas marítimas y terrestres. Estamos hoy muy próximos al 15 de febrero, día del referéndum sobre la enmienda constitucional, en la hermana República Bolivariana de Venezuela. José Martí fue el más profundo pensador revolucionario que ha tenido Cuba y nuestro Héroe Nacional. Frente a la imagen de granito de ese pensador, Michelle Bachelet depositó una ofrenda floral en nombre de su pueblo, que mucho agradecemos. De Bolívar, dijo hace 115 años: "Lo que él no dejó hecho, sin hacer está hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía". "Bolívar despierta cada cien años", sentenció por otro lado el gran poeta chileno Pablo Neruda. A punto de cumplirse el segundo siglo de su rebelión contra la metrópoli española, Bolívar despierta de nuevo en la acción revolucionaria de Chávez. Si el nuevo líder, que conduce a su combativo pueblo no lograra el objetivo, es difícil que algún otro líder pudiera alcanzarlo. Los recursos mediáticos de la oligarquía y el imperio no podrían ser superados. ¿Qué hacer entonces para que este planeta dejara de ser como el infierno de Dante, donde un letrero a su entrada exigía dejar toda esperanza? Albergo sin embargo la seguridad de que en Venezuela la Revolución obtendrá la victoria, y en Chile vencerá definitivamente el ideal del socialismo, por el cual luchó y dio su vida Salvador Allende. De estos temas conversé con Michelle Bachelet, quien me hizo el honor de escucharme con interés, conversar cálidamente y expresar con amplitud sus ideas.

Estaré siempre satisfecho de su amistosa visita.

Fidel Castro Ruz

Febrero 12 de 2009

5 y 12 p.m.

24 ene 2009

A propósito de última reflexión del compañero Fidel Castro: editorial de CX36 Radio Centenario de Montevideo Uruguay



loultimoenpolitica.blogspot.com


MENSAJE DE LA 36

SEGUIMOS PRECISÁNDOLO FIDEL

Este viernes 23 de enero apareció una nueva y corta, pero profunda reflexión del líder de la Revolución Cubana, Comandante Fidel Castro.

Las mismas agencias internacionales de noticias, que han especulado durante cincuenta años sobre un sinnúmero de inventos y falsedades acerca de la salud, las relaciones sociales, políticas, y hasta sus vínculos familiares. Igual que Artigas, a quien la oligarquía porteña pagó buen dinero al montevideano y traidor Vedia, para que inventara y escribiera un libelo sobre la “historia negra” del prócer de la Patria.

De idéntica manera los imperialistas han alentado y lo siguen haciendo todavía con los periodistas e intelectuales a sueldo, para que empleen buena parte de su tiempo tejiendo historias y mentiras sobre Fidel Castro. Cuando desapareció el Che de Cuba y emprendiera la lucha revolucionaria en la selva boliviana, los grandes medios de prensa de todo el mundo, llenaron sus páginas afirmando que Fidel había mandado a asesinar a Guevara debido a las diferencias políticas entre ambos.

Una historia parecida se había inventado previamente cuando desapareciera la avioneta en la que viajaba Camilo Cienfuegos en los primeros años de la Revolución. No escaparon a estas infamias las relacionadas a la vida personal y familiar, inventaron propiedades, yates, cuentas bancarias en el exterior, fortunas y toda clase de infamias por el estilo, sobre todo dirigidas al público menos politizado e informado, al cual muchas veces durante un tiempo lograron sembrarles algunas dudas. Para los sectores más intelectualizados de la sociedad en cambio los propagandistas del imperialismo intentaron hilar más fino, conociendo que con esos rumores no serían capaces de entrarles a estudiantes, trabajadores medianamente formados, militantes sociales o políticos.

Las críticas en esos sectores fueron mucho más sutiles y elaboradas. Mientras que muchos de estos dirigentes de la propia izquierda progresista latinoamericana no tiene empacho en destacar las conquistas sociales en materia de salud, educación, deporte y vivienda. Con el supuesto derecho que les da hablar bien sobre el lado social de la revolución, a continuación niegan el Partido único, los medios de prensa partidarios, el tipo de elecciones, la socialización de la producción y el comercio, la propiedad social y colectiva, y así por el estilo.

Nos dimos cuenta hace mucho tiempo que esta contradicción, surgida en muchas de las cabezas de la actual dirigencia de la izquierda progresista en nuestro país, aparece a partir del conocimiento de la Revolución y de las enormes vicisitudes que sus propios dirigentes junto a su pueblo deben seguir venciendo cada día, en medio del bloqueo yanqui, y la opresión del conjunto de los países capitalistas del primer mundo y el resto del planeta.

Nuestro primer uso de la razón nos permitió distinguir primero solamente entre ricos y pobres. Con el acceso a la lectura y el aprendizaje encontramos a la sociedad dividida en clases y sectores de clase, cada una con sus características e intereses particulares. Ahora hemos descubierto un nuevo sector dentro de la clase gobernante de nuestro país, compuesta por quienes hablan y predican sobre un supuesto “socialismo a la uruguaya”, que en definitiva se distingue entre los demás socialismos, en que “es un socialismo deseable para los demás pero no para si mismos”.

Socialismo de reparto de lo poco, de justicia pero la que se pueda, de convivencia con el capital, de esperar que crezca la torta, de ayuda social, de casas para pobres y casa para ricos, de sueldos del primer mundo y sueldos del tercer mundo, un socialismo a la uruguaya sin “libreta” y de tarjeta de crédito, y sin derecho a un trabajo digno y estable.

Hospitales públicos para los pobres, sin medicina, sin camas, sin ambulancias y los mejores sanatorios, con equipos de última generación, para los ricos. Entonces como en el “truco” 8juego de cartas rioplatense) cuando muchas de estas cosas que decimos son llevadas a otros niveles más diplomáticos y la baraja se vuelve a repartir entre los jugadores, sin mostrar el palo de cada carta, solamente se conoce una parte de la verdad de cada quien. Y cada cual trata de mirar a los ojos a su interlocutor para suponer si es verdad o no lo que dice tener entre sus manos. En este juego de naipes casi siempre gana el que mejor sabe mentir, y casi nunca el que más “liga” en la baraja.

Cada cual sabrá “donde le aprieta el zapato”.
Nosotros hablaremos de nosotros mismos, acerca de esta última reflexión de Fidel Castro. A la que la gran prensa da destaque más que otras veces, coincidiendo en señalar que Fidel habla sobre su propia muerte por primera vez.

Del Moncada en adelante, el desembarco en el Granma, la lucha en la Sierra Maestra, Bahía Cochinos, los planes de la CIA para asesinarle, la crisis de los cohetes, la vida de Fidel Castro siempre estuvo estrechamente ligada a la muerte.
Fidel habla en realidad de que se va a morir cuando el quiera y no cuando deseen o decidan los imperialistas, y hasta en eso ha de ser grande.
Dice Fidel Castro en esta reflexión: El undécimo presidente de Estados Unidos
El pasado martes 20 de enero de 2009 asumió la jefatura del imperio Barack Obama como el Presidente número once de Estados Unidos, desde el triunfo de la Revolución Cubana en enero de 1959.

Nadie podría dudar de la sinceridad de sus palabras cuando afirma que convertirá a su país en modelo de libertad, respeto a los derechos humanos en el mundo y a la independencia de otros pueblos. Sin que esto, por supuesto, ofenda a casi nadie, excepto a los misántropos en cualquier rincón del planeta. Ya afirmó cómodamente que la cárcel y las torturas en la Base ilegal de Guantánamo cesarían de inmediato, lo cual comienza a sembrar dudas a los que rinden culto al terror como instrumento irrenunciable de la política exterior de su país.

El rostro inteligente y noble del primer presidente negro de Estados Unidos desde su fundación hace dos y un tercio de siglos como república independiente, se había autotransformado bajo la inspiración de Abraham Lincoln y Martin Luther King, hasta convertirse en símbolo viviente del sueño americano.

Sin embargo, a pesar de todas las pruebas soportadas, Obama no ha pasado por la principal de todas. ¿Qué hará pronto cuando el inmenso poder que ha tomado en sus manos sea absolutamente inútil para superar las insolubles contradicciones antagónicas del sistema?
He reducido las Reflexiones tal como me había propuesto para el presente año, a fin de no interferir ni estorbar a los compañeros del Partido y el Estado en las decisiones constantes que deben tomar frente a dificultades objetivas derivadas de la crisis económica mundial. Yo estoy bien, pero insisto, ninguno de ellos debe sentirse comprometido por mis eventuales Reflexiones, mi gravedad o mi muerte.Reviso los discursos y materiales elaborados por mí a lo largo de más de medio siglo.

He tenido el raro privilegio de observar los acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años, cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido.

Fidel Castro Ruz
22 de enero de 2009
6 y 30 pasado medio día.

Cuando la noche más oscura cubrió de tinieblas el Penal de Libertad, en tiempos de las dictaduras Latinoamericanas un faro permaneció alumbrando entre los prisioneros hacia el futuro, ese fue Fidel Castro y la revolución cubana. El Plan Cóndor y la CIA desparecía, torturaba, y asesinaba guerrilleros y luchadores sociales en todo los países del sur. Vencimos en Uruguay, los derrotamos en Chile, Argentina y Brasil, ahora solamente nos queda ir a Cuba y echarlos al mar, nos decían los oficiales durante las largas requisas en las celdas mientras permanecíamos en “plantón”. Cuba seguía siendo la esperanza de los presos, hasta que un día nos enteramos que había una nueva revolución triunfante en el continente, la Nicaragua de Sandino y Carlos Fonseca Amador. Y la mano de Fidel había ayudado indudablemente a ese pueblo a, liberarse y a muchos de los refugiados Latinoamericanos en Cuba a contribuir con la causa revolucionaria y el internacionalismo.

Solamente nosotros y nadie más que nosotros, podemos saber y entender a ciencia cierta lo que significó Fidel, para militantes de una organización revolucionaria encarcelada y sin dirección política. Durante los largos años de prisión vimos, oímos y pensamos a través de las ideas y la obra de Fidel Castro y la revolución cubana. Tal fue la fuerza que recibimos de aquella revolución y de su líder que dentro de nuestro planteo ideológico destacábamos a la revolución cubana como vanguardia de la Revolución Continental.
No faltaban otros presos quienes anteponían al proceso cubano, la nueva experiencia del FSLN triunfante en Nicaragua, donde contrariamente al partido único y al mando de la dirección de Fidel, había triunfado un conjunto de organizaciones unificadas en un proyecto común contra Somoza. También estaban los compañeros de otras organizaciones que reconocían el papel de la revolución cubana, pero mantenían la idea que la vanguardia la componían los partidos comunistas de Latino América, vinculados al Socialismo Mundial encabezado por la ex Unión Soviética.

Así como Cuba hoy no abandona a los cinco patriotas cubanos presos en Estados Unidos, así podemos decir lo hico antes con un centenar de militantes presos del MLN Tupamaros en el Penal de Libertad. Cuba significó una luz, un aliento permanente, una exigencia, un norte, un mandato a continuar la lucha dentro del penal. Un planteo de estudio, de reflexión permanente, de análisis de la situación mundial, de superación permanente, de intentar por todos los medios de ser mejores, de no transar con el enemigo, ni con el oportunismo interno.

Con derecho o sin el, con razón o sin ella, nosotros nos apropiamos durante aquellos días del pensamiento revolucionario de Fidel Castro, lo estudiamos, reunimos todo el material posible en condiciones de clandestinidad dentro del penal.

Hasta hoy conservado y celosamente guardado este documento salido del Penal de Libertad, tiene más vigencia que nunca y no ha dejado de guiarnos en el presente.
Lo que ayer sirvió para mantenernos unidos, militantes vivos y concientes cuando estábamos presos, no recibíamos ni ordenes ni tareas que llevar adelante, ni información o señales de que la lucha continuaba para nosotros, allí estaba Fidel y la Revolución Cubana marcándonos un camino hacia delante. Después de muchos años de prisión, un día después de liberados un conjunto de ex militantes presos pudimos llegar hasta Cuba.

Y allí en contacto con sus dirigentes y pueblo, se nos multiplicaron por mil los deseos de realizar nuestra propia revolución. Nos reafirmamos mucho más y nos sentimos más orgullosos y concientes de pertenecer a la organización que pertenecíamos. Solamente habíamos ido a Cuba a eso, a ver de cerca, a comprender, a estudiar, a escuchar si estábamos o no en el camino correcto. No hay nadie que pueda decir ni de afuera o dentro de Cuba, que fuimos a solicitar ayuda material, hacer negocios, a pedir algo que no fueran ideas, aliento y confianza.

Por eso cuando hoy hablamos de las cosas a las que nos estamos refiriéndonos, podemos hacerlos con el corazón en la mano y a voz en cuello, por que no encontrarán tampoco documentos públicos dedicados a exaltar figuras u organismos cubanos, con la intención de sacar algún partido o beneficio de ello. Pasamos y nos fuimos silenciosamente y calladamente por Cuba, sin fotos para la posteridad con sus líderes publicadas en las tapas de los periódicos locales. Seguramente que ni las responsabilidades ni el tamaño político de nuestra organización y de quienes la integramos, lo ameritaron, ni antes, ni ahora.

Sin embargo hoy nos atrevemos a reclamar a Fidel que siga reflexionando como lo ha hecho hasta el presente. Con todo respeto, y en cuanto el tiempo y la salud le permita hacerlo, el mundo precisa seguir contando con su análisis y seguimiento de los principales acontecimientos mundiales.
¿En quien podemos confiar si no en Usted?
¿Quién puede profundizar en la velocidad que adquieren los acontecimientos como Usted?
No solamente desde el uso del método de análisis, la experiencia vivida, la dialéctica y la capacidad de inteligencia.
También y principalmente desde el punto de vista de quien llevo a cabo una revolución verdadera en su país.

Cada día surgen más y nuevos analistas, editorialistas, politólogos, y toda clase de “videntes” políticos en el mundo, escriben libros, patentan teorías, hablan de lo que hubiera ocurrido en caso de que los acontecimientos no hubiesen sido los que realmente han sido.
¿Pero de que nos sirve todo eso Fidel?
Solamente embrollan más nuestras pocas ideas claras.
La “pentapolidaridad”.
Los “múltiples imperialismos”.
Los “varios tipos de socialismo”.
Las “plutocracias”.
Los “pragmatismos”.
Pero en la vida a veces hay que saber explicar, “cuantos pares son tres botas”.

Posiblemente se entienda que los cubanos tienen bien claro las cosas, y los dirigentes actuales se bastan por si solos, evidentemente son muchos años de Revolución, de práctica revolucionaria común y junto a Usted.
¿Pero y nosotros, que haremos de ahora en adelante?
Lo mínimo que Usted diga cada tanto vale oro.
Por esos tiempos ni hay academia de ciencias, ni congresos, ni internacionales.
Por supuesto han surgido nuevas voces en el continente, bien preciadas, prestigiadas y loables, todas ellas merecen respeto.
Y son de consulta y análisis permanente, pero como el vino bueno deberán añejarse en buenos toneles para que no se agrien dentro de un tiempo.

Todos los días abrimos por Internet el Granma, y sería una falsedad si no reconociéramos que antes que nada, lo que solemos buscar antes que nada es una nueva reflexión de Fidel Castro.
¿Qué pasará ahora?
Entre los argumentos expuestos por Fidel mismo, está su decisión de reducir sus reflexiones para no estorbar ni interferir en las decisiones de sus compañeros cubanos. Y está bien, si el lo dice.
¿Pero y el resto, mientras tanto que hacemos?

Posiblemente pueda haber una manera de evitar interferir o estorbar en las decisiones que se tomen en Cuba.
Si las reflexiones por ejemplo pudieran mantenerse a través de una gran “cadena” de medios alternativos fuera de Cuba, dispuestos a publicar y difundir en cada país el pensamiento de Fidel Castro.

Con toda humildad como siempre lo hemos hecho, nuestros modestos pero medios concretos al fin, se pondrían con beneplácito a la orden para llevar a cabo una idea como esta u otra similar.
No pocos científicos, intelectuales, o revolucionarios del mundo publican antes en el exterior que en sus propios países.
Mejor eso antes que perder este aporte importantísimo, imprescindible y único que hoy tenemos y con el cual contamos en el mundo, el pensamiento de Fidel Castro.

Justo ahora cuando más se le necesita.
Cuando el imperialismo norteamericano vive una pequeña o gran transición, más allá de las posibilidades que tengan de ser llevadas a la práctica las buenas intenciones del Presidente Obama.
Pero peor que Bush este hombre o cualquier otro en la tierra, no va a ser.
Cuando América Latina vive una nueva primavera esperanzadora, alentada por Chávez, Correa y Evo Morales.
Cuando el capitalismo asiste a la peor crisis que hemos conocido desde el año 29 hasta el presente.
Y el Medio Oriente, Guantánamo, Irak, Afganistán, o Europa.

Cuando alguien escribe algo como en una carta que se envía a lo lejos, casi siempre se espera más tarde o más temprano una respuesta.
Esta ha sido la nuestra, sin tardanza y a la espera de que por lo menos se le tenga en cuenta.
Nos atrevemos a afirmar que tanto la radio 36 Centenario, como el diario La Juventud, se sentirían más que orgullosos y beneficiados de seguir contando con las Reflexiones del Comandante, Fidel Castro, las cuales hemos publicado inclusive en Documentos Especiales y publicados en Uruguay.

Y por último un deseo: el que Fidel siga disfrutando el privilegio de no solo observar, sino analizar los acontecimientos durante muchos años más. Egoístamente, tal vez parezca decirlo, pero en el bien de todos lo pedimos.

23 ene 2009

Fidel más Gigante que nunca !! no quiere molestar a sus compañeros de Partido


En la última de sus reflexiones escritas, el ex presidente de Cuba, Fidel Castro, habla sobre la posibilidad de su propia muerte; y dice que espera no tener el "privilegio" de estar observando y meditando sobre los acontecimientos dentro de cuatro años, cuando concluya el mandato de Barack Obama.

En un artículo titulado "El undécimo presidente de Estados Unidos" (en referencia a que Obama es el 11º mandatario que asume en EE.UU. desde el triunfo de la revolución cubana), Fidel Castro -quien tiene 82 años- dice que está "bien" y que sus compañeros del partido y el Estado no deben sentirse comprometidos "por mis eventuales Reflexiones, mi gravedad o mi muerte". En el último párrafo del artículo, Castro escribe: "He tenido el raro privilegio de observar los acontecimientos durante tanto tiempo. Recibo información y medito sosegadamente sobre los acontecimientos. Espero no disfrutar de tal privilegio dentro de cuatro años cuando el primer período presidencial de Obama haya concluido". Debido a problemas de salud, en julio de 2006 Fidel Castro delegó los poderes presidenciales en su hermano Raúl, y renunció oficialmente a la presidencia en febrero de 2008.

Silencio

Se trata del segundo artículo que Castro publica en dos días, luego de mantener silencio durante cinco semanas. Según explicó Fernando Ravsberg, corresponsal de BBC Mundo en La Habana, este silencio de Castro, así como el hecho de no haber recibido a los presidentes de Panamá y Ecuador cuando visitaron la isla, "desataron una ola de especulaciones sobre su estado de salud, diciendo incluso que podía haber muerto". Sin embargo, Fidel Castro reapareció esta semana durante la visita de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, a quien recibió durante una hora. En ese momento los medios afirmaron que "la presidenta argentina expresó a la prensa que habían hablado de todos los temas, sobre todo internacionales y que veía a Castro muy bien". Después de la visita de Fernández, el ex presidente cubano reanudó sus reflexiones escritas. En su último artículo, Fidel Castro vuelve a elogiar al nuevo presidente de EE.UU. a nivel personal, pero agrega "a pesar de todas las pruebas soportadas, Obama no ha pasado por la principal de todas. ¿Qué hará pronto cuando el inmenso poder que ha tomado en sus manos sea absolutamente inútil para superar las insolubles contradicciones antagónicas del sistema?". En el escrito, Castro también revela que este año se ha propuesto reducir sus reflexiones "para no interferir ni estorbar a los compañeros del Partido y del Estado en las decisiones constantes que deben tomar frente a dificultades objetivas derivadas de la crisis económica mundial".