Mostrando entradas con la etiqueta Citigroup. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Citigroup. Mostrar todas las entradas

5 ago 2009

Citi planea la venta de varias divisiones de Banca de consumo


loultimoenpolitica.blogspot.com

La entidad estadounidense quiere desprenderse de 20 divisiones, en su mayor parte de banca de consumo, muchas de ellas en Europa, según ha adelantado en consejero delegado de la entidad, Vikram Pandit, en una entrevista al diario The Singapur Times.

Según explicó, esta medida vendría motivada por el cambio que se ha registrado en los mercados de financiación al consumo, donde "hay menos disponibilidad de fondos y son probablemente menos sólidos como negocios". Es una "razón de peso", añadió. Recientemente, tras la presentación de resultados, el consejero delegado de Citi afirmó que su "principal reto" era el crédito al consumo debido a un incremento en las pérdidas.

Por otra parte, Pandit aseguró que la posición de capital del grupo refleja una "extraordinaria fortaleza". "Tras completarse nuestra oferta de canje -conversión de acciones preferentes enordinarias-, el ratio de capital Tier 1 es del 12,7%", aseguró.

4 jun 2009

Expertos afirman que el desempleo español aumentó 103 mil personas en mayo



loultimoenpolitica.blogspot.com

Los expertos desmienten el "cambio tendencia" del paro anunciado por el Gobierno. Las cifras oficiales reflejan una caída de 24.741 personas en mayo, pero el calendario oculta un aumento de 90.000. El banco Citibank eleva esta cifra a 100.000 personas. En septiembre, la tasa rozará el 20%.

Las cifras de paro correspondientes al pasado mes de mayo insuflaron una ola de optimismo entre los miembros del Ejecutivo justo en el momento clave, pocos días antes de los comicios europeos que se celebrarán el próximo domingo. Sin embargo, tal y como avanzó Libertad Digital, el maquillaje del Gobierno sigue su curso: el calendario oculta un aumento del paro próximo a las 90.000 personas, según los datos desestacionalizados que ofrece el Ministerio de Trabajo.

De hecho, Citi eleva esta cifra a 103.000 nuevos parados. Y eso que, según el Gobierno, el Plan E de inversión local -dotado con 8.000 millones de euros- ha logrado mantener de forma directa o indirecta unos 300.000 puestos de trabajo.

En concreto, los analistas de la entidad financiera advierten de que los "datos oficiales no están ajustados estacionalmente" con lo que la caída del paro es un mero espejismo estadístico. Las cifras homologadas señalan que el desempleo subió en 103.000 personas, tal y como recoge el blog de Marc Vidal.

Y es que, según Citi, el mercado de trabajo "en abril, mayo y junio por lo general muestra notables mejoras debido a los contratos temporales de verano en el sector turístico". Sin embargo, el aumento de la contratación suele "revertirse en otoño". Así, una vez corregido el efecto calendario, Citi señala que el paro en mayo subió un 2,9%" con respecto a abril.

Se mantiene, pues, la tendencia de incremento del desempleo. De hecho, la tasa de paro rozará el 20% el próximo septiembre, según el Indicador Laboral de Comunidades Autónomas (ILCA) que elaboran IESE y Adecco. Por ello, esta entidad no encuentra "elementos que permitan suponer un cambio de tendencia" y pronostica que ésta seguirá subiendo en el segundo y tercer trimestre del año.

Las trampas estadísticas

En este sentido, Valentín Bote, director general de Empleo de la Comunidad de Madrid y profesor del Instituto de Empresa, señala que los datos de paro del mes de mayo "hay que verlos con gran cautela". En primer lugar, "porque la serie de paro registrado y de afiliación adolecen de un carácter estacional muy marcado".

"Hay meses buenos y meses malos, con independencia de la situación cíclica de la economía. En un año en el que la economía esté cíclicamente en un punto neutral normalmente se observan caídas del paro registrado entre febrero y julio-agosto y aumentos del paro entre el final del verano y el mes de enero. Esta es la pauta habitual".

"En 2009 estamos todavía en los meses buenos, por lo que interpretar un cambio de tendencia basándose en los datos de los últimos cuatro meses es bastante miope". De hecho, según Bote, "para poder comparar los datos de meses distintos a lo largo de un año se pueden desestacionalizar, utilizando las técnicas estadísticas al uso".

En este sentido, "el propio Ministerio de Trabajo lo hace, y así, en la página 10 de su boletín mensual se refleja que una vez desestacionalizados los datos de mayo nos encontramos no con una reducción del paro, sino con una subida de casi 90.000 parados en términos intermensuales (+88.549). Por tanto, es bastante cuestionable, con ese incremento, sacar la conclusión de que por fin hemos tocado fondo", advierte.

"Tenemos la intuición de que el inicio de las contrataciones vinculadas a la campaña turística han podido tener un efecto importante en el comportamiento de los datos en mayo. Y esta intuición se ve corroborada por los datos". Bote coincide así con los analistas de Citi.

La contratación se concentra en las zonas turísticas

Además, pese a que la afiliación a la Seguridad Social ha crecido en mayo en 69.304 personas, "no ha servido apenas para enjugar la destrucción de empleo en términos interanuales, cifrada en 1,306 millones de afiliados". En este sentido, Bote añade un dato muy significativo: "casi dos tercios del crecimiento mensual de la afiliación, 44.388 personas, se localizan en Baleares y en las tres provincias costeras de mayor peso del turismo en Andalucía (Cádiz, Huelva y Málaga)".

Por último, hay que tener en cuenta el efecto artificial del "famoso Plan E, que mediante la subvención a diversos tipos de proyectos de construcción, con una duración máxima de seis meses, han servido para reducir el paro en la construcción en el mes de mayo. De hecho, éste ha sido el sector en el que más ha bajado el paro en mayo (una caída de 15.905 personas)". Sin embargo, dichos proyectos están "muy acotados en el tiempo, ya que las obras tienen que estar terminadas antes de seis meses de haberse iniciado", por lo que estas personas "volverán al paro como muy tarde en los meses de otoño, los más duros en la serie de paro registrado".

Además, Bote se plantea la siguiente reflexión: "Según el Gobierno, el Plan E creará, en el mejor de los casos, 160.000 empleos temporales y tiene un coste de 8.000 millones de euros. Si dividen ambas cantidades descubren que crear cada uno de esos puestos temporales tiene un coste de 50.000 euros", tal y como avanazó Libertad Digital.

La tasa de paro supera el 18%

Por todo ello, el "optimismo" del Gobierno en materia de paro es "coyuntural e infundado, según Bote. "La situación es mala, la tendencia apunta a la continuación del empeoramiento y mi sensación es que este dato ha sido un balón de oxígeno para el Gobierno, pero no, desde luego, un cambio de tendencia".

De hecho, la oficina estadísitica de la UE (Eurostat) muestra que el paro en España superó la tasa del 18% el pasado mes de abril, casi duplicando la media de la zona euro (9,2%). Si se suman los datos homologados de mayo, dicha tasa avanza sin remedio hacia el 19% a nivel nacional. España se mantiene como líder absoluto del desempleo en la UE.

Fuente: Libertad Digital SA Juan Esplandiu 13 - 28007 Madrid

5 may 2009

Avance del Journal pone en duda "capacidad" bancaria en EEUU


loultimoenpolitica.blogspot.com

Tim Gheitner mintió: Diez de 19 Bancos deberán capitalizarse. Entre esas instituciones estarían Wells Fargo, Citigroup y Bank Of América. La prueba de resistencia ha sido revelada (extraoficialmente) hoy por el The Wall Street Journal. Pero los datos que surgen del Test serán públicos el jueves.

Foto: El Srio. del Tesoro, Tim Gheitner, estuvo en el Congreso hace pocos dias y dijo que los bancos no tenían problemas. Parece que no era así.

La cifra de grandes bancos en problemas aumenta con el paso del tiempo. Si hace unos adías, los medios de EEUU señalaban que, al menos, seis grandes instituciones deberían incrementar capital, la cifra se eleva a ahora a diez, según The Wall Street Journal. Los reguladores esperan que la medida ahuyente los temores sobre la solvencia del sector financiero estadounidense.

La Casa Blanca dio a conocer en febrero pasado su intención de someter a 19 entidades del país a "pruebas de resistencia", un proceso que evalúa la capacidad de los bancos de hacer frente a potenciales pérdidas futuras fruto de un empeoramiento de la situación económica. La iniciativa generó el temor a que el Gobierno utilizara los resultados para cerrar o nacionalizar algunas de las instituciones financieras del país.

Tanto la Reserva Federal estadounidense como el Departamento del Tesoro han dejado claro que no permitirán que ninguno de esos bancos fracasen y han dicho que todos tendrán acceso a fondos del Gobierno en caso de necesidad, informa Efe.

Entre los que podrían necesitar capital adicional estarían Citigroup, Bank of America y Wells Fargo, según el Journal, que cita a fuentes familiarizadas con la situación. El sector bancario cerró el lunes al alza en Wall Street a pesar de los informes de que Wells Fargo está en la lista de bancos que necesitan más capital en una muestra de que el mercado está menos preocupado sobre la salud del sector financiero.

Las acciones de Citigroup, Bank of America y Wells Fargo se han triplicado desde marzo, a pesar de los informes de prensa que indican que necesitarán capital adicional. El Gobierno prevé hacer públicos el jueves al cierre del mercado los resultados de las pruebas de resistencia.

29 abr 2009

Test Bancario dice que son varias las entidades que necesitan capital adicional

loultimoenpolitica.blogspot.com

Por lo menos 6 de los 19 bancos grandes Bancos de EEUU requieren de capital adicional. Bank Of América podría necesitar hasta 70 mil millones de dólares; sin embargo un inversor afirma que se necesitan al menos 2 billones de dólares para recatar a la Banca.




Al menos 6 de los 19 mayores bancos de EEUU requieren capital adicional, según los test bancarios (stress test) aplicados por las autoridades financieras a los 19 grandes bancos del país. Las primeras filtraciones de los resultados apuntan que Bank of America y Citigroup precisarían recaudar capital adicional para afrontar la crisis económica hasta 2010. En concreto, según algunos fondos de inversión, Bank of America necesitará entre 60.000 y 70.000 millones de dólares para mantener su solvencia.

No son los únicos, al menos 17 de los 30 grandes bancos regionales con activos por valor inferior a 100.000 millones de dólares podrían precisar nuevas inyecciones de capital. Según las fuentes consultadas por Bloomberg, si bien algunas de las entidades pueden requerir nuevas inyecciones públicas, es probable que la mayoría del capital proceda de la conversión de acciones preferentes, derivadas de la compra de activos tóxicos del Gobierno (TARP), en acciones comunes. Los resultados definitivos de los test se conocerán el próximo 4 de mayo.

Además de Citigroup y Bank of America, los bancos que necesitarán con más probabilidad una ampliación de capital son SunTrust Banks, KeyCorp y Regions Financial Corp.

De este modo, parece que las medidas de rescate aprobadas hasta el momento por el Ejecutivo de EEUU no han logrado solventar la delicada situación que vive el sistema financiero de la primera potencia mundial. De hecho, según David Greenlaw, economista jefe en Morgan Stanley, el "reto" al que se enfrentan las autoridades gubernamentales es que se precisa hacer más, inyectar más dinero.

En este sentido, el multimillonario inversor estadounidense Chris Flowers, uno de los hombres más ricos de EEUU, estima que el Plan Paulson de compra de activos tóxicos a la banca, dotado con más de 700.000 millones de dólares, resulta insuficiente para estabilizar los mercados. Flowers, director de JC Flowers & Company, el fondo de capital riesgo centrado en el sector financiero más grande de EEUU, advierte de que el estímulo público deberá ascender a cerca de 2 billones de dólares para que surta efecto.

28 abr 2009

Citi y Bank of America suspenden los test de estrés: la Fed les pide que amplíen capital


loultimoenpolitica.blogspot.com

Comienzan las filtraciones sobre los famosos test de estrés. Según el diario The Wall Street Journal, Citigroup y Bank of America han sido requeridos por la Reserva Federal para que amplíen capital, según los primeros resultados de las pruebas. Según el diario, que cita fuentes cercanas con la situación, Bank of America necesitaría "miles de millones de dólares".





El Journal continúa manteniendo que los ejecutivos de ambas entidades se oponen a esto, y ya están preparando su defensa, que se espera que en el caso de Bank of America (BAC.NY

8,16 -8,52% -0,76
Última noticiaEEUU insta a Citi y BofA a incrementar capital, según un diario Ver más resumen noticias gráficos histórico ) llegue el martes, un día después de la publicación oficial de los test.

El diario continúa sugiriendo que el Gobierno quiere dar un toque de atención a todo el sector, ya que Citi (C.NY

2,90 -5,54% -0,17
Última noticiaReguladores de EE.UU. instan a Citigroup y a Bank of America a aumentar el capital Ver más resumen noticias perfil gráficos histórico ) y BoA han sido las dos entidades más problemáticas en los últimos meses, pero según el rotativo es muy poco probable que sean las únicas que necesiten más capital.

Los expertos esperan que los bancos regionales, especialmente los que tienen mayor exposición inmobiliaria, sean los que peores notas saquen en estos examenes. Entre los que podrían tener más problemas, según los analistas, se encontrarían Wells & Fargo, Regions Financial y Fitfh Third Bancorp.

Fuentes oficiales del gobierno han dicho al WSJ que los resultados son preliminares y que las discusiones continúan respecto a cuestiones concretas, así como que la indicación de que amplíen capital no significa que esos bancos sean insolventes.

27 feb 2009

A Nacionalizar.....!!!


loultimoenpolitica.blogspot.com

La nacionalización financiera llega a los
gigantes bancarios de EEUU y Gran Bretaña. Las inyecciones de capital y la garantía en la emisión de deuda han servido de poco a la hora de garantizar la supervivencia en el mercado de grandes instituciones, tales como el estadounidense Citigroup, la aseguradora AIG, o los bancos británicos Royal Bank od Scotland y Lloyd´s.

Los rumores acerca de la nacionalización bancaria en EEUU recorrieron el mercado durante las últimas semanas, ante la evidencia de que, sin respaldo gubernamental, el mundo asistiría a un episodio similar al de la quiebra de Lehman Brothers. Sin embargo, el Gobierno norteamericano y británico han preferido acudir al rescate de sus grandes bancos bajo el lema de demasiado grande para caer, por temor a los efectos que ello provocaría en el sistema financiero mundial. Citigroup confirmó este viernes que emitirá acciones comunes a cambio de acciones preferentes de la entidad, lo que permitiría al Gobierno de EEUU controlar hasta un 36% del capital social del banco sin realizar ninguna inversión adicional. Asimismo, la entidad revisó sus resultados de 2008 al incorporar una carga adicional de 8.700 millones de dólares (6.869 millones de euros) en el cuarto trimestre, lo que eleva los números rojos del banco hasta 27.700 millones de dólares. Un 48% más que lo anunciado en la publicación de sus cuentas anuales. Citi indicó que ofrecerá convertir en acciones comunes hasta 27.500 millones de dólares de las acciones preferentes actuales a un precio de 3,25 dólares por acción. El Gobierno de EEUU igualará este intercambio en una cantidad máxima de 25.000 millones de dólares de las acciones preferentes con las que cuenta actualmente. Asimismo, el Tesoro de EEUU, que preside Tim Geithner, señaló que Citigroup reestructurará su consejo de administración, de modo que la mayoría del órgano de gobierno será compuesto por consejeros independientes tan pronto como sea posible.

El Gobierno de EEUU controlará el 36% de Citi

De acuerdo con el máximo volumen de conversión elegible, "el Gobierno de EEUU podría llegar a contar aproximadamente con un 36% del accionariado de Citi". Es decir, un tercio del banco pasaría a manos del Estado. El consejero delegado de Citigroup, Vikram Pandit, explicó que este intercambio de títulos tiene el objetivo de incrementar el patrimonio común tangible del banco. "Esta transacción, que no requerirá una inversión adicional por parte de los contribuyentes, no representa un cambio en la estrategia o gobierno de Citi", informa Europa Press. Una afirmación que, sin embargo, no se corresponde con la realidad. Citi ha recibido hasta el momento 45.000 millones dólares en ayudas públicas, al tiempo que el Gobierno de EEUU ha avalado activos de la entidad, cuyo deterioro es creciente, por valor de 250.000 millones de dólares. Tal volumen de dinero tendrá que ser sufragado con los impuestos de los contribuyentes.

Nuevo plan de rescate para AIG

Pero Citi no es el único gigante auxiliado. La aseguradora AIG también tuvo que ser rescatada por el Estado. El Gobierno posee casi el 80% de la compañía tras inyectar 150.000 millones de dólares en ayudas públicas. De hecho, el Ejecutivo que preside Barack Obama estudia un nuevo plan de rescate con el fin de proteger a la aseguradora de las pérdidas; pérdidas que prevé registrar en sus productos derivados, los denominados credit default swaps (CDS).
Los CDS son seguros que se contratan para garantizar a los inversores su dinero en caso de quiebra o impago de préstamos de compañías privadas o entidades públicas. A 30 de septiembre de 2008, AIG garantizaba más 300.000 millones de dólares a través de CDS. El Gobierno estudia ahora cubrir también estos activos para evitar la suspensión de pagos de la compañía, informa Bloomberg. De este modo, se confirma igualmente la intención de cubrir con fondos estatales el mercado de créditos derivados.

Nacionalización bancaria en Reino Unido

Por último, el Gobierno británico ha adoptado una estrategia similar con respecto a los gigantes británicos Royal Bank of Scotland (RBS) y Lloyd´s. RBS perdió 27.274 millones de euros en 2008, el peor dato de la historia corporativa británica. El Estado garantizará los activos del banco por valor de 325.000 millones de libras. Una ayuda que también se prevé extender a Lloyd´s. El gigante bancario y asegurador Lloyd's Banking Group registró en 2008 pérdidas por valor de 172 millones de libras esterlinas (192,7 millones de euros), frente a los beneficios netos de 2.238 millones de libras (2.508 millones de euros) del año anterior. El volumen de negocio del grupo se situó en 9.872 millones de libras (11.063 millones de euros), un 7,8% menos que los 10.706 millones de libras (casi 12.000 millones de euros) facturados en 2007. No obstante, estas cuentas no incluyen las de HBOS, empresa adquirida por Lloyd's el pasado mes de septiembre y que registró pérdidas netas de 7.426 millones de libras (más de 8.322 millones de euros), frente a las ganancias de 2007, que ascendieron a 4.113 millones de libras (unos 4.610 millones de euros). Al margen de estos resultados, el grupo Lloyd's anunció que se encuentra en negociaciones avanzadas con el Tesoro británico para participar en su Programa de Protección de Activos. Este asunto podría estar retrasándose por los malos resultados financieros del grupo, del que el Estado posee el 43%, en 2008.
Así, las Cuatro Torres financieras ya han caído en manos del Estado, al menos parcialmente. Y ello, sin contar la intervención gubernamental en muchas otras entidades estadounidenses y británicas. La diferencia es que éstas son las últimas y su rescate se ha producido bajo el lema de demasiado grandes para caer.

Citigroup nacionalizado !!!!


loultimoenpolitica.blogspot.com

Citi ha confirmado que emitirá acciones comunes a cambio de acciones preferentes de la entidad, lo que permitiría al Gobierno de EEUU controlar hasta un 36% del capital social del banco sin realizar ninguna inversión adicional. Asimismo, la entidad revisó sus resultados de 2008, elevando las pérdidas del banco hasta 27.700 millones de dólares, un 48% más que lo anunciado en la publicación de sus cuentas anuales.

La entidad ofrecerá acciones por valor de hasta 27.500 millones de dólares a los poseedores de acciones preferentes, a un precio de conversión de 3,25 dólares (ayer el banco cerró en 2,46 dólares). El gobierno estadounidense se ha comprometido a igualar el intercambio que realicen los poseedores de acciones por valor de hasta 25.000 millones de dólares, con lo que podría llegar a controlar el 36% del banco. Los accionistas que acudan a la oferta de Citi podrían llegar a controla el 38% de la entidad, mientras que los actuales accionistas podrían ver diluida su participación al 26%. El presidente de Citi (C.NY

1,69 -31,30% -0,77
Última noticiaCitigroup cae en bolsa, el Tesoro incrementa su participación en el banco Ver más resumen noticias perfil gráficos histórico ), Richard Parsons, ha anunciado que el banco reorganizará su consejo con una nueva mayoría de consejeros independientes "tan pronto como sea viable". Además, Citi suspenderá los dividendos de sus acciones, tanto preferentes como comunes. El consejero delegado de Citi, Vikram Pandit, explicó que este intercambio de títulos tiene el objetivo de incrementar el patrimonio común tangible del banco. "Esta transacción, que no requerirá una inversión adicional por parte de los contribuyentes, no representa un cambio en la estrategia o gobierno de Citi". El banco estadounidense indicó que algunos de sus inversores privados como la Corporación de Inversiones del Gobierno de Singapur, el príncipe Alwaleed Bin Talal, Capital Research Global Investors y Capital World Investors han mostrado su disposición a participar en el intercambio de acciones. Pérdidas adicionales en el cuarto trimestre: Por otro lado, Citi anunció que asumirá una carga de 8.700 millones de dólares (6.869 millones de euros) en el cuarto trimestre de 2008 como consecuencia de la revisión de su fondo de comercio. La entidad precisó que estas pérdidas fueron registradas en sus unidades de banca de consumo en Norteamérica, Latinoamérica y Europa, Oriente Medio y Africa. Asimismo, Citi incurrió en una carga extraordinaria adicional de 242 millones de dólares (191 millones de euros) por impagos relacionados con Nikko Asset Management. "La causa principal de estos ajustes fue el rápido deterioro de los mercados financieros, así como de las perspectivas económicas, lo que debilitó aún más las perspectivas a corto plazo de la industria de sevicios financieros", señaló la entidad. Dados los efectos de estas cargas, Citi indicó que sus pérdidas en 2008 alcanzaron los 27.700 millones de dólares (21.878 millones de euros, un 48% por encima de los 'números rojos' de 18.715 millones de dólares (14.095 millones de euros) que publicó el pasado mes de enero en la presentación de sus cuentas anuales, en contraste con el beneficio neto de 3.617 millones de dólares (2.724 millones de euros) de 2007. Este acuerdo supone la tercera vez que Washington sale en ayuda de Citi ante los temores de que su caída supusiera un auténtico terremoto financiero. Con las dos inyecciones anteriores, de 45.000 millones de dólares en total, EEUU controla el 7,8% del banco, y además ha decidido proteger a Citi de las pérdidas de sus activos tóxicos por valor de 301.000 millones de dólares. Citi también ha decidido partirse en dos entidades, vender activos y recortar miles de empleos para afrontar su crítica situación.

23 feb 2009

Gobierno tomaria 40% de acciones del Citigroup


loultimoenpolitica.blogspot.com

Citigroup Inc está en negociaciones que podrían hacer que el Gobierno de Estados Unidos incremente su participación en él, dijo una fuente, y el Wall Street Journal señaló que los contribuyentes podrían quedarse con hasta un 40 por ciento de las acciones del banco.

Pero el diario, citando fuentes familiarizadas con las conversaciones, señaló que los ejecutivos de Citigroup esperan que las negociaciones con los funcionarios del Gobierno estadounidense resulten en una participación cercana al 25 por ciento.
Desde el gobierno del presidente Barack Obama no han indicado si apoyan el plan, agregó el reporte.
Una fuente familiarizada con la situación dijo a Reuters que las negociaciones estaban en marcha entre Citigroup y los reguladores y que podrían arrojar como resultado que el Gobierno de Estados Unidos incremente su participación en el banco.
Citigroup está discutiendo con funcionarios estadounidenses un escenario a partir del cual una sustancial porción de los 45.000 millones de dólares en acciones preferenciales en poder del Gobierno, equivalentes a una participación del 7,8 por ciento en el banco, podrían convertirse en acciones comunes, reportó el Journal.
El plan no costaría más dinero a los contribuyentes, pero otros accionistas del Citi podrían ver sus participaciones en el banco diluidas y el Gobierno tendría mucha más influencia sobre el Citi.
El New York Times reportó en su sitio web que el plan contemplado por el Citi podría allanar el camino para maniobras similares en otros grandes bancos.
En tanto, el Financial Times dijo que Citigroup estaba presionando al Gobierno estadounidense para acordar una nueva inyección de capital que incrementaría la participación de las autoridades en el banco hasta alrededor del 40 por ciento, pero no sería una nacionalización categórica.
"Es una señal de alivio que la operación al menos remueve algo de la incertidumbre alrededor del sector bancario", dijo Tony Morriss, estratega de mercados de ANZ Investment Bank en Sidney.
"Ciertamente se están moviendo más rápido esta vez y puede ser tomado como un compromiso de que algunos bancos son demasiado grandes para quebrar y las consecuencias económicas demasiado malas", agregó.
Las acciones de Citigroup y Bank of America cayeron el viernes por sexta sesión consecutiva en medio de temores de que el Gobierno de Estados Unidos podría nacionalizar ambos bancos. Las acciones del Citi han caído un 71 por ciento en lo que va del 2009.
Citigroup emitió en octubre y noviembre un total de 52.000 millones de dólares en acciones preferenciales al Gobierno, 45.000 millones de los cuales fueron considerados capital y 7.000 millones un honorario para que Estados Unidos aceptara asegurar una cartera de activos de Citigroup.
El gobierno también recibió en esas operaciones "warrants" para comprar un 7,8 por ciento de las acciones del banco.
La fuente que habló con Reuters dijo también que una posibilidad podría ser la conversión de acciones preferenciales en acciones comunes, pero destacó que hay otras muchas posibilidades.
Las negociaciones reflejan las crecientes preocupaciones de que los bancos estadounidenses se hundan por las pérdidas en medio de la crisis del mercado de viviendas y una economía en recesión, dijo el Journal.
La Secretaría del Tesoro declinó hacer comentarios sobre los reportes, pero dijo que estaba abierta a convertir acciones preferenciales en comunes para fortalecer a los bancos.
Citi prefirió no hacer comentarios sobre los reportes, pero explicó en un comunicado enviado por correo electrónico: "la base de capital del Citi es muy fuerte y nuestra tasa de capital Tier-1 medida a fins del cuarto trimestre era de 11,9 por ciento, entre las más altas del sector".
"Continuamos focalizándonos y progresando en reducir los activos en nuestro balance, reduciendo gastos y racionalizando nuestro negocio para un futuro crecimiento rentable", agregó el comunicado.

14 dic 2008

Peligran Bancos de Dow !!


loultimoenpolitica.blogspot.com

De las 30 empresas que se toman para calcular el indice Dow Jones, solo tres son bancos: Estos son el City Group, el Bank of America, y el J.P.Morgan.

A todo el sistema financiero americano la Fed, el Banco Central de
USA, le transfirio fondos por millones de millones de dolares.
Solo al City, le dieron 300.000. millones de dólares, segun testimonio
de los directores de la industria automotriz cuando
fueron al Congreso americano a mangar 35000 millones para su sector.
Veamos como fue cayendo la cotizacion del City Group, el segundo banco
de USA.
El 28/12/2006 cotizaba: 50.65(hace dos años)

El 10/12/2007 cotizaba: 32.94(hace un año)

despues de asistirlo con 300.000 millones........

El viernes 21 de noviembre del 2008 cotizaba: 3.77

Estaba al borde de la quiebra, entonces el lunes 24 de noviembre le
transfieren 20 000 millones.

El mismo lunes 24/11/2008 levanta a 5.24 y experimenta un leve
repunte.

El miercoles 10 diciembre del 2008 abrio cotizando 8.54 cayendo al
cierre a 8.3.

El jueves 11 de diciembre del 2008 cayo a: 7.57 (8.8% de perdida)

Esta caida no viene sola, lo acompañan en la caida.

El jueves 11/12/2008 el Bank of America cayo 10.67 % (es le primer
banco de Usa)

El jueves 11/12/200/ el J.P.Morgan cayo 10.68 % (es el tercer banco de
Usa)

Ayer jueves, mientras el Dow Jones caia solo el 2.24%

Los tres bancos del D .JONES CAIAN : 10.68% ;10.67% ; y 8.8%

Hoy viernes Asia cerro toda a la baja(menos India)

Europa abrió toda con grandes bajas.

Fracaso la asistencia financiera a la industria automotriz.

Si la banca, con todo lo que le dieron cae, la desconfianza sería
TOTAL.

Si no paran la caida DE LOS TRES BANCOS MENCIONADOS se les cae toda la
bolsa.

por: Polidoro
N/R Polidoro es el asesor económico de: loultimoenpolitica.blogspot.com

13 dic 2008

Peligran los Bancos de Dow !!!


loultimoenpolitica.blogspot.com

De las 30 empresas que se toman para calcular el indice Dow Jones, solo tres son bancos: Estos son el City Group, el Bank of America, y el J.P.Morgan.
A todo el sistema financiero americano la Fed, el Banco Central de
USA, le transfirio fondos por millones de millones de dolares.
Solo al City, le dieron 300.000. millones de dólares, segun testimonio
de los directores de la industria automotriz cuando
fueron al Congreso americano a mangar 35000 millones para su sector.
Veamos como fue cayendo la cotizacion del City Group, el segundo banco
de USA.
El 28/12/2006 cotizaba: 50.65(hace dos años)

El 10/12/2007 cotizaba: 32.94(hace un año)

despues de asistirlo con 300.000 millones........

El viernes 21 de noviembre del 2008 cotizaba: 3.77

Estaba al borde de la quiebra, entonces el lunes 24 de noviembre le
transfieren 20 000 millones.

El mismo lunes 24/11/2008 levanta a 5.24 y experimenta un leve
repunte.

El miercoles 10 diciembre del 2008 abrio cotizando 8.54 cayendo al
cierre a 8.3.

El jueves 11 de diciembre del 2008 cayo a: 7.57 (8.8% de perdida)

Esta caida no viene sola, lo acompañan en la caida.

El jueves 11/12/2008 el Bank of America cayo 10.67 % (es le primer
banco de Usa)

El jueves 11/12/200/ el J.P.Morgan cayo 10.68 % (es el tercer banco de
Usa)

Ayer jueves, mientras el Dow Jones caia solo el 2.24%

Los tres bancos del D .JONES CAIAN : 10.68% ;10.67% ; y 8.8%

Hoy viernes Asia cerro toda a la baja(menos India)

Europa abrió toda con grandes bajas.

Fracaso la asistencia financiera a la industria automotriz.

Si la banca, con todo lo que le dieron cae, la desconfianza sería
TOTAL.

Si no paran la caida DE LOS TRES BANCOS MENCIONADOS se les cae toda la
bolsa.

por: Polidoro
N/R Polidoro es el asesor económico de: loultimoenpolitica.blogspot.com

12 dic 2008

La metástasis de Wall Street




loultimoenpolitica.blogspot.com

BANK OF AMERICA DESPEDIRÁ 35 MIL FUNCIONARIOS: EL FANTASMA DE LA CRISIS SE CIERNE SOBRE LAS EMPRESAS FINANCIERAS PRINCIPALES DE LOS ESTADOS UNIDOS. LAS TRES GIGANTES FINANCIERAS QUE, A SU VEZ, SON LIDERES DEL DOW JONES; VIENEN CAYENDO DÍA A DIA. loultimoenpolitica.blogspot RECOMIENDA SEGUIR LA SUERTE DE LAS TRES PORQUE PODRÍA SER LA METÁSTASIS DE WALL STREET. CITIGROUP, BANK OF AMERICA Y J.P. MORGAN CAEN DIA TRAS DIA.

J.P. Morgan compró el Washington Mutual, recibió ayuda financiera y despidió decenas de miles de funcionarios. Sigue cayendo. Bank Of América compró Merrill Lynch, recibió ayuda fincniera y despidió miles de trabajadores. Sigue cayendo. Citigroup ha recibido ayuda financiera, ha despedido trabajadores y sigue cayendo. La sangría de empleos en el sector financiero estadounidense continúa. Bank of America tiene previsto suprimir entre 30.000 y 35.000 empleos más en los próximos tres años para digerir la compra de Merrill Lynch y hacer frente a los efectos de la crisis económica. La cifra definitiva se fijará a principios de 2009, según el comunicado hecho público por la entidad, que ahora cuenta con una plantilla de 307.000 trabajadores, 60.000 de ellos procedentes de Merrill Lynch. La mayor parte de los despidos, que afectarán a todas las áreas de negocio del grupo, se llevarán a cabo el próximo año, según ha explicado Scott Silvestri, portavoz de Bank of America.

Merrill Lynch

Bank of America aprovechó el derrumbe de las firmas de inversión de Wall Street para hacerse con Merrill Lynch el pasado mes de septiembre, en una operación en acciones cuyo importe asciende en estos momentos a 19.600 millones de dólares que podría completarse este mes.

Sangría

La crisis financiera ha tenido efectos catastróficos sobre los trabajadores del sector bancario, sobre todo en Estados Unidos. A mediados de noviembre, la prensa estadounidense aseguraba que Citi prevé recortar su plantilla en 50.000 empleados el próximo año. Unos días antes, Bloomberg adelantaba que Goldman Sachs despedirá a 3.200 empleados, el 10% de su plantilla.

Citi, Bank Of America y J.P. Morgan generan pánico



loultimoenpolitica.blogspot.com

LAS ACCIONES DE BANK OF AMERICA, CITIGROUP Y J.P. MORGAN CAYERON POR SEGUNDO DÍA CONSECUTIVO 10%. loultimoenpolitica.blogspot.com RECOMIENDA SEGUIR ESTA INFORMACIÓN PORQUE CON TODA LA ASISTENCIA RECIBIDA Y EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRAN PODRÍA GENERARSE UNA CAÍDA EN POCOS DÍAS MÁS. CAÍDA QUE SEGURAMENTE ARRASTRARÁ A LAS BOLSAS DEL MUNDO Y EL PÁNICO COBRARÁ NUEVAS VÍCTIMAS.

Las acciones de las principales firmas financieras también sufrieron hoy un duro varapalo, con descensos de más de un 10 por ciento en el caso de Bank of America y Citigroup y de casi un 9 por ciento en JPMorgan. El correctivo fue fuerte también para General Motors y Ford, que junto a Chrysler, siguen aguardando el visto bueno del Congreso para tener acceso inmediato a fondos federales y superar la crisis. Las acciones de General Motors cayeron un 10,43 por ciento, hasta los 4,12 dólares, y las de Ford perdieron un 10,77 por ciento y cerraron a 2,90 dólares. El presidente electo de EE.UU., Barack Obama, declaró hoy en Chicago que entendía "la rabia y la frustración" de los ciudadanos ante la situación de los fabricantes de automóviles, que pone en peligro numerosos empleos y a otras empresas relacionadas con ese sector. Reiteró no obstante que el Gobierno debe proveer asistencia a corto plazo a esa industria para evitar su colapso, a la vez que les exige cuentas y se protege el interés de los contribuyentes, "La legislación que hay en el Congreso en estos momentos es un paso importante en esa dirección y tengo la esperanza de que un acuerdo final pueda alcanzarse esta semana", manifestó Obama. Sin embargo, en las últimas horas aumentó la incertidumbre en torno a si ese plan, que facilitará 14.000 millones a las empresas en situación más crítica, logrará superar la férrea oposición de algunos senadores republicanos. A esa inquietud por el plan se unieron otros datos desalentadores relativos a las peticiones de ayudas por desempleo, que subieron la pasada semana al nivel más alto en 26 años. También se conoció hoy que el déficit comercial de EE.UU. en octubre subió un 0,1 por ciento en octubre, hasta los 57.190 millones de dólares. Algunas empresas revisaron hoy a la baja sus previsiones de resultados para este año y el próximo, entre ellas la farmacéutica Eli Lilly, que prevé cerrar este ejercicio con pérdidas y que se reduzcan en 2009 sus beneficios. Las acciones de esta compañía lograron no obstante cerrar hoy en positivo, a 35,62 dólares, o un 1,74 por ciento más que el miércoles. El fabricante aeronáutico estadounidense Boeing anunció que retrasaba de nuevo el primer vuelo comercial de su 787 Dreamliner, ahora hasta el segundo trimestre de 2009, lo que influyó en que sus acciones cayeran un 3,38 por ciento, hasta los 40,27 dólares. Los bonos de deuda pública a diez años subían hoy de precio y su rentabilidad, que evoluciona en sentido inverso, bajaba al 2,6 por ciento, desde el 2,7 por ciento del miércoles.

24 nov 2008

El rescate de Citigroup será el modelo a seguir


loultimoenpolitica.blogspot.com

EL PLAN RESCATE PARA EL GIGANTE CITIGROUP PREVÉ PROTECCIÓN CONTRA PÉRDIDAS POR CIENTOS DE MILES DE MILLONES DE DÓLARES, ADEMÁS DE LOS 20 MIL MDD DE INVERSIÓN PRIMARIA. EXISTE UN ACUERDO PARA OTORGAR UN CONJUNTO DE GARANTÍAS, ACCESO A LA LIQUIDEZ Y AL CAPITAL SIN FRENO ALGUNO. ESTA MODALIDAD PODRÍA SER TOMADA COMO UN EJEMPLO A SEGUIR PARA OTROS BANCOS.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado este lunes que invertirá 20.000 millones de dólares (más de 15.800 millones de euros) en el gigante financiero Citigroup, que atraviesa serios problemas económicos tras el descalabro de sus títulos en Bolsa, por medio del plan de rescate de activos a cambio de acciones preferenciales. El Tesoro y la Reserva Federal han justificado el plan de rescate, que además de ayudar a uno de los bancos más importantes del país y del mundo prevé hacerse con participaciones preferentes del a misma, por la necesidad de recuperar la confianza en el sistema financiero y en las instituciones financieras norteamericanas. Por el momento, la medida ha alcanzado su objetivo y ha impulsado al Dow Jones y a los principales parqués europeos al alza, al tiempo que las acciones de la entidad subían un 53.75% en Wall Street. Antes de esta ayuda, el que fuera el mayor banco por capitalización bursátil del mundo hasta 2006, cuando fue superado por Bank of America, y que cuenta con casi dos billones de euros en activos, perdió la semana pasada más de un 70% de su valor en Bolsa hasta cerrar en 3,77 dólares por acción, muy lejos de los 57,50 dólares que llegaron a costar cuando marcaron su máximo histórico en agosto de 2000.

Plan complejo

Además, el plan establece que Washington suministre protección contra pérdidas, junto con la Corporación de Seguros de Depósitos Federales, sobre unos 306.000 millones de dólares (alrededor de 242.000 millones de euros) contra eventuales pérdidas en préstamos y valores respaldados por bienes raíces inmobiliarios y comerciales -activos tóxicos-, que seguirán perteneciendo al balance de Citigoup, duramente castigado por los inversores con unas pérdidas acumuladas de 20.000 millones de dólares (más de 15.800 millones de euros) en los últimos cuatro trimestres. Para completar el paquete, el Tesoro ha asegurado que la Reserva Federal está preparada para atajar cualquier riesgo adicional a través de una oferta de préstamo sin aval de recursos, todo ello con el objetivo de evitar una situación como la provocada por la quiebra de Lehman Brothers en septiembre. El compromiso alcanzado pretende dar al Citigroup "un conjunto de garantías, acceso a la liquidez y el capital", porque el Gobierno "se ha comprometido a apoyar la estabilidad del mercado financiero, requisito previo para el restablecimiento de un vigoroso crecimiento económico", indica la Fed a través de un comunicado hecho público la pasada madrugada tras las negociaciones a contrarreloj del fin de semana. Según ha indicado The New York Times en su edición electrónica, el plan aplicado al Citigroup "podría servir de modelo para otros bancos"y marcaría un cambio en la oscilante misión de rescate financiero del Gobierno. El Departamento del Tesoro había propuesto adquirir los activos tóxicos de los bancos, pero en un giro a su estrategia comenzó a inyectar capitales directamente a las instituciones financieras, recuerda el periódico. El coloso financiero presidido desde noviembre de 2007 por Vikram Pandit era hace apenas dos años el banco más poderoso del mundo con 200 millones de clientes y ahora atraviesa por un momento crítico junto a los bancos de inversión Bear Stearns, Lehman Brothers y Merrill Lynch, el gigante asegurador AIG o la automovilística General Motors, que lucha por evitar la bancarrota. En este sentido, el rescate supone un nuevo esfuerzo del Gobierno para relanzar la industria financiera del país, del que Citigroup ha sido una de sus principales figuras desde su fundación en 1812, y proteger a los contribuyentes y a la economía" nacionales. Hasta ahora, Citigroup, que la semana pasada anunció que despedirá a 50.000 trabajadores, se había negado a que Washington saliera en su rescate tras un primer plan de ayuda fallido por valor de 25.000 millones de dólares (unos20.000 millones), ya que aseguraba disponer del colchón de capital (50.000 millones de dólares) y de la liquidez para absorber futuras pérdidas originadas por la crisis y proteger sus depósitos.

Cambio en la dirección

Es muy probable que, con la aplicación del plan de rescate, se proceda también a un cambio en el equipo de gestión del banco, que claramente no cuenta con el respeto de Wall Street. Ante la dificultad de superar las turbulencias, el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, está acelerando la formación de su equipo económicopara fijar un plan que puede ascender a 700.000 millones. En esta dinámica, este lunes ha anunciado el nombramiento de Timothy Geithner como próximo secretario del Tesoro, con lo que se trata de enviar a los mercados financieros mundiales y a la economía en general el mensaje de que la nueva Administración está ya manos a la obra en la elaboraciónde las medidas que se precisan para sacar al capitalismo del shock depresivo en el que vive.

23 nov 2008

Citigroup finalmente será rescatado


loultimoenpolitica.blogspot.com

La crisis financiera se gestó en Estados Unidos y es allí donde se está cobrando sus víctimas más ilustres. Algunos de los grandes símbolos del poderío económico de Estados Unidos han caído ya o están en situación precaria: los bancos de inversión Bear Stearns, Lehman Brothers y Merrill Lynch, el gigante asegurador AIG o la automovilística General Motors, que lucha por evitar la bancarrota. Pero lo que tiene en vilo a Wall Street estos días es el futuro del coloso financiero Citigroup.

Sandro Pozzi, el corresponsal del madrileño El País en Manhattan, lo explicó casi en detalle: "La entidad neoyorquina, que hace apenas 2 años era el banco más poderoso del mundo, atraviesa un momento crítico que podría obligar al Departamento del Tesoro y a la Reserva Federal (Fed) a salir en su rescate ante la desconfianza y el miedo que domina en el parqué, para evitar así otro caos que ponga de rodillas a los mercados mundiales y a la economía. Una opción que ya discuten las autoridades federales y directivos del banco." Citigroup se había negado hasta a la fecha a que Washington DC saliera en su rescate, aunque con la Operación Wachovia, que le salió mal, intentó comprar una entidad para así justificar recibir ayuda gubernamental: un autosalvataje tan obvio que se frustró cuando Wells Fargo negoció con Wachovia. Citigroup decidió permanecer inmutable (lo de la demanda penal contra Wachovia y Wells Fargo no se lo creyó nadie), asegurando disponer del colchón de capital (US$50.000 millones) y de la liquidez para absorber futuras pérdidas originadas por la crisis y proteger sus depósitos. Pero, poco después, la entidad recibió una inyección de US$25.000 millones del fondo de estabilidad que gestiona el Tesoro. Sin embargo, elmencionado Pozzi recordó: "El colapso de Lehman Brothers acabó con la teoría del "demasiado grande para caer", que había alentado decisiones arriesgadas alimentadas de endeudamiento excesivo, en el convencimiento de que el Estado intervendría si las cosas se torcían. Pero el Tesoro y la Reserva Federal dejaran quebrar a la entidad en septiembre quitándole la red de seguridad que protegía a la banca de inversión". La quiebra de Lehman en septiembre agudizó el descalabro de los mercados bursátiles y la desconfianza entre los bancos, que amarraron toda la liquidez que atesoraban. El G-7 cambió el rumbo apenas 1 mes después y reinstaló la teoría del "demasiado grande para caer". Luego, USA, Francia, Reino Unido, Holanda, Bélgica, España y Alemania se comprometieron a intervenir para evitar el derrumbe de cualquier entidad "con importancia sistémica", una importancia que Lehman Brothers había demostrado tener. Ése es el argumento que ha respaldado las recientes decisiones del Gobierno estadounidense ante la debilidad del gigante asegurador AIG, al que ha prestado más de €140.000 millones. En ese contexto se llega a la posible nueva intervención en Citigroup. En un último intento por restaurar la confianza de los inversores, sus gestores están estudiando diversas alternativas, entre las que se encontrarían además la partición del conglomerado o la fusión de la entidad con otro banco. También se contempla la posibilidad de que Vikram Pandit renuncie al cargo de consejero delegado o CEO. Padint aseguró el viernes 21/11 que no tiene intención de partir la compañía ni de vender la división de corretaje SmithBarney. Pero las acciones están en caída libre y cerraron la semana perdiendo 2/3 de su valor, colocándose por debajo de los US$4. Citigroup vale tan sólo US$21.000 millones, frente a los US$274.000 millones en diciembre de 2006. Tampoco se sabe si Citigroup será capaz de soportar una recesión prolongada de la economía que amenaza con ser planetaria. El eventual colapso del conglomerado está poniendo en cuestión la utilidad de los fondos públicos que moviliza el Tesoro para salvar a la banca.

18 nov 2008

Oficial: Citigroup despide 52 mil funcionarios


loultimoenpolitica.blogspot.com

HOY YA ES UNA NOTICIA OFICIAL DEL CITIGROUP: A PRINCIPIOS DEL AÑO PRÓXIMO 52 MIL FUNCIONARIOS VAN A LA CALLE. TAMBIÉN REDUCIRÁ LOS GASTOS EN UN 20%. DURANTE EL AÑO 2007 HABÍA DESPEDIDO A 23 MIL FUNCIONARIOS. TENÍA 375 MIL FUNCIONARIOS, PRIMERO DESPIDIÓ 23 MIL, AHORA 52 MIL Y SE QUEDA CON 300 MIL.

El consejo de Citigroup, reunido ayer, decidió el más dramático recorte de plantilla hecho nunca por una entidad financiera de una sola vez. A principios del próximo año despedirá a unos 52.000 trabajadores, lo que representa el 14% de la actual plantilla y reducirá los gastos un 20%. El consejero delegado de Citigroup, Vikram Pandit, no ha querido demorar más una decisión drástica que supondrá el mayor recorte de plantilla en un solo banco, de acuerdo con los datos que maneja Bloomberg. La crisis financiera, la del consumo y la del propio banco que acumula pérdidas de 20.000 millones de dólares (15.728 millones de euros) en los últimos cuatro trimestres han sido los detonantes de esta decisión que se planteó ayer a la plantilla por el propio Pandit. El consejero delegado presentó ayer durante más de una hora un informe de 26 páginas a los empleados de Nueva York que describía la situación de la entidad como 'fuerte' tanto en sus negocios como en su capital y competitividad. Eso si, la presentación también incluía el mensaje de los despidos. El objetivo es pasar de los 352.000 empleos que había en el tercer trimestre a 300.000 en los próximos meses. Aproximadamente la mitad de los afectados lo serán por la venta ya anunciada de algunas divisiones y otras medidas de recortes de costes. El resto serán despedidos aunque no hay aún una decisión sobre qué divisiones y actividades en todo el mundo resultarán más perjudicadas. Se especula con que la banca de inversión, que vive ahora sus horas más bajas en esta crisis financiera, y las labores de gestión interna, sean de los más afectados. Este recorte de plantilla se suma a los 23.000 empleos que ya se han reducido en lo que va de año ya que a finales de 2007, la entidad financiera, una de las mayores de EE UU, contrataba a 375.000 personas.

Bonos en el alero

El presidente de Citigroup, Win Bischoff, dijo en Dubai, horas antes de presentarse el plan, que era posible que la cúpula de los ejecutivos decidan quedarse sin bonos este año. Siete de los primeros ejecutivos de Goldman Sachs han renunciado a ellos.
Andrew Cuomo, fiscal general de Nueva York, tenía previsto emitir ayer un comunicado conminando a los directivos de este banco a renunciar a estas compensaciones millonarias que normalmente forman la parte más sustanciosa de los salarios de Wall Street. Muchos políticos han protestado que el TARP, o plan Paulson para el rescate de la banca, no haya obligado a ello.
Pese a la situación del propio banco, que ha perdido el ritmo frente a la competencia planteada por JPMorgan y Bank of America en su área comercial y lidia desde hace meses en su banca de inversión en este periodo de desapalancamiento y práctico estancamiento en Wall Street, Pandit defendió el modelo de banca universal que puso en pie Sanford Weill. Es el modelo que Jamie Dimon copió, con más éxito, en JPMorgan y que los analistas llevan tiempo diciendo que no funciona en Citi.

El descenso a los infiernos de la acción
Los títulos de Citigroup no son ni la sombra de lo que eran. A comienzo del año 2007, cuando todavía no había ningún atisbo de la crisis subprime que se avecinaba, el banco cotizaba cómodamente a 55 dólares. Un año después y ya en plena locura de las hipotecas basura, la acción pasaba a valer menos de la mitad y se situaba a principios de enero de 2008 en 28,92 dólares. Ahora, y a sólo unos cuantos días del cierre del actual ejercicio, la cotización ha caído por debajo de los diez dólares, un nivel que no se alcanzaba desde julio de 1996.
Y el desplome parece no encontrar fin. Sólo en noviembre, el precio de la entidad ha pasado de los 13,99 dólares a los 8,89 dólares del cierre de ayer. Los inversores hacen oídos sordos al plan de recorte de personal y gastos de Pandit, poniendo en duda si con esos esfuerzos la entidad volverá a alcanzar el umbral de la rentabilidad.
Los analistas piensan que Citigroup nunca ha invertido lo suficiente en tecnología ni en integración y aseguran que el movimiento actual sería 'audaz' si hubiera tenido alternativa. 'No la tenía' explican.

17 nov 2008

Citigroup dejó las bolsas en rojo


loultimoenpolitica.blogspot.com

EL ANUNCIO DEL CITIGROUP DE DESPEDIR A MÁS DE 50 MIL FUNCIONARIOS FUE UNO DE LOS "EMPUJONES" QUE PRECISABA EL MERCADO PARA IMPULSAR LAS BOLSAS DE LOS NÚMEROS VERDES A LOS ROJOS DE LAS PIZARRAS.

Los mercados accionarios de Estados Unidos y Europa caían el lunes mientras los inversionistas reaccionaban preocupados al anuncio de Citigroup de que despedirá a otros 53.000 empleados en los próximos trimestres, mientras el gigante bancario estadounidense lucha por estabilizarse tras sufrir pérdidas masivas relacionadas con préstamos deteriorados. En el intercambio bursátil por la mañana, el Dow bajaba 188,45 puntos (2,22%) a 8.308,86. El índice Standard & Poor´s 500 caía 18,69 puntos (2,14%) a 854,60 puntos, mientras el índice compuesto Nasdaq bajaba 28,95 puntos (1,91%) a 1.487,90. El índice Russell 2000, barómetro de las empresas más pequeñas que cotizan en bolsa, bajaba 5,93 puntos (1,30%) a 450,59. En otros mercados internacionales, el índice británico FTSE 100 bajaba 1,29%, el índice alemán DAX perdía 3,49%, y el índice francés CAC-40 caía 2,11%.

27 sept 2008

Aparecieron interesados para comprar Wachovia


loultimoenpolitica.blogspot.com

WACHOVIA TAMBIEN TIENE PROBLEMAS: SUS ACCIONES SE DESPLOMARON COMO INFORMÓ "loultimoenpolitica.blogspot.com". Y AHORA EXISTEN INTERESADOS EN SU COMPRA COMO (Citigroup y Wells Fargo-EEUU) y el español Grupo Santander.

El grupo financiero estadounidense Wachovia, que sufrió pérdidas multimillonarias y una fuerte caída del valor de sus acciones en la bolsa, tiene varios posibles compradores, según informaron los diarios "The New York Times" y "The Wall Street Journal".
Entre los interesados en adquirir el Wachovia se encuentran las compañías estadounidenses Citigroup y Wells Fargo, así como el Banco Santander español, indicaron los periódicos.
Pese al planeado paquete de rescate de 700.000 millones de dólares propuesto por el gobierno de Washington, los expertos consideran muy probable que otros bancos presenten quiebra en Estados Unidos. La caja de ahorros estadounidense Washington Mutual (WaMu), que era la más grande del país, se declaró el jueves en bancarrota y gran parte de la misma será adquirida por el consorcio financiero J.P. Morgan Chase.
El Wachovia sufrió una fuerte caída el viernes en la bolsa, cuando sus títulos retrocedieron más de un 27 por ciento, hasta los 10 dólares.
Después del cierre de la bolsa, las acciones siguieron bajando. Desde comienzos de año, el cuarto mayor banco de Estados Unidos perdió alrededor de un 75 por ciento de su valor bursátil.

7 sept 2008

Fannie y Freddie maquillaron sus balances contables

loultimoenpolitica.blogspot.com
LOS DESCUBRIÓ UN "ESPECIALISTA EN EL TEMA": el Morgan Stanley
Los dos colosos hipotecarios de Estados Unidos tenian mucho menos colchón del que decían poseer. Freddie Mac y, en menor medida, Fannie Mae, usaron un método contable que les permitió inflar el volumen de sus reservas, cruciales para respaldar la gigantesca cartera de hipotecas que controlan.
Es una de las conclusiones a las que ha llegado el banco de inversión Morgan Stanley, al que contrató el Gobierno para comprobar la salud financiera de las dos firmas hipotecarias y todo apunta que podría ser la principal razón del urgente plan de rescate. Como el capital de estas compañías no estaba por debajo de las exigencias requeridas, hasta ahora las alarmas no habían saltado. Pero ayer el Gobierno admitió que la solvencia de las hipotecarias no era suficiente. Ambas entidades han financiado el 70% de las hipotecas concedidas en EE UU en los últimos meses. La intervención también llegó ayer a la batalla electoral del país y tanto Barack Obama como John McCain apoyaron, con matices, el rescate.
En España, la patronal bancaria española, AEB, consideró positiva la intervención de las hipotecarias porque trata de evitar el contagio de la crisis de las hipotecas basura de EE UU. Las cajas de ahorros también acogieron favorablemente la decisión ya que "sirve para poner orden en los mercados" y debería ayudar a reactivar el mercado interbancario, al que acuden las entidades financieras para prestarse dinero entre sí.
Axa, Citigroup y Barclays, entre los principales accionistas.
El Gobierno de EE UU ha decidido que Fannie Mae y Freddie Mac, entidades semipúblicas pero con accionistas privados, ya no servirán más para enriquecerlos. De momento, no repartirán más dividendos. Los inversores nacionales y extranjeros pueden perder el valor de sus títulos, que ya han caído más del 80% este año. Bancos y aseguradoras europeos, además de estadounidenses, están entre los principales accionistas. La primera aseguradora francesa y una de las principales europeas, Axa, va a ser una de las más perjudicadas con la intervención de los dos gigantes hipotecarios de EE UU. Esta compañía es el principal accionista de Fannie Mae, con un 12,5% del capital. Pero también posee el 6,35% de Freddie Mac, según el registro de datos de Bloomberg que recoge comunicaciones al regulador estadounidense. Pero también figura uno de los principales bancos estadounidenses, Citigroup, con un 4,4% de Fannie Mae y un 4,5% de su rival, así como el británico Barclays, con un 4% en cada uno de las hipotecarias.
Los bancos estadounidenses de pequeño tamaño que son accionistas de las hipotecarias tendrán ayuda. Pero habrá que ver el efecto en aquellos cuyas hipotecas fueron compradas por los dos gigantes y hasta ahora contaban con su respaldo.