Mostrando entradas con la etiqueta Paraiso Fiscal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paraiso Fiscal. Mostrar todas las entradas

2 abr 2009

Gobierno niega ser Paraíso Fiscal, y ni siquiera quiere discutir el secreto bancario


loultimoenpolitica.blogspot.com

Ultimo Momento

El Presidente del Banco Central del Uruguay hizo una conferencia de prensa citada con anterioridad para explicar que el "el secreto bancario" no está en tela de juicio;y se encontró con las decisiones del G-20 que pone a Uruguay en la "lista negra" de Paraísos Fiscales; se quería morir.

Foto: Mario Bergara hablando y Fernando Lorenzo, ex director de Macroeconomía

El Presidente del Banco Central de Uruguay negó que Uruguay sea un Paraíso Fiscal como dice el G-20 y la OCDE; y mucho menos quiere discutir "el secreto bancario porque estamos en campaña electoral". Mario Bergara, un ex militante sindical del gremio colaboracionísta de Aebu y trabajador del Banco Central del Uruguay, fue designado como Presidente del BCU cuando el Ec. Walter Cancela abandonó ese mismo puesto. Bergara es un hombre del ex ministro de Economía, y hoy precandidato a la Presidencia de la República, Cr. Danilo Astori. Bergara fue el vice ministro de economía junto a Danilo Astori.
Había llamado a una conferencia de prensa para explicar que el secreto bancario no está en tela de juicio (pero) justo cuando tenía que hacer la conferencia de prensa se encontró con las resoluciones del G-20. Los 20 países más industrializados decidieron "eliminar los Paraísos Fiscales" y "los secretos bancarios". Pero como si esto tuviera alguna duda, puso a Uruguay en la lista NEGRA de Paraísos Fiscales. Hoy Bergara, muy suelto de cuerpo, señaló que Uruguay "no constituye un Paraíso Fiscal" y que "el secreto bancario no es momento de discutirlo porque estamos en campaña electoral" dijo.

29 mar 2009

Reino Unido: Haz lo que yo digo; pero no lo que yo hago

loultimoenpolitica.blogspot.com

Paul Myners, designado por el primer ministro británico, Gordon Brown, para luchar contra los paraísos fiscales, ha sido acusado de utilizarlos él mismo para ocultar su dinero, según publica el diario 'The Sunday Times'. El G-20 se propone el próximo 2 de abril en la mismísima Londres donde fijará medidas contra los Paraísos Fiscales y Paul está ahí, haciendo de las suyas, en las propias narices del monstruo.

foto: Paul Myners ya hizo méritos para estar (por lo menos) en su casa y escondido. Sin embargo sigue posando al lado del primer ministro Gordon Brown.

El periódico señala que Myners ha usado un fideicomiso ciego (mecanismo que permite ceder la administración de los bienes a un tercero sin conocer de su manejo posterior, usado con frecuencia por cargos públicos para evitar conflictos de interés), para ocultar 250.000 libras (unos 270.000 euros) en un paraíso fiscal.

'The Sunday Times', que asegura haber visto detalles de la operación, señala que aunque no es ilegal, evidencia la hipocresía del político, que, pese a hacer uso de esos refugios, debe proponer medidas contra ellos de cara a la próxima cumbre del G-20 en Londres.

"Flagrante hipocresía":
Cuando accedió al Gobierno el pasado octubre, Myners transfirió sus acciones en el fondo de inversión alternativa Ermitage, radicado en el paraíso fiscal de Jersey, a un fideicomiso ciego, con lo que eludió el escrutinio público, según explica el rotativo. Diputados consultados por el periódico describen las actividades financieras de Myners como una "flagrante hipocresía" que socavará la credibilidad de Brown, que ha hecho de la lucha contra los paraísos fiscales uno de los puntos centrales de su plan para afrontar la crisis económica.

Myners ya estuvo en el centro de la polémica hace unas semanas al conocerse que había participado en la firma del acuerdo que permitía al ex consejero delegado del Royal Bank of Scotland, Fred Goodwin, forzado a dimitir tras el descalabro financiero de la entidad, cobrar una pensión millonaria vitalicia.

15 mar 2009

Los depósitos de extranjeros en Suiza ascienden a 1,4 billones de euros


loultimoenpolitica.blogspot.com

Casi la mitad de los depósitos que gestiona el sistema helvético son de extranjeros. Los fondos de los clientes privados extranjeros depositados en bancos suizos ascienden a 2,1 billones de francos suizos, algo más de 1,4 billones de euros, según ha comenzado a difundir la Asociación Suiza de Banqueros.

Después que el G-20 haya emplazado a Suiza a difundir la información de los clientes extranjeros para no entrar en una lista negra de paraísos fiscales, la organización comienza a revelar algunos datos generales. La Asociación no espera, según ha señalado, una fuga de capitales después de que el pasado viernes el Ejecutivo suizo anunciara una flexibilización del secreto bancario para algunos casos de clientes extranjeros.

La suma anunciada constituye más del doble de la cantidad apuntada anteriormente por el Banco Nacional Suizo, que calculaba un billón de francos (unos 635.000 millones de euros). El dato implica que los clientes extranjeros privados representan un 42% de la fortuna total gestionada por los bancos helvéticos. En total, los fondos depositados en Suiza ascienden a 5,2 billones de francos (3,4 billones de euros), lo que equivale a casi diez veces el PIB de la Confederación. Suiza es el primer gestor de fortunas privadas del mundo, con un 27% del total, seguido de Reino Unido, con el 24% y EE UU, con el 19%.

A pesar de que han comenzado a revelar datos bancarios, el portavoz de la ASB ha recordado que la norma adoptada por el Consejo Federal sólo se refiere a casos en los que haya fundadas sospechas de fraude fiscal y que la cooperación internacional en esa materia sólo se hará con condiciones estrictas.

La Asociación de Banqueros confía además en que la adopción por parte de Suiza de los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) no va a tener efectos retroactivos sobre los clientes ya existentes en los bancos suizos.

14 mar 2009

Parece el principio del fin de los Paraísos Fiscales


loultimoenpolitica.blogspot.com

Son el patio de recreo de los super ricos, ciudades secretas de operaciones financieras internacionales y presuntos refugios del dinero delictivo. Pero los paraísos fiscales, desde Mónaco hasta las Islas Vírgenes británicas, que durante décadas han mantenido a raya a las comisiones de vigilancia financiera, podrían tener los días contados. En el pasado reciente EEUU y el Reino Unido promovieron los Golpes de Estado y los financiaron; pero de la noche a la mañana se reconvirtieron en "defensores de los DDHH" y persiguieron y presionaron toda señal de ello. Hoy le toca el turno a los Paraísos Fiscales. Primero los promovieron y ahora comenzaron una cruzada contra ellos. Todo dentro del mismo sistema corrupto, perimido, putrefacto y hundido del capitalismo.


La semana pasada, Gordon Brown se unió a una coalición creciente de líderes mundiales ?entre los que se incluyen el presidente Barack Obama y el papa Benedicto XVI? que exige medidas para levantar el velo de secretismo que envuelve a los más de 40 territorios de todo el mundo que se alimentan de la evasión de impuestos, y abrirlos al escrutinio y la asunción de responsabilidad.

En su discurso ante el Congreso estadounidense, Brown habló de los peligros del proteccionismo e instó a EEUU a aprovechar su oportunidad. "¿No estarían mucho más seguros nuestros ahorros si el mundo entero se uniera, por fin, para deslegalizar los sistemas bancarios ocultos y paraísos fiscales?". Con los bancos considerados, por lo general, como los villanos de la recesión, la llamada de Brown levantó una ovación.

Y, en la Avenida de Pensilvania, se despertó la fibra sensible. No en vano, Obama se había centrado en los paraísos fiscales mucho antes de llegar a la Casa Blanca y, la semana pasada, su secretario del Tesoro, Tim Geithner, presentó una ley por la que cualquier americano usuario de paraísos fiscales podría ser culpable de evasión de impuestos.

Apoyo mundial

Este tipo de opiniones cobran fuerza por todo el mundo. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha pedido que Suiza se incorpore a una lista negra de los países supuestamente cómplices en materia de evasión de impuestos, desatando un pequeño incidente diplomático. Además, asegura que esta cuestión tendrá prioridad en la agenda de la reunión del G-20 en Londres. La canciller alemana, Angela Merkel, tiene la mirada puesta en Suiza, Austria y Liechtenstein por las alegaciones de que habrían ayudado a ciudadanos alemanes a ocultar efectivo al fisco.

Según el grupo de presión Tax Justice Network, las principales economías perdieron 180.000 millones de libras (200.000 millones de euros) al año en los paraísos fiscales y calcula que sólo el Reino Unido pierde anualmente más de 4.000 millones de libras (4.450 millones de euros), en su mayoría con destino a territorios de la corona británica como Jersey, Guernsey o la Isla de Man.

Claro que todo eso podría cambiar. Se necesitan desesperadamente ingresos fiscales para llenar los agujeros negros financieros creados a raíz de los gigantescos rescates bancarios por todo el mundo y los paraísos fiscales -de los que, en algunos casos, se sospecha que podrían estar vinculados al blanqueo de dinero y la elite delictiva internacional-, parecen un blanco fácil para tapar parte de los huecos. Pero, ¿es realmente tan sencillo?. "Existe una necesidad evidente de hacer algo con los paraísos fiscales", opina en el London Business School. Richard Murphy, de Tax Research UK, reconoce que "no se pueden deslegalizar los paraísos fiscales. En su mayoría, se trata de Estados independientes.No se le puede decir a Luxemburgo que es ilegal. ¿Qué significado tendría, de todos modos?", apunta.

¿La mayor estafa fiscal?

Un pequeño edificio de oficinas de cinco plantas en la capital de las Islas Caimán, George Town, es una de las peores pesadillas de Obama. Ugland House es la sede oficial de más de 18.000 empresas, aunque sólo trabajan 241 personas. Según Obama, ?o es el edificio más grande del mundo o la mayor estafa fiscal del planeta?.

Los bancos americanos Goldman Sachs y Morgan Stanley han registrado docenas de empresas en Ugland House a lo largo de los años. Toscafund, la sociedad de fondos de cobertura presidida por el ex presidente de Royal Bank of Scotland, sir George Mathewson, es una de las empresas británicas registradas allí.

Y en el resto de George Town pasa tres cuartos de lo mismo. En total, por cada residente en las Islas Caimán, hay dos empresas registradas y unos cinco fondos de inversión. Un socio del bufete de abogados dueño de Ugland House insiste en que no hay ninguna pretensión de que esas sociedades se dirijan desde su oficina y argumenta que la pequeña isla del Caribe es un lugar práctico para que los inversores junten su capital. Todos sus clientes pagan impuestos en otro lugar, asegura. A menudo escogen las Islas Caimán por un sistema jurídico que, según él, se ha adaptado especialmente para operar con vehículos financieros especializados.

?Los organismos gubernamentales de EEUU y el Banco Mundial han invertido con frecuencia en fondos de inversión de las Islas Caimán para respaldar empresas y financiar proyectos de infraestructuras en países en desarrollo en América del Sur, Oriente Medio y África?, añade.

En otros tiempos, los gobiernos del mundo apoyaban los mercados emergentes de capital, alimentados con capital que fluía a través de fondos registrados en paraísos fiscales.

Pero, ahora que los contribuyentes de todas partes poseen grandes porcentajes de los bancos, surge una extraña tensión. Como desvelaba The Sunday Times, Royal Bank of Scotland posee 238 sociedades en paraísos fiscales, incluidas 66 en las Islas Caimán y 30 en Jersey. E incluso imprime los billetes de la Isla de Man. Y Lloyds Banking Group, en conversaciones con el Gobierno para que los contribuyentes asuman una participación todavía mayor, cuenta con 125 sociedades en el exterior (offshore).

Barclays ha sido desde siempre uno de los bancos internacionales más agresivos en materia de impuestos y Citigroup, ahora propiedad en parte de los contribuyentes americanos, posee más de 400 filiales en paraísos fiscales distribuidas entre las Islas caimán, las Islas Vírgenes británicas y Luxemburgo.

Antigua, otro paraíso fiscal caribeño, fue el lugar de origen del supuesto fraude de 8.000 millones de dólares de Allen Stanford y gran parte del dinero que se canalizaba hacia los fondos de Bernard Madoff pasó, primero, por vehículos de inversión registrados en Suiza o Luxemburgo.

12 mar 2009

Paraíso Fiscal al suelo !! Andorra levanta el secreto bancario


loultimoenpolitica.blogspot.com

El jefe del Gobierno en funciones de Andorra, Albert Pintat, ha firmado una declaración unilateral comprometiéndose a la aprobación de una ley que suponga el levantamiento del actual secreto bancario antes del próximo 1 de septiembre.

El documento, denominado Declaración del Principado de Andorra, fue firmado el pasado día 10 por Albert Pintat en París, en presencia de Christian Frémont, representante en Andorra del presidente de Francia y copríncipe francés, Nicolas Sarkozy, y de Yohann Bénard, consejero fiscal del primer ministro francés, François Fillon, aunque el Gobierno andorrano no informó hasta este jueves.

En la declaración se afirma que Andorra se compromete a aprobar antes del 1 de septiembre de 2009 una ley para levantar el secreto bancario en el marco de los acuerdos bilaterales de intercambio de información fiscal que se alcancen con terceros países.

Según el documento, este compromiso supone que el próximo Gobierno de Andorra que surja tras las elecciones generales previstas para el 26 de abril deberá aprobar antes del 1 de septiembre un proyecto de ley que modificará el actual secreto bancario en aquellos casos donde haya un intercambio de información con otros países a través de acuerdos bilaterales.

Ese proyecto de ley, según la citada declaración, deberá ser aprobado posteriormente por el Parlamento andorrano, "como muy tarde" el 15 de noviembre de 2009. El primer país con el que Andorra se ha comprometido a firmar un acuerdo bilateral de intercambio de información fiscal es Francia, aunque en la lista ya figuran también España, Portugal y Luxemburgo. En todos los casos, Andorra firmará estos acuerdos respetando los criterios que la OCDE establece para estos casos.

Convenio fiscal con Francia

Por otro lado, la firma de esta declaración también incluye una propuesta por parte del Principado para negociar con Francia, "lo más rápidamente posible" y "cuando se den las condiciones", un convenio fiscal que elimine la doble imposición y que una vez firmado sustituiría al acuerdo de intercambio de información previamente firmado.

Fuentes del Gobierno andorrano confirmaron que durante las próximas horas está previsto que la OCDE emita un comunicado respecto a los cambios que podría suponer para Andorra la firma de esta declaración sobre su calificación como país no cooperante en la lista oficial de paraísos fiscales del organismo, donde también figuran Mónaco y Liechtenstein.

La firma de esta declaración se produce dos semanas antes de la cumbre mundial del G-20 que se celebrará el día 2 de abril en Londres y en la que la OCDE tiene previsto llevar documentación sobre cómo se comportan los Estados en el intercambio de información fiscal. Pintat tiene previsto comparecer ante los medios de comunicación en una rueda de prensa a las 17.00 horas de hoy para dar más detalles al respecto.

El Principado de Andorra "La Vella" convertido en Paraíso Fiscal

En catalán, Principat d'Andorra es un país mediterráneo del sur de Europa con una extensión de 468 km2, situado entre los Pirineos y con una altitud media de 1.996 metros sobre el nivel del mar. Es fronterizo por el sur con España, limitando con las comarcas catalanas de Cerdaña, Alt Urgell y Pallars Sobirà, y por el norte con Francia, limitando con el departamento de Ariège. Su territorio, con capital en Andorra la Vella, está formado por siete parroquias con una población total de 84.484 habitantes en 2008.

Está constituido como un Estado social y democrático de Derecho, cuyo régimen político es el principado parlamentario y tiene como jefes de Estado a Joan Enric Vives Sicília y Nicolas Sarkozy. El actual jefe de Gobierno es Albert Pintat Santolària y el idioma oficial es el catalán.

No tiene fuerzas armadas propias y su defensa es responsabilidad de España y Francia. En caso de emergencias y/o desastres naturales, como por ejemplo las inundaciones que ocurrieron en el año 1982, se convoca al somatén, formado por hombres mayores de 18 años y con nacionalidad andorrana.

Durante mucho tiempo pobre y aislado, ha conseguido una notable prosperidad desde la II Guerra Mundial a través del turismo y, especialmente, por su condición de Paraíso Fiscal. Andorra es un gran free shop.

11 mar 2009

G20 ya tiene pronta la lista negra de Paraísos Fiscales


loultimoenpolitica.blogspot.com


La próxima cumbre del G-20 estudiará medidas para eliminar los paraísos fiscales. Los mandatarios asistentes contarán con una particular lista negra, en la que se incluyen ocho países: Andorra, Liechtenstein, Mónaco, Suiza, Austria, Luxemburgo, Hong Kong y Singapur.


Ya circula una lista provisional con ocho paraísos fiscales de cara a la cumbre del G20 que se celebrará en Londres el próximo 2 de abril, elaborada a partir de los informes presentados por la OCDE sobre la cooperación en la lucha contra el fraude, según reveló este miércoles La Tribune.

El diario económico francés precisó que en dicha lista figuran, además de los tres países -Andorra, Liechtenstein y Mónaco- que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ya identificaba en 2005 como paraísos fiscales, Suiza, Austria, Luxemburgo, Mónaco, Hong Kong y Singapur.

Un portavoz de la organización, sin embargo, reafirmó a Efe que "no hay ninguna nueva lista de la OCDE", y que simplemente se ha proporcionado información a los organizadores de la cumbre del G20 sobre cómo se comportan los diferentes centros financieros del mundo en la cooperación para combatir el fraude.

"No es una lista negra de la OCDE, sino sólo informaciones sobre las actitudes" de los centros financieros, en respuesta a la demanda planteada en octubre pasado por Francia y Alemania, subrayó el portavoz. Y recordó que el organismo no ha sido formalmente solicitado para actualizar su lista de paraísos fiscales de 2005, en la que sólo quedaban Andorra, Liechtenstein y Mónaco.

Además, añadió que serán los países del G20 los que decidirán qué hacer con la documentación aportada por la OCDE. Este próximo fin de semana, los ministros de Finanzas de ese grupo se reúnen en Londres para preparar la cumbre del 2 de abril. Dentro del conocido como Club de los países desarrollados no hay consenso de sus 30 Estados miembros -en particular por la posición beligerante de Suiza- sobre cómo tratar la cuestión de los paraísos fiscales.

Los afectados niegan legitimidad al G-20

La lista de ocho paraísos fiscales es susceptible de ser revisada de aquí a la cumbre del G20 y se ha elaborado a partir de cuatro criterios de examen de los centros financieros. Se trata de la ausencia de fiscalidad o un nivel muy bajo, la ausencia de transparencia (el conocido como secreto bancario), las facilidades administrativas para que se instalen como residentes personas o empresas que no tienen actividad económica in situ o las reticencias a intercambiar informaciones con otros países sobre cuestiones fiscales o judiciales.

El periódico económico indicó que las islas anglo-normandas no figuran en la lista por los acuerdos que han suscrito sobre intercambio de información fiscal. También señaló que el objetivo de la publicación es tratar de forzar a los que están dentro a ceder para no aparecer como ovejas negras en la cartografía financiera mundial. En cualquier caso, la respuesta hasta ahora por parte de Suiza, Austria y Luxemburgo ha sido negar legitimidad al G20 para señalar a los paraísos fiscales.

Es un tema "irrelevante"

En este sentido, la próxima cumbre del G20 en Londres puede resultar una catástrofe si el anfitrión, el primer ministro británico, Gordon Brown, distrae la atención con temas como las primas que cobran los banqueros o los paraísos fiscales, advierte la patronal británica. Por el contrario, debería centrar su atención en la lucha contra el proteccionismo -incluido el compromiso de no elevar los aranceles- y en medidas para estimular la economía global, según el presidente de la Confederación de la Industria Británica, Martin Broughton,

Brown ha criticado últimamente la existencia de paraísos fiscales y ha abogado por nuevas regulaciones globales para combatirlos. Pero Broughton, que es también presidente de British Airways, declaró al Financial Times que "empantanarse en asuntos irrelevantes" para resolver la actual crisis actual resulta "casi catastrófico" cuando se ofrece, por el contrario, "la oportunidad de hacer que las cosas sean diferentes".

La cumbre podría fracasar

El presidente de la patronal británica señaló como prioritaria la lucha contra la recesión y dijo apoyar el llamamiento del principal asesor económico de la Casa Blanca, Larry Summers, a favor de que los países inyecten más dinero en la economía, y dijo que Alemania, Japón y China deben predicar con el ejemplo.

7 mar 2009

La plata cruza el Río/ Uruguay es un Paraíso Fiscal Progresista



loultimoenpolitica.blogspot.com

Argentina y Uruguay están atados por una relación de hermandad, aunque muchas veces ese vínculo esté signado por la dependencia del país más pequeño de su poderoso vecino en la otra orilla del Río de la Plata. Pero cuando de dinero se trata, parece que el gigante es Uruguay.

foto: Presidente de Uruguay Tabaré Vázquez (izq) y ex ministro de economía, Danilo Astori

Ésa es una de las conclusiones que se pueden sacar del gran número de argentinos que confían sus ahorros al país vecino. Según cifras del Banco Central de Uruguay (BCU), los depósitos de no residentes -de los cuales más del 90% son argentinos- aumentaron un 45% de enero de 2008 al mismo mes de 2009.

En total, cerca de US$2.500 millones provendrían del otro lado del río, una cifra que representa alrededor del 25% de todos los depósitos en Uruguay. También se ha disparado la demanda de cajas de seguridad en los bancos uruguayos. Según una investigación del diario El Cronista Comercial, los argentinos abrieron el 90% de las cajas habilitadas en los últimos meses.

Si bien no existen registros oficiales, por tratarse de una actividad no regulada, el BCU confirmó a este medio que ha habido un fuerte aumento en la demanda de cajas de seguridad, lo que ha llevado a algunos bancos a construir más cajas para ampliar su oferta.

¿Por qué Uruguay?

Según Pablo Baserque, del Banco Central uruguayo, la llegada de capitales privados argentinos al país no es nueva, y responde tanto a factores internos de la nación vecina, como a ciertos atractivos que ofrece Uruguay. "Tenemos un sistema flexible y somos una plaza financiera segura", afirma Baserque, agregando que la cercanía con Argentina es un gran aliciente para aquellos ahorristas que quieren conservar cierto control sobre su dinero.

Tenemos un sistema flexible y somos una plaza financiera segura
Pablo Baserque, del Banco Central de Uruguay. Además, el país no requiere un permiso de residencia para poder abrir una cuenta y cobra impuestos muy bajos. Pero más allá de las ventajas, el funcionario considera que el aumento en el número de argentinos que eligen a Uruguay como destino de sus depósitos responde a la creciente sensación de inseguridad jurídica que existe en Argentina.

En ese sentido, afirma que la estatización del sistema privado de pensiones en Argentina a fines de noviembre generó inquietud entre muchos ahorristas, que también se muestran escépticos ante la nueva ley de repatriación de fondos -o "ley de blanqueo"- que entró en vigencia a comienzos de mes. Campo y crisis: Según el funcionario de BCU, el punto de inflexión más marcado fue el conflicto entre el gobierno argentino y el sector agrario, que comenzó en marzo de 2008 y continúa aún hoy.

Por su parte, el Banco Central de Argentina le confirmó a BBC Mundo que esa crisis provocó, sólo en mayo de 2008, una caída del 7% en los depósitos privados. En estos días, tanto Argentina como Uruguay afirman estar sintiendo las repercusiones de la crisis financiera internacional, que ha impactado en los ahorros a ambos lados del Río el Plata.

Es quizás por eso que, más allá del aumento reciente, los depósitos argentinos en Uruguay no han vuelto a los niveles anteriores a diciembre de 2001, cuando cayó la economía argentina y el dinero de la mayoría de los ahorristas de ese país quedó atrapado por "el corralito".

Opinión: loultimoenpolitica.blogspot.com

Uruguay es un Paraíso Fiscal: los paraísos fiscales hoy (en medio de una crisis financiera, industrial, social y bursátil sin precedentes) están fuertemente cuestionados en el mundo. Tanto la Unión Europea como Europa del Este y especialmente los Estados Unidos están llevando adelante una cruzada contra todos los Paraísos Fiscales existentes en el mundo porque son una "herramienta" fundamental para el narcotráfico, la evasión de impuestos fiscales y todas las posibilidades de evasión (familiar, fiscal, empresarial, etc). Cuando decimos familiar o empresarial hablamos de esposos que ocultan a su esposa los dineros que le ingresan por temor a una separación. Y viceversa. Los perjudicados casi siempre son los niños, si los hay. Pero si existen esti tipo de evasiones, imagínense las evasiones de todo tipo que existen. Porque eso nadie lo discute.

El ejemplo más claro que existe hoy es el de UBS con Estados Unidos. Se presume que en el Banco suizo UBS hay unas 52 mil cuentas evasoras de sus obligaciones en los EEUU. Se sabe que allí están grandes personajes del mundo del espectáculo norteamericano, del cine, de la politica, del deporte, etc. En fín, los verdaderos dueños del Poder, seguramente sionístas.

UBS fue obligado a tirar abajo "la vedette" de sus sistema, el famoso y cuestionado "secreto bancario" para 52 mil cuentas o clientes. También una de las "virtudes" del sistema financiero suizo. Pero UBS se resiste (porque) si eliminara el secreto bancario de los 52 mil clientes sería no solo el fín de UBS, sino de todo el sistema suizo que data de hace 296 años.

En realidad se trata de un sistema que habilita los delitos más increíbles de imaginar; los ampara a todos. UBS llegó a pagar una multa de 780 millones de dólares para no revelar el secreto bancario de las 52 mil cuentas; pero deberá abrir (al menos) 250 cuentas de magnates estadounidenses. Pero aún no está dicha la última palabra. Tal vez tenga que revelar las 52 mil. Y el sistema suizo se caiga. Hoy todo se cae, así que no sería de extrañar. Uruguay también es un Paraíso Fiscal igual a Suiza y también tiene Secreto Bancario:

En Uruguay el secreto bancario habilita todos los delitos posibles. Entre ellos el lavado de dinero proveniente del narcotráfico. Es un Paraíso de las Safis (Sociedades Anónimas Financieras de Inversión) que son la forma más impresionante de evasión fiscal. Las Safis son "diseñadas" en Uruguay, casi podríamos decir que somos los "inventores" este instrumento letal. Muchos argentinos las utilizan para evadir al gobierno argentino, a sus conyuges, etc. En Montevideo-Uruguay se puede obtener una Safi a través de una llamada telefónica desde Argentina y tenerla lista en 24 horas. Basta dar con el estudio exacto de cualquier "posada o vecino" (sic).

Las Cajas de Seguridad del Brou (Banco de la República Oriental del Uruguay) están agotadas. Según una fuente del Brou, que fue consultada por loultimoenpolitica.blogspot.com bajo la condición de mantener su identidad en el anonimato, la mayoría de las cajas son solicitadas por "jóvenes empresarios colombianos" y "argentinos". Muchas veces los funcionarios del Brou se niegan a conceder "tres o cuatro" cajas de seguridad a un mismo cliente "porque notamos a lo que se dedican" pero luego "vienen con una orden jerárquica" y debemos dárselas. Por lo tanto al parecer, las autoridades están absolutamente concientes de la procedencia del dinero depositado en Uruguay.

Hace poco tiempo, un abogado explicaba por televisión cómo se hacía para lavar dinero fácilmente en "relativamente" pequeñas cantidades. Explicaba (por televisión) que un grupo de personas ingresaban en uno de los tantos Casinos del Estado con dinero sucio (o entraban a todos) al mismo tiempo, o no. Y cuando salían; lo hacían con dinero limpio. En una simple operación ingresban cambiaban el dinero jugaban algunas fichas (no importa mucho si ganan o pierden) y luego cambian el dinero y se van. Lista la operación. Explicada por televisión y todo jajaja. Es Uruguay....

En Uruguay hay una ley de 2004 que obliga al sistema financiero a "denunciar" los "posibles movimientos sospechosos" de lavado de activos. Sin embargo esos movimientos no son denunciados, y lo que es peor, no existe forma de hacer cumplir la ley.

En el sistema financiero se denuncian 300 movimientos sospechosos anuales. Pero en cambio, en el Mercado Inmobiliario no existe ninguna denuncia; cuando se sabe que los mayores movimientos de lavado de dinero se han trasladado desde el sector financiero al sector inmobiliario. El Paraíso Fiscal de Uruguay también debe caer.

PD: Los responsables son el gobierno del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, Danilo Astori y la mayoría del sindicato de Trabajadores Bancarios AEBU (Excepto la lista 810, porque es la única que ha solicitado su caída desde hace muchos años). José Luis Vázquez.