Mostrando entradas con la etiqueta Paraisos Fiscales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paraisos Fiscales. Mostrar todas las entradas

20 jun 2009

Obama contra los Paraídos Fiscales



loultimoenpolitica.blogspot.com

Con el déficit público creciendo y disparando aún más el gasto público con sucesivos planes de rescate, Obama se ha puesto manos a la obra para desmantelar paraísos fiscales. En su gira, la primera parada ha sido Suiza.


Los EEUU ya se han puesto manos a la obra en su intención de ir acabando con los paraísos fiscales. En concreto, las negociaciones ya están abiertas con Suiza. Según informa AP, ambos países ultiman un acuerdo para incrementar los flujos de información fiscal que comparten para ayudar a reprimir la evasión de impuestos.

El Departamento del Tesoro dijo este viernes que las dos naciones ya han concluido sus negociaciones sobre la modificación de los tratados fiscales. Las principales discusiones se produjeron por las investigaciones de las autoridades judiciales de Estados Unidos sobre el gigante suizo UBS y las sospechas de éstos de que esta entidad bancaria ha ayudado a miles de clientes norteamericanos a evadir impuestos.

Al respecto, el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ha señalado que la administración Obama está comprometida a reducir la evasión de impuestos. "Es un intento de incrementar nuestra capacidad para hacer cumplir nuestra normativa fiscal y pondrá fin a una era de evasión de impuestos", dijo el secretario del Tesoro.

EEUU espera firmar en los próximos meses un protocolo con Suiza para compartir mayor información entre ambos países. No obstante, la intención de la administración Obama puede entrar en colisión directa con las leyes suizas.

Geithner apela al modelo de convenio del impuesto sobre la renta aprobado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Pero lo cierto es que las autoridades norteamericanas han estado presionando a UBS para que le ofrezca los nombres de los 52.000 clientes americanos que son sospechosos de evasión fiscal.

Un juez federal de Miami ha programado audiencias para el mes de julio del Servicio de Impuestos Internos, también con el objetivo de obtener los nombres de estos 52.000 clientes estadounidenses de UBS.

De momento, el Gobierno suizo ha afirmado durante la presentación judicial que el caso podría poner en peligro el progreso de las negociaciones de tratados de impuestos. Por otro lado también ha advertido de que la entrega de los nombres de los clientes de UBS que reclama EEUU puede entrar en colisión con el derecho suizo.

UBS ya ha pagado 780 millones en multas y denuncias. EEUU sospecha que los bancos suizos, famosos por el celo que empeñan en preservar la identidad de sus clientes y en la discreción con la que tratan los asuntos financiero, tienen 2 billones de dólares en dinero extranjero (12% de la producción económica del país).

Finalmente, y después de tres días de deliveraciones, el Ministerio de Economía suizo señaló, en un comunicado, que se había alcanzado un acuerdo con EEUU. El Ministerio señaló que las empresas suizas, así como los gobiernos locales, podrán disponer de tiempo para comentar y analizar las propuestas y también podrán sugerir cambios. El parlamento Federal de Suiza será el encargado de decidir si el nuevo acuerdo está preparado para ponerse en funcionamiento.

En el Grupo de los 20 líderes de la cumbre en Londres en abril, el presidente Obama respaldó los esfuerzos para impulsar la adhesión de todos los países a las normas internacionales para el intercambio de información fiscal, como parte de un paquete de iniciativas adoptadas para hacer frente a la crisis económica mundial.

Suiza, como otros países, es considerado un bastión del secreto bancario y llevan mucho tiempo soportando la presión de EEUU, Alemania, Francia y Gran Bretaña. De momento, Geithner está tratando de cerrar acuerdos también con Luxemburgo y Gibraltar.

4 may 2009

Obama pedirá a las multinacionales que devuelvan un poco de lo que han...


loultimoenpolitica.blogspot.com

El Presidente de EEUU, Barak Obama, propuso ciertos cambios en materia impositiva que ha enfadado a las multinacionales norteamericanas por "su apetito fiscal". Sin embargo no se trata de eso, sino de ponerle límites a los evasores fiscales que ponen dinero en los Paraísos Fiscales al mismo tiempo que andan de país en país diciendo que pagan impuestos que nadie logra ver jamás.


El objetivo es recuperar para las arcas públicas más de 200.000 millones de dólares en los próximos diez años, según cálculos de analistas citados por el Wall Street Journal, que asegura que en los últimos años las empresas estadounidenses han depositado unos 700.000 millones de dólares en bancos del exterior, muchos de ellos en paraísos fiscales.

"Hay empresas que dicen al Servicio de Recaudación de Impuestos (IRS, por sus siglas en inglés) que están pagando impuestos en el extranjero y luego van a esos países y aseguran que los están pagando en Estados Unidos", afirmó Obama en una breve comparecencia ante los medios de comunicación acompañado del secretario del Tesoro, Tim Geithner.

Según el mandatario, con esta reforma se pretende "facilitar" las cosas a las empresas para que creen más puestos de trabajo en Estados Unidos acabando así con los incentivos que existen ahora para la contratación en el exterior. Con los recursos que lleguen a las arcas públicas se podrá combatir el déficit y seguir ayudando a las familias trabajadores con recortes de impuestos, precisó.

Obama también ha puesto en el punto de mira a muchos estadounidenses acaudalados que tienen parte de sus fortunas en diferentes paraísos fiscales, como las islas Caimán o las Antillas Holandesas, quienes en caso de aprobarse la reforma propuesta por la Casa Blanca se enfrentarían a fuertes multas por evadir impuestos.

El pasado febrero el presidente ya pidió al Congreso que modificara el actual código impositivo para "acabar con muchas de las prácticas que permiten a las multinacionales trasladar nuestros trabajos al extranjero", un argumento que utilizó reiteradamente durante la campaña electoral que le llevó a la Casa Blanca tras las elecciones del 4 de noviembre.

Oposición de las multinacionales

La actual legislación permite a las empresas multinacionales extranjeras posponer indefinidamente el pago de impuestos sobre los beneficios que hayan obtenido por sus actividades en el extranjero mientras mantengan sus operaciones en el exterior lo cual, según muchos analistas, les permite evadir al fisco y pagar menos tributos.

La nueva propuesta de Obama no ha sido bien recibida por empresas como la farmacéutica Pfizer, dos de los líderes mundiales de software, Oracle y Microsoft, la multinacional de productos de consumo Johnson & Johnson, o el conglomerado industrial y financiero General Electric, que ya han empezado a presionar a los legisladores para que rechacen las medidas.

Entre los argumentos que plantean a los líderes del Congreso, las multinacionales estadounidenses advierten que de aprobarse esta reforma no podrían seguir compitiendo de igual a igual con sus rivales extranjeros, muchos de los cuales están exentos de pagar impuestos en sus respectivos países por las operaciones que realizan en el exterior.

4 abr 2009

Uruguay se compromete con la Ocde pero seguramente no cumplirá


loultimoenpolitica.blogspot.com

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) resolvió sacar a Uruguay de su "lista negra" de paraísos fiscales, un día después de haberlo ubicado en esa categoría tras la cumbre del G-20. Estamos complacidos que Uruguay se una al creciente número de países que desean cooperar para combatir la evasión fiscal y otros abusos fiscales dijo, Ángel Gurría, el secretario general de la OCDE.Uruguay ahora está en una lista "gris". (pero) El sistema sigue siendo "negro, barroso, con lavado de dinero sucio, extricto secreto bancario, Sociedades Anónimas Financieras de Inversión para evadir dinero del fisco argentino y brasileño, y un emporio de zonas francas, depósitos de aduanas quien sabe con qué cosas dentro, contenedores y una infinidad de movimientos sospechosos en el sector inmobiliario (a pesar) que no existe ninguna denuncia y una ley de 2004 que obliga a hacerlo.

foto: Ec. Alvaro García, ministro de Economía de Uruguay. Un pobre muchacho !

Enlace: Comunicado de prensa tras la conferencia de García

En su comunicado de este viernes, la OCDE informó que el gobierno de Uruguay se comprometió por escrito a adoptar "formalmente los estándares de transparencia e intercambio de información fiscal" que reclama la organización.

"Estamos complacidos que Uruguay se una al creciente número de países que desean cooperar para combatir la evasión fiscal y otros abusos fiscales" dijo el secretario general OCDE, Ángel Gurría, en un comunicado.

La directora adjunta de política y administración fiscal de la OCDE, Grace Pérez-Navarro, declaró a BBC Mundo que compromisos asumidos por Uruguay en las últimas horas le permiten pasar a la "lista gris" de 38 naciones dispuestas a cooperar con los estándares fiscales internacionales.

Uruguay, que garantiza por ley el secreto bancario, figuraba junto a Costa Rica, Filipinas y Malasia en el listado de paraísos fiscales divulgado este jueves por la OCDE a pedido de la cumbre del G-20 celebrada en Londres.

El gobierno uruguayo rechazó este jueves la inclusión del país en esa lista y señaló que estaba dispuesto a cooperar con la OCDE para salir de esa categoría.

Comprometido

"Con este compromiso Uruguay pasará al grupo de países que se han comprometido a adoptar el estándar pero que todavía no lo han implementado", explicó Pérez-Navarro, en alusión a la "lista gris".

Agregó que esto fue comunicado por escrito este viernes al gobierno uruguayo.

El compromiso de Uruguay fue asumido en una carta enviada a Gurría por el ministro de Economía, Álvaro García, precisó la organización con sede en París.

Además indicó que García confirmó "que Uruguay está incorporando dicho estándar en los tratados fiscales que se encuentra negociando actualmente, y lo incluirá en los acuerdos futuros".

La OCDE indicó que existe "interés de ratificar uno o varios acuerdos este año" con Uruguay.

Entre los 38 países de la denominada "lista gris" de la OCDE figuran países como Chile, Guatemala, Panamá, Suiza, Austria y Liechtenstein.

Capitalismo: "Los Paraísos Fiscales como la prostitución, y el juego son fáciles de criticar, pero muy agradables de usar"



loultimoenpolitica.blogspot.com

Paraísos Fiscales: El G-20 ha llegado a un acuerdo para perseguirlos y la OCDE ha publicado una lista negra.- Sin embargo, los analistas se preguntan por qué no se ha hecho antes y los interesados no muestran una férrea voluntad para conseguirlo. "Los paraísos fiscales, como las apuestas o la prostitución, son fáciles de criticar y agradables de usar" señaló un analista. Es el Capitalismo en su fase superior, el Imperialismo ¿qué esperabas?



El G-20 terminó este jueves en Londres entre las felicitaciones de los líderes mundiales por los acuerdos alcanzados y la subida de las bolsas que, esta vez sí, celebraban las decisiones de los políticos. Aparte de una inyección extra para revitalizar los préstamos y el comercio y de la creación de una nueva agencia supervisora, la lucha contra los paraísos fiscales ha sido el gran caballo de batalla de la cumbre, con Francia y Alemania al frente de los reguladores, y el éxito más proclamado en Londres. Aún así, surgen sus dudas sobre su aplicación y la disposición de unos y otros para llevarlo a buen puerto.

Al final, se llegó a un acuerdo que queda entre el "fin de la época del secreto bancario", anunciado por el siempre grandilocuente Nicolas Sarkozy y el más matizado " principio del fin del secreto bancario", avanzado por el primer ministro británico Gordon Brown en la rueda de prensa posterior a la cumbre.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha publicado una lista de buenos, malos y no tan malos. En la lista negra están Uruguay, Costa Rica, Malasia y Filipinas, que ya ha empezado a cooperar y podía cambiar de condición. Hay una lista gris en la que están encuadrados Andorra, Gibraltar, Liechtenstein, Barbados, Liberia, Bahamas, Bahrein, Belize, Bermudas, Islas Caimán, Mónaco, Panamá y Holanda y otra, también gris pero menos mala, de centros financieros que no cooperan pero que no llegan a ser paraísos fiscales: Austria, Bélgica, Brunei, Chile, Guatemala, Luxemburgo, Singapur y Suiza, que conserva el 27% de los capitales offshore del mundo.

El optimismo es total. "Hemos tenido más avances en las dos últimas semanas en este tema que en los últimos 10 o 12 años", ha asegurado Angel Gurria, secretario general de la OCDE a la BBC. "Los países que no cooperan lo harán porque saben que las sanciones (...) les afectarán de todas maneras", ha añadido.

Preguntas molestas

La pregunta que surge inmediatamente entre ciertos analistas y expertos es: Si se ha tardado tan poco en poner coto a este problema ¿Por qué no se ha actuado antes? Edward Hadas, en Breaking News aporta su particular visión: "Los paraísos fiscales, como las apuestas o la prostitución, son fáciles de criticar y agradables de usar".

Por el momento, desde Suiza aseguran que poco va a cambiar la situación. "Es un poco más de presión, pero esto no cambia nada para nosotros", asegura Rolan Maier, portavoz del ministerio de finanzas suizo. "El procedimiento que comenzamos continúa", ha añadido el portavoz recordando que Suiza ya ha empezado a negociar tratados de este tipo con Japón y EE UU.

En este último caso, los avances, limitados y bilaterales, se produjeron cuando las autoridades estadounidenses amenazaron con un proceso criminal a UBS, un banco al borde del colapso, si no le facilitaba los datos de algunos de sus clientes. En cualquier caso, las medidas aprobadas, que podrían sacar a Suiza del grupo de los que no colaboran de manera definitiva, tendrán que superar el escollo de una votación parlamentaria y, posiblemente, de un referéndum, según ha asegurado Maier a la agencia Bloomberg. Otros países pueden sufrir trabas similares, aunque el riesgo de convertirse en parias financieros pesará a favor de la cooperación.

¿Son Suiza y Luxemburgo paraísos fiscales? Al parecer no. Luxemburgo, incluso, critica la lista e insiste, al igual que Suiza, en que no son paraísos fiscales. El primer ministro, Jean-Claude Juncker, ha tachado hoy de "incomprensible" la lista de la OCDE y ha lamentado que "algunos estados de Estados Unidos" no aparezcan en esta clasificación, "como tampoco están Hong Kong y Macao", algo que ha atribuido a la "precipitación", aunque no se ha mostrado preocupado por ocupar uno de los puestos en la lista gris de países que aún no han cooperado.

Aunque estar en la lista negra implicará sanciones, que aún están por definir, no parece fácil articular un mecanismo que ataque la raíz del problema. En España, aunque el gobierno asegura que tiene su propia lista, no hay datos consistentes y la iniciativa presentada por Esquerra Republicana-Izquierda Unida-ICV para hacer un censo de deportistas residentes en paraísos fiscales no ha prosperado.

A pesar del clima generalizado a favor, los acuerdos pueden ser realmente efímeros y su aplicación, en casos tan complejos como éste, corre el riesgo de quedar en nada. El nuevo Consejo de Estabilidad Financiera (FSB en sus siglas en inglés) tiene mucho trabajo por delante.