Alemania apaga las esperanzas europeas

loultimoenpolitica.blogspot.com

La confianza empresarial cayó en marzo en Alemania hasta el nivel más bajo de los últimos 26 años, según el índice elaborado por el instituto económico Ifo. Y es que los empresarios de la mayor economía Europea descartan una mejora apreciable de la coyuntura en los próximos meses.

El índice de confianza empresarial alemana elaborado por el instituto económico Ifo descendió ligeramente en marzo a 82,1 puntos desde los 82,6 enteros del mes anterior. Es la lectura más baja desde noviembre de 1982.

La lectura está ligeramente por debajo de lo que esperaba el mercado. Los analistas consultados por Bloomberg habían estimado de media una lectura de 82,2 puntos.

La confianza empresarial, que había mejorado en enero por las expectativas puestas en los paquetes de ayuda estatal aprobados en Alemania y las bajadas de los tipos de interés acometidas por el Banco Central Europeo (BCE), cayó en febrero y ha vuelto a empeorar en marzo.

El índice de confianza empresarial Ifo es un muy seguido por el mercado porque se trata de un importante y fiable indicador de la salud de la mayor economía de la zona del euro. Se basa en las respuestas que dan unas 7.000 empresas de los sectores manufacturero, de la construcción, de ventas mayoristas y minoristas en una encuesta mensual.

El rebote se hace esperar

El presidente del Ifo, Hans-Werner Sinn, ha reseñado que las empresas descartan una mejora perceptible de la situación económica.

Los empresarios han manifestado en la encuesta del Ifo de marzo que la situación actual de sus negocios ha seguido empeorando, aunque son menos pesimistas respecto a las perspectivas para los próximos seis meses. En cualquier caso, los participantes en la encuesta consideraron que la recesión económica no ha alcanzado su fondo.

"Estos datos nos recuerdan cómo de malas son las condiciones en la mayor economía europea y aleja las perspectivas de un rápido rebote de la actividad", señala a Bloomberg Colin Ellis, economista para Europa de Daiwa Securities SMBC en Londres. "Todavía no hemos visto el suelo todavía", asegura.

Deterioro económico

Este último dato de confianza empresarial coincide con un debate público sobre el grado de deterioro de la economía alemana, con algunas nuevas previsiones mucho más negativas.

El Gobierno alemán prevé rebajar considerablemente sus pronósticos económicos para este año y, según informó el diario Bild recientemente, los nuevos cálculos parten de una contracción del Producto Interior Bruto (PIB) del 4,5%.

El banco alemán Commerzbank también ha revisado a la baja sus pronósticos y considera ahora que el PIB de Alemania se contraerá en 2009 un 7%.

Obama ve una luz al otro lado del rio

loultimoenpolitica.blogspot.com

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, organizó anoche una nueva rueda de prensa televisada, donde volvió a asegurar que el gobierno norteamericano está siguiendo todos los pasos necesarios para lidiar con los distintos frentes abiertos dentro de la crisis que sufre el sistema financiero y la economía del país. Obama prepara una reunión con los principales bancos del país para este viernes.

"Estamos desarrollando una estrategia para atacar la crisis desde todos los frentes posibles", afirmó el demócrata. "Nuestro plan creará puestos de trabajo, ayudará a los ciudadanos responsables y ayudará a que nuestra economía vuelva a crecer a largo plazo", añadió, al mismo tiempo que reconoció que "hemos empezado a ver señales que muestran un progreso".

El mandatario también hizo referencia a los presupuestos enviados al Congreso y que tanta polémica han suscitado. Según Obama, esta cuenta servirá para "reconstruir la economía sobre una fundación mucho más sólida que evite tener que hacer frente a una crisis como esta dentro de 10 años".

Inversiones en energías renovables

Por supuesto, también enfatizó las inversiones que su gobierno realizará en energías renovables y educación, dos sectores clave dentro de la administración. "La inversión en nuevas fuentes de energía renovables creará nuevos empleos y áreas de negocio", explicó, mientras que las inversiones en escuelas y profesorado permitirán que "los niños estadounidenses puedan competir el día de mañana con cualquier trabajador del mundo".

El presidente tampoco olvidó la reforma del sistema sanitario. Obama dijo que su administración conseguirá reducir el coste sanitario a las familias, empresas y hasta al propio gobierno. Sin embargo, para aquellos que critican sus cuentas, el afroamericano afirmó que en sus presupuestos se han tomado decisiones difíciles "para recortar el déficit a la mitad antes del fin de su primer término en la Casa Blanca, incluso bajo las estimaciones más pesimistas".

Reducir el déficit

Obama puso de manifiesto que la copia de un presupuesto que siga las mismas políticas que "nos condujeron a una deuda masiva", no es la mejor forma de reducir el déficit sino "aprobar un presupuesto que dirija al país a una era del ahorro y la inversión", no del préstamo y el gasto.

El mandatario se mostró convencido de que EEUU se recuperará de esta recesión, pero reconoció que esto "llevará tiempo", por lo que "hay que tener paciencia" y "entender que todos debemos trabajar juntos". "Cuando miramos más allá de nuestros intereses a corto plazo hacia las obligaciones que todos tenemos entre nosotros, es entonces cuando triunfamos", aseguró.

El demócrata animó a los norteamericanos a mirar hacia el futuro con un sentimiento renovado hacia una "propuesta común" y de confianza de que "llegarán tiempos mejores".

Bancos centrales abrazan su oro y podrán crear un piso en el precio

loultimoenpolitica.blogspot.com

Los grandes bancos centrales del mundo, que poseen más del 15% de las reservas mundiales de oro, podrían reducir sus ventas y préstamos de lingotes este año, lo que potencialmente podría restringir la oferta del metal y provocar que su precio alcance un suelo. Según recoge MarketWatch, algunas consultoras de materias primas creen que las ventas de países como Francia o Suiza volverán a reducirse este año, e incluso una calcula que las ventas caerán a su nivel más bajo en al menos una década.

Estas menores ventas podrían significar una menor oferta en los mercados, con unos suministros que se han ido reduciendo en los últimos años debido a la debilidad de la producción minera, lo que al final derivaría en que no se cubriría la demanda.

Esta tendencia, siempre y cuando el apetito inversor permanezca fuerte, podría servir de apoyo a los precios a largo plazo. "La caída de las ventas de los bancos centrales ha sido parte de la mejora gradual en el balance entre oferta y demanda en el mercado del oro", declaró al medio americano George Milling-Stanley, ejecutivo del World Gold Council.

"Hay un montón de razones por las que el precio ha subido, y creo que una de ellas es una menor oferta", añadió. Jon Nadler, analista de Kitco Bullion Dealers, señala que las menores ventas de los bancos centrales "podría poner algún tipo de suelo cerca de los 500 dólares". El oro se movía ayer cerca de los 925 dólares por onza.

Los analistas consultados por MarketWatch también anticipan que los bancos centrales prestarán menos sus reservas, manteniendo una tendencia de los últimos años. Algunos expertos también entienden que los préstamos de los bancos a las compañías mineras y bancos han contribuido al descenso de los precios del oro en la segunda mitad del año pasado.

Otro importante punto a tener en cuenta para la oferta es el Fondo Monetario Internacional (FMI). La organización ha dicho que planea vender más de 400 toneladas de oro este año para diversificar sus ingresos y fortalecer su balance.

Algunos inversores muestran su preocupación por el hecho de que estas ventas del FMI podrían presionar los precios del oro, aunque el fondo ha dicho que planea coordinarse de cerca con los bancos centrales para minimizar el impacto de esta venta masiva del preciado metal.

Estos planes del FMI podrían provocar que los bancos centrales alarguen su acuerdo, que expira en septiembre, para limitar la cuanto oro pueden vender cada año. Este acuerdo, llamado Central Bank Gold Agreement, ha ayudado a restringir el suministro de oro de los bancos en la última década.

Los bancos centrales venden oro de sus reservas para reequilibrar sus balances y buscar activos con mayor rentabilidad y más liquidez.

A 33 años de la ofensiva Imperialista sobre Argentina, Uruguay, Chile......

loultimoenpolitica.blogspot.com

Miles de personas reclamaron hoy en Argentina que se agilicen los juicios a los acusados de violar los DDHH durante la última dictadura militar, al cumplirse 33 años del golpe de Estado que instauró el régimen militar fascista que gobernó hasta 1983 mediante las persecusiones, la tortura, violaciones, asesinato, secuestro y desaparición de adultos y niños. Más de 30 mil militantes argentinos están desaparecidos, otros tantos son uruguayos y chilenos. El Golpe en Argentina fue en 1976, pero ya había dictaduras en Uruguay desde junio de 1973 y en Chile desde setiembre de 1973. Los militares actuaban en forma coordinada en todos los países (Plan Cóndor) viajando de país en país, secuestrando, torturando, asesinando y robando con el apoyo, logístico, financiero y militar (CIA) de los Estados Unidos.

Organizaciones de derechos humanos, partidos de izquierda, grupos sociales y estudiantes marcharon hoy hasta la histórica Plaza de Mayo, frente a la Casa de Gobierno, para recordar y al mismo tiempo decirle nunca más al Golpe de Estado que derrocó al Gobierno constitucional (medio títere) de María Estela Martínez de Perón. Estados Unidos llevaba adelante una ofensiva "Regional" que había comenzado en Brasil en 1964 y que luego se extendió por Uruguay (el 27 de junio) y Chile (el 11 de setiembre) 1973, prosiguió con Argentina en 1976 (24 de marzo) y se siguió expandiendo por todo el continente. Las dictaduras militares fascistas fueron la "herramienta Imperialista" para apagar las movilizaciones populares que ganaban espacios y poder en una América Latina que se erigía como una pradera encendida al influjo de la Revolución cubana triunfante en 1959 y el triunfo de la Unión Popular de Salvador Allende en Chile en 1970-71.

Hoy....

Los manifestantes argentinos volvieron a pedir "juicio y cárcel común a todos los genocidas" días después de la polémica desatada entre la Corte Suprema de Justicia y el Gobierno de Cristina Fernández, que exigió celeridad en las causas contra los represores y sanciones para los jueces que son ineficaces y dejan libres a delincuentes.

A raíz de la polémica, el Gobierno argentino y el máximo tribunal argentino acordaron reasignar 36 millones de pesos (7 millones de euros) del presupuesto judicial para crear 750 empleos con los que se pretende reducir los tiempos de tramitación de los juicios.

Las causas se reactivaron en 2003, cuando el Parlamento anuló las leyes de Punto Final (1986) y Obediencia Debida (1987), que habían librado de responsabilidades a un millar de represores.

"Las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo piden que hoy tengamos esa Justicia", afirmaron los oradores de la marcha, mientras las emblemáticas mujeres de pañuelo blanco llevaban una extensa bandera con los rostros de sus hijos desaparecidos durante el gobierno de facto, unos 30.000 según organismos humanitarios.

En la actualidad, 1.254 personas están involucradas en causas vinculadas con el terrorismo de Estado, aunque "poco más del 40 por ciento están procesados y apenas 48 fueron condenados", según un informe del Centro de Estudios Legales y Sociales difundido hoy.

El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, que reúne a unas 300 agrupaciones de derechos humanos, responsabilizó a la Justicia y al Gobierno de la "lentitud" en las causas contra los acusados de la represión.

Los grupos de derechos humanos también reclamaron la "aparición con vida" de Jorge Julio López, convertido hace 30 meses en el "primer desaparecido en democracia" tras haber sido un testigo clave en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, cuya condena a prisión perpetua fue ratificada por la Corte Suprema, informaron hoy fuentes judiciales.

"El 24 de marzo es una fecha en la que se atacó y se quiso destruir la patria y donde hubo miles de hombres y mujeres que la defendieron con su propia vida", dijo la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

La titular de ex Detenidos Desaparecidos (AEDD), Adriana Calvo, declaró a Efe que "hoy es un día de memoria con el recuerdo terrible de lo que fue aquel 24 de marzo".

Los actos por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia tuvieron lugar hoy en toda Argentina con marchas, muestras, exhibición de películas y obras de teatro, jornadas de reflexión y la apertura al público en la provincia de Córdoba de La Perla, uno de los mayores centros clandestinos de detención en los denominados "años de plomo".

Entidades humanitarias y artistas comenzaron una "vigilia" del aniversario del golpe el lunes frente a los tribunales de Buenos Aires.

Los gobiernos de la mayoría de las provincias convocaron actos de recuerdo, aunque la presidenta Cristina Fernández no tiene previsto actividad oficial para este día, que en 2006 el Parlamento decidió declararlo día no laborable. Fuente: agencias y loultimoenpolitica.blogspot.com

Geithner solicita poderes para actuar en las instituciones "no bancarias"

loultimoenpolitica.blogspot.com

La administración del presidente Barack Obama sigue adelante con su intento de reforma del sistema financiero de EE UU para salir de la crisis. Ayer fue el plan destinado a comprar activos tóxicos en poder de los bancos con la ayuda del capital privado, plan muy bien recibido por las bolsas, y la petición de una reforma de la Reserva Federal para que gane poder. Hoy ha llegado el turno de las instituciones no bancarias que, como se ha demostrado en el caso de la aseguradora AIG, pueden acarrear serios problemas para el sistema.

Tras el escándalo de las primas de los ejecutivos de derivados de la aseguradora AIG, que no es un banco, el Secretario del Tesoro de EE UU, Timothy Geithner, y el presidente de la Reserva Fedeal, Ben Bernanke, han acudido hoy al Congreso, donde han pedido más poderes para poder intervenir en las entidades que no sean bancos pero que se hayan visto afectadas por la crisis. "Como hemos visto con AIG (...) instituciones sin depósitos financieros pueden suponer riesgos para el sistema tan peligrosos como los de los bancos" asegura Geithner en su comparecencia ante el Comité de Actividades Financieras del Congreso.

"El Gobierno de EE UU no tiene los medios legales a día de hoy para acometer una ordenada reestructuración de instituciones no bancarias que son grandes y complejas y que suponen un riesgo para nuestro sistema financiero (...) AIG arroja luz sobre la necesidad urgente de nuevos procedimientos de resolución", añade el polémico secretario del Tesoro.

Geithner y Bernanke, que han comparecido a la vez ante el Congreso, han pedido también una reforma completa de las instituciones y "de la regulación para eliminar las lagunas existentes en materia de control". "El Gobierno y el Congreso han de trabajar juntos" con este objetivo, han añadido.

Poder para cambiar lo que no funciona

"Necesitamos autoridad para ser capaces de cambiar contratos, ser capaces de cambiar el modelo de negocio y deshacer lo que no funciona", ha asegurado portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, en la CNN.

Este nuevo modelo de actuación servirá para disipar ciertas dudas sobre las decisiones del Gobierno en AIG y en su futura intervención sobre ciertas instituciones en problemas y que no son bancos. De la crisis de los ochenta surgió un sólido sistema que, a través de la Corporación Federal Aseguradora de Depósitos (F.D.I.C), tenía cierto poder para intervenir en los bancos, tal y como ha ido ocurriendo desde el inicio de la crisis sobre todo con pequeñas y medianas instituciones de ahorro, pero no en instituciones no financieras.

Como ha ocurrido en otras ocasiones, la división partidista desaparece en estos casos. Así, el presidente del Comité de Actividades Financieras, el republicano Paul Kanjorski, ha asegurado que el sistema no se puede permitir el lujo de "tener entidades como AIG actuando totalmente incontroladas y sin regulación cuando tienen un efecto tan poderoso en la economía".

Dos Premios Nóbel de Economía contra el "rescate tóxico" de Obama

loultimoenpolitica.blogspot.com

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha criticado el plan de ayuda a los bancos anunciado ayer por el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geitnner. Según ha manifestado, el programa para eliminar los activos tóxicos de los balances de las entidades financieras es un "robo a los contribuyentes americanos al exponerlos a demasiado riesgo". Por su parte, el también premio Nobel de Economía Paul Krugman ha afirmado que está "destinado a fracasar".

Fotos: Joseph Stiglitz (de lentes) y Paul Krugman (dos Nóbel de Economía) criticos del Plan Obama.

Además, Stiglitz considera que dicho plan difícilmente fuincionará mientras la economía "continúe débil". El paquete de medidas "es muy defectuoso", añadió el premio Nobel a Reuters en una entrevista durante una conferecia en Hong Kong.

Ayer, Geithner anunció una iniciativa con la que pretende dar estímulo a la economía mediante la compra de los activos tóxicos de los bancos. La intención es liberar a las entidades de estas cargas para que estabilicen sus cuentas y vuelvan a reactivar el crédito. Y para llevar a cabo este programa, el Gobierno estadounidense destinará una partida inicial de 500.000 millones de dólares, que podrá ser ampliada hasta un billón de dólares.

Robo a los contribuyentes

Para Stiglitz, el plan ofrece "incentivos perversos". El Gobierno de Estados Unidos "básicamente está usando" al contribuyente como garantía contra el riesgo de depreciación de esos activos. "Francamente, esto se convierte en un robo a los estadounidenses. No creo que vaya a funcionar porque cargar las pérdidas sobre los hombros del contribuyente generará mucha ira".

"Incluso si el plan limpia la deuda tóxica masiva de los bancos, las preocupaciones sobre las perspectivas económicas se traducen en que los bancos todavía podrían no estar dispuestos a conceder nuevos préstamos", señaló, mientras que la posibilidad de mayores cargas de impuestos acabará repercutiendo sobre los consumidores de EEUU.

Recientemente, Stiglitz consideró que la crisis será peor y recordó que "muchos países emergentes se han convertido en víctimas inocentes". En su opininión, es una "ironía" que "mientras el gobierno estadounidense daba lecciones sobre reglas e instituciones en los países emergentes, sus políticas eran un fracaso total".

Krugman también lo criticó

El también premio Nobel de Economía Paul Krugman ha sido otra de las voces críticas contra el plan de Geithner. Según indica en un artículo en el diario The New York Times, "el problema real con este plan es que no funcionará".

"El esquema de Geithner ofrece una apuesta segura: si el valor de los activos sube, los inversores se benefician, pero si el valor baja, los inversores se alejan de su deuda", señaló el economista de la Universidad de Princeton. "Esto no se trata realmente de dejar que los mercados funcionen. Esta es sólo una forma indirecta, encubierta, de subvencionar la compra de malos activos", añadió Krugman, quien se refirió al proyecto como una idea reciclada.

"Si este plan falla, como es casi seguro que lo haga, es poco probable que (Geithner) pueda ser capaz de persuadir al Congreso para que conceda más fondos para hacer lo que tuvo que hacer desde un comienzo", advirtió Krugman.